您的位置:首頁>實務(wù)操作>初當(dāng)會計>會計基礎(chǔ)> 正文

所得稅的跨期分?jǐn)偅╥nterqeriod tax allocation)

2002-4-8 11:9  【 】【打印】【我要糾錯
    所得稅會計中將暫時性差異、彌補(bǔ)虧損及所得稅抵減所產(chǎn)生的所得稅影響數(shù)分別確認(rèn)為負(fù)債或資產(chǎn),并將此所得稅影響數(shù)分別確認(rèn)為負(fù)債或資產(chǎn),并將此所得稅影響數(shù)遞延到以后期間分別確認(rèn)為為利益或費用的程序。由于存在暫時性差異,稅前會計利潤與應(yīng)稅利潤可能不同,究竟是以本期應(yīng)稅利潤計算的應(yīng)付所得稅作為本期所得稅費用,還是以本期簡前會計利潤計算的所得稅影響數(shù)作為本期所得稅費用,目前仍有不同看法。如果以每期應(yīng)付所得稅作為本期所得稅費用,則無跨期分?jǐn)倖栴}。如果以每期稅前會計利潤計算的所得稅影響數(shù)作為所和稅費用,則因會計上的收入可能在其他年度課稅,其費用也可能在其他年度抵減應(yīng)課稅利潤,即產(chǎn)生跨期分?jǐn)倖栴}。

  無跨分?jǐn)傉撜咧鲝埐粚λ枚愖骺缙诜謹(jǐn),其理由如下:?)有課稅所得,才會繳納所得稅,每年應(yīng)繳納的所得稅根據(jù)稅法規(guī)定的應(yīng)稅利潤與稅率計算而得,而不是根據(jù)會計利潤計算出來的。(2)所得稅是根據(jù)所有應(yīng)稅利潤計算出來的,而不是分別計算各項課稅所得項目,個別課稅所得項目并無明確的所得稅影響數(shù)。(3)雖然所得稅的跨期分?jǐn)偡吓浔仍瓌t,但是配原則并不具備相關(guān)性。以本期應(yīng)付所得稅作為本期所得稅費用,易被用戶所理解,而且與跨期分?jǐn)傁啾,會計處理較為簡單。(4)以本期應(yīng)付所得稅作為本期所有稅費用,有助于預(yù)測未來的現(xiàn)金流量。在大多數(shù)情況下,遞延所得稅負(fù)債可能永遠(yuǎn)不用支付,或者很久以后才用支付。(5)所得稅申報表確定所得稅的法定負(fù)債,這也是財務(wù)報表上所確認(rèn)的費用,因為所得稅只有征稅時才構(gòu)成費用。依照這一主張,在會計處理上,相應(yīng)地采用應(yīng)付稅款法,即將本期稅前會計利潤與應(yīng)稅利潤之間的差異所造成的影響納稅的金額直接計入當(dāng)期損益,當(dāng)期計入損益的所得稅費用等于當(dāng)期應(yīng)繳的所得稅。無可否認(rèn),所得稅不作跨期分?jǐn)倳r,其所得稅費用為將來應(yīng)繳納稅款的估計數(shù)。許多會計人員認(rèn)為,這一結(jié)果仍無助于預(yù)測未來應(yīng)納稅款,此外,確認(rèn)的所得稅費用與稅前會計利潤缺乏關(guān)聯(lián),而且使所得稅費用與產(chǎn)生所生稅的項目無法配比,不符合配比原則,主張采用跨期分?jǐn)。在所得稅跨期分(jǐn)倳r,暫時性差異的所得稅影響數(shù)應(yīng)列為所得稅費用的一部分,并同時將這一影響數(shù)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。

  主張所得稅作跨期分?jǐn)偟睦碛扇缦拢海?)所得稅為企業(yè)的一種費用,所得稅費用與其他費用項目一樣,均應(yīng)采用“應(yīng)計”、“遞延”、“估計”等會計程序。在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下,所得稅也將繼續(xù)發(fā)生。(2)所得稅作跨期分?jǐn)倳r,使所得稅費用與作為稅前會計利潤的所有所得稅影響數(shù)有關(guān)聯(lián),較符合配比原則。(3)所得稅作跨期分?jǐn)倳r所確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債,符合資產(chǎn)和負(fù)債的定義,從而可分別在資產(chǎn)負(fù)債表中可列為資產(chǎn)和負(fù)債。(4)不作跨期分?jǐn)倳r,各年度的稅后會計利潤將隨著暫時性差異的變動而變動,不利于預(yù)測未來盈利及現(xiàn)金流量。

  我國《企業(yè)所得稅會計處理的暫行規(guī)定》允許所得稅跨期分?jǐn),所得稅跨期分(jǐn)傔m用于暫時性差異。
發(fā)表評論/我要糾錯