受托方對收取手續(xù)費(fèi)形式的受托代銷商品的賬務(wù)處理

　  筆者就收取手續(xù)費(fèi)這種形式談一談在實例中的具體會計處理方法，并與教材上作一些比較。

　　例：A企業(yè)委托B企業(yè)銷售甲商品100件，協(xié)議約定B企業(yè)按銷售價的10％提取手續(xù)費(fèi)，該種產(chǎn)品的實際成本是120元/件，B企業(yè)以200元價格對外銷售，B企業(yè)在對外銷售時，即向買方開出增值稅發(fā)票，發(fā)票上注明售價20000元，增值稅額3400元，A企業(yè)在收到B企業(yè)交來的代銷清單時，向B企業(yè)開具一張相同金額的增值稅發(fā)票。

　　教材上B企業(yè)的分錄：

　�。ㄒ唬┦盏郊咨唐窌r

　�。�1）借：受托代銷商品20000

　　         貸：代銷商品款20000

　�。ǘ�）實際銷售商品時

　�。�2）借：銀行存款（或應(yīng)收賬款）23400

　　         貸：應(yīng)付賬款-A企業(yè)20000

　　             應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅（銷項稅）3400

　　（3）借：應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅（進(jìn)項稅）3400

　         　貸：應(yīng)付賬款-A企業(yè)3400

　�。ㄊ盏轿�托方開來增值稅發(fā)票）

　　同時又做

　　（4）借：代銷商品款20000

　　         貸：受托代銷商品20000

　�。ㄈ�）歸還A企業(yè)貨款并計算代銷手續(xù)費(fèi)時

　�。�5）借：應(yīng)付賬款-A企業(yè)23400

　         　貸：銀行存款21400

　　主營業(yè)務(wù)收入（或其他業(yè)務(wù)收入）2000

　　上述分錄在實務(wù)中讓人看了不大好理解，尤其當(dāng)把分錄分別記入憑證時會出現(xiàn)這種情況，如對上面分錄（2），單看，無法理解為受托代銷商品銷售；分錄（4）讓人看了感覺和分錄（1）有點(diǎn)做重復(fù)工作。而且從整體上看，整個賬務(wù)處理與視同買斷情況下的賬務(wù)處理好象完全不一樣，實際上他們僅在確認(rèn)收入方面有差別，筆者認(rèn)為以下賬務(wù)處理更好一些，而且也能和視同買斷情況下受托方賬務(wù)處理對應(yīng)起來。

　�。ㄒ唬┦盏缴唐窌r

　　（a）借：受托代銷商品20000

　　        貸：代銷商品款20000

　�。ǘ�）實際銷售時

　�。╞）借：銀行存款（或應(yīng)收賬款）23400

　　         貸：受托代銷商品20000

　             　應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅（銷項稅）3400

　　同時再做（收到委托方開來的增值稅發(fā)票）

　�。╟）借：代銷商品款20000

　　         應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅（進(jìn)項稅）3400

　　         貸：應(yīng)付賬款—A企業(yè)23400

　�。ㄈ�）支付款項時

　�。╠）借：應(yīng)付賬款—A企業(yè)23400

　        　貸：主營業(yè)務(wù)收入（或其他業(yè)務(wù)收入）2000

　　            銀行存款21400

　　注意：

     1、對于分錄（a），是按協(xié)議約定金額入賬的，而不是按成本價入賬的，這一點(diǎn)和視同買斷情況下賬務(wù)處理金額是一樣的。

　 　2、在資產(chǎn)負(fù)債表上受托代銷商品、代銷商品款是不列示的，代銷商品款是受托代銷商品的備抵科目，兩科目金額一致，這兩個科目僅在賬上反映，原因是受托方對受托代銷商品不具有所有權(quán)，同時又為了便于對受托代銷商品加強(qiáng)管理而這樣處理的。