(一)該義務是企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務
該義務是企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務
"該義務是企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務"，指與或有事項有關的義務為企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務而非潛在義務。比如，甲公司的一名司機因違犯交通規(guī)則造成嚴重交通事故，為此，甲公司將要承擔賠償義務。在這個例子中，違規(guī)事項發(fā)生后，甲公司隨即承擔的是一項現(xiàn)時義務。
又如，甲公司與乙公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛，調(diào)解無效。甲公司遂于20×1年12月28日向法院提起訴訟。至20×1年12月31日，法院尚未判決，但法庭調(diào)查表明，乙公司的行為違反了國家的有關經(jīng)濟法規(guī)。這種情況表明，對乙公司而言，一項現(xiàn)時義務已經(jīng)產(chǎn)生。
(二)該義務的履行很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)
這里"很可能"指發(fā)生的可能性為"大于50%但小于或等于95%"。與"很可能"有關的其他概念的含義如下："基本確定"指發(fā)生的可能性為"大于95%但小于100%"，"可能"指發(fā)生的可能性為"大于5%但小于或等于50%"。"極小可能"指發(fā)生的可能性為"大于0但小于或等于5%"。
"該義務的履行很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)"指的是，履行因或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務時，導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的可能性超過50%但尚未達到的基本確定的程度。企業(yè)因或有事項承擔了現(xiàn)時義務，并不說明該現(xiàn)時義務很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。經(jīng)如，20×1年5月1日，丙企業(yè)與西企業(yè)簽訂協(xié)議，承諾為西企業(yè)的二年期銀行借款提供全額擔保。對于丙企業(yè)而言，由于擔保事項而承擔了一項現(xiàn)時義務。這項義務的履行是否很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)，需依據(jù)丁企業(yè)的經(jīng)營情況和財務狀況等因素來定。假定20×1年末，丁企業(yè)財務狀況良好。此時，如果沒有其他特殊情況，一般可以認定丁企業(yè)不會違約，從而丙企業(yè)履行承擔的現(xiàn)時義務不是很可能導致經(jīng)濟利益流出；假定20×1年末，丁企業(yè)的財務狀況惡化，且沒有跡象表明可能發(fā)生好轉(zhuǎn)。此種情況出現(xiàn)，表明丁企業(yè)很可能違約，從而丙企業(yè)履行承擔的現(xiàn)時義務將很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。
(三)該義務的金額能夠可靠地計量
"該義務的金額能夠可靠地計量"指的是，因或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務的金額能夠合理地估計。由于或有事項具有不確定性，因此，因或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務的金額也具有不確定性，要對或有事項確認的一項負債，相關現(xiàn)時義務的金額應能夠可靠估計。
比如，甲企業(yè)(被告)涉及一樁訴訟案。根據(jù)以往的審判案例推斷，甲企業(yè)很可能要敗訴，相關的賠償金額也可以估算出一個范圍。這種情況下，可以認為甲企業(yè)因未決訴訟承擔的現(xiàn)時義務的金額能夠可靠地估計，從而應對未決訴訟確認一項負債。但是，如果沒有以往的案例可與甲企業(yè)涉及的訴訟案作比照，而相關的法律條文又沒有明確解釋，那么即使甲企業(yè)可能敗訴，在判決以前通常也不能推斷現(xiàn)時義務的金額能夠可靠估計。對此，甲企業(yè)不應對未決訴確認一項負債。
相關熱詞： 或有事項
