經(jīng)濟(jì)生活中有一種負(fù)債，如企業(yè)現(xiàn)已涉及一樁經(jīng)濟(jì)訴訟案件，勝訴、敗訴兩種可能同時(shí)存在。一旦敗訴，企業(yè)就需支付賠償金；勝訴則無需承擔(dān)這種責(zé)任。由于此案涉及的情況比較復(fù)雜，而且案件目前正在調(diào)查審理中，還不能可靠地估計(jì)賠償損失金額。又如，企業(yè)對(duì)商品提供售后服務(wù)擔(dān)保，商品售出后，如果發(fā)生質(zhì)量問題，企業(yè)將無償提供修理服務(wù)，這時(shí)就會(huì)發(fā)生一些修理費(fèi)用。但這筆費(fèi)用是否會(huì)發(fā)生，如果發(fā)生，發(fā)生金額的多少，現(xiàn)在都無法確定，只有等到將來客戶提出修理請(qǐng)求時(shí)，才能確定修理費(fèi)用的支出金額。這些事項(xiàng)，我們稱之為“或有事項(xiàng)”。因或有事項(xiàng)而產(chǎn)生的潛在的、可能會(huì)發(fā)生的債務(wù)我們把它叫做或有負(fù)債。也就是說或有負(fù)債是那些將來可能要企業(yè)負(fù)責(zé)清償?shù)臐撛趥鶆?wù)。
一、或有負(fù)債的判斷
第一，或有負(fù)債是由過去的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的，而不是未來發(fā)生的事項(xiàng)引起的。例如企業(yè)涉及訴訟，因?yàn)槠髽I(yè)“可能”違反某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法律的規(guī)定且已收到對(duì)方的起訴這已是事實(shí)，并使企業(yè)產(chǎn)生了或有負(fù)債。
第二，或有負(fù)債具有不確定性。它包括兩層含義：首先，或有負(fù)債是否會(huì)發(fā)生具有不確定性；其次，或有負(fù)債即使預(yù)料會(huì)發(fā)生，但具體發(fā)生的時(shí)間或發(fā)生的金額也具有不確定性。例如企業(yè)提供債務(wù)擔(dān)保，被擔(dān)保方到期如無力還數(shù)，擔(dān)保方將負(fù)連帶責(zé)任。但是否一定會(huì)發(fā)生還款連帶責(zé)任，在簽訂擔(dān)保協(xié)議時(shí)無法確定。再如企業(yè)被起訴并知道很可能敗訴，但訴訟成立時(shí)敗訴賠償額是多少，何時(shí)支付賠償金等，是難以確定的。
第三，或有負(fù)債的結(jié)果只能由未來發(fā)生的事項(xiàng)確定，或有負(fù)債的結(jié)果在或有負(fù)債發(fā)生時(shí)是難以證實(shí)的。如未決訴訟，其最終結(jié)果只能由判決結(jié)果來確定。
二、或有負(fù)債的特征
或有負(fù)債與負(fù)債既有聯(lián)系又有區(qū)別。負(fù)債是過去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)；而或有負(fù)債則是指由過去的交易或事項(xiàng)形成的潛在義務(wù)，或指不完全符合負(fù)債確認(rèn)條件的現(xiàn)時(shí)義務(wù)�；蛴胸�(fù)債作為一種特定的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，由于其不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，或金額不能可靠地計(jì)量，因而它不能在表內(nèi)予以確認(rèn)。但是，或有負(fù)債與負(fù)債兩個(gè)概念之間存在部分交叉，其交叉的部分是指符合負(fù)債定義但未能在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)確認(rèn)的負(fù)債。產(chǎn)品質(zhì)量保證、未決訴訟、未決仲裁、債務(wù)擔(dān)保、已貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票等或有事項(xiàng)，如果與這些或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)不能滿足負(fù)債確認(rèn)條件的，則應(yīng)作為或有負(fù)債處理。