24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠
安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11
開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>

本地注冊做掩飾異地開業(yè)狂逃稅

來源: 羅詠琳 王美華 曾榕 鄧遠(yuǎn)峰 編輯: 2009/08/10 14:02:36  字體:

  近日,江西省鷹潭市地稅局與公安部門合作,破獲了一起鐵路餐車承包商逃稅案。追繳鷹潭市某旅行服務(wù)公司逃避繳納稅款、罰金566528.52元,犯罪嫌疑人楊某被移交公安部門。

  外省舉報,發(fā)現(xiàn)逃稅巢穴

  今年2月23日,鷹潭市地稅局稽查局接到舉報電話,稱鷹潭市某旅行服務(wù)公司在武漢麻城偷偷營業(yè)一年有余,卻從未進(jìn)行納稅申報,具有重大逃稅嫌疑。

  舉報信息引起了該局的高度重視,在調(diào)閱了鷹潭市某旅行服務(wù)公司的納稅情況報表后,稽查人員發(fā)現(xiàn)該公司成立于2007年11月,法定代表人為楊某,企業(yè)所得稅征收方式為查賬征收。據(jù)稅收管理員證實,該公司辦理稅務(wù)登記證后,因連續(xù)3個月未辦理申報納稅,在多次催繳無果后,2008年4月,鷹潭市月湖區(qū)地稅局城東分局已對其進(jìn)行了非正常戶處理。此后,稅收管理員又多次來到該公司實地巡查,發(fā)現(xiàn)該公司招牌依舊,卻未見對外營業(yè),稅收管理員一度以為該公司經(jīng)營不善已經(jīng)停業(yè)。

  為了不打草驚蛇,鷹潭市地稅局稽查局當(dāng)即向麻城地稅部門求助,經(jīng)麻城地稅部門的實地觀察,證實了舉報情況屬實。2月23日,鷹潭市地稅局稽查局聯(lián)合鷹潭市月湖區(qū)公安分局經(jīng)偵支隊成立了“2·23”專案組,決定聯(lián)手千里“捉賊”。

  千里追查,尋找逃稅憑證

  2月24日,專案組一行4人經(jīng)過10多個小時的顛簸,當(dāng)晚抵達(dá)麻城。在舉報人的指認(rèn)下,專案組確定了涉嫌逃稅公司的經(jīng)營場所和賬本資料可能的存放地點?;氐铰蒙绾?,專案組又連夜討論,制定了初步檢查預(yù)案。第二天,專案組得到當(dāng)?shù)毓步?jīng)偵部門的配合,決定對涉嫌逃稅公司的經(jīng)營場所進(jìn)行突擊檢查。

  這是一個2層的獨戶居民樓,涉嫌逃稅公司的會計夫妻倆和法定代表人楊某平時便住在這里。專案組到來時,由于楊某因故外出未歸,當(dāng)時只有會計和他妻子2人在場。在表明身份和出示檢查通知書和相關(guān)文書后,專案組對該公司正式展開了檢查。面對從家鄉(xiāng)來的專案組,該公司會計懷抱對方人生地不熟的僥幸心理,一直暗暗抗拒專案組的檢查,自始至終拒不交出賬務(wù)資料。而根據(jù)前一天舉報人提供的信息,賬本肯定就放在該居民樓中。

  為了尋找到逃稅證據(jù),專案組對保險柜、抽屜等能存放東西的地方都進(jìn)行了仔細(xì)檢查,幾乎沒放過任何一個可疑的角落,卻仍未找到需要的賬務(wù)資料。此時,專案組意外發(fā)現(xiàn)了一個規(guī)格異常的貯存茶葉的大鐵罐,當(dāng)把一包包茶葉取出后,幾個軟皮小本子赫然出現(xiàn)在眼前。翻開一看,上面詳細(xì)記載了該公司在麻城期間的經(jīng)營收入情況。

  鎖定證據(jù),捉拿逃稅碩鼠

  證據(jù)找到了,但涉案嫌疑人、該公司的法定代表人楊某還未抓獲。問會計楊某的具體去向,會計謊稱不知情,拒絕提供。后在專案組人員的心理攻勢下,會計最終撥通了楊某的手機。毫不知情的楊某才回到住所,便被蹲守在院內(nèi)的專案組人員一舉抓獲,帶回了鷹潭。

  在事實面前,楊某很快交代了逃稅詳情。2008年1月~2009年2月期間,該公司與武漢鐵路局武漢客運段簽訂了3份餐車租賃合同,共取得餐飲業(yè)收入4335340元。其中2008年11月~2009年2月,承包經(jīng)營信陽地區(qū)1202/1次餐車,共取得收入423116.14元;2008年4月~2009年2月,承包經(jīng)營麻城地區(qū)1177/6次餐車,共取得收入2182139.31元;2008年4月~2009年2月,承包經(jīng)營麻城地區(qū)2313/2次餐車,共取得收入1730084.55元。

  經(jīng)地稅稽查部門認(rèn)定,該公司取得的以上收入從未進(jìn)行納稅申報,造成少繳營業(yè)稅216367元、企業(yè)所得稅130060.2元、城市建設(shè)稅14893.69元、教育費附加6383.01元、防洪保安資金5202.41元、副食品價格調(diào)節(jié)基金4335.34元,其行為已構(gòu)成逃稅。

  根據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定,最終地稅部門決定對該公司處以補稅、費、罰款共計566528.52元。

責(zé)任編輯:Sylar

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - www.odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號