【摘要】 會(huì)計(jì)學(xué)科正向邊緣學(xué)科和綜合學(xué)科的方向發(fā)展；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則不斷趨于國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化；會(huì)計(jì)正在從靜態(tài)核算向動(dòng)態(tài)核算與控制的方向發(fā)展；會(huì)計(jì)正在以貨幣為主的計(jì)量手段向采用綜合計(jì)量手段與貨幣手段并存的階段過渡；由會(huì)計(jì)電算化迅猛地向會(huì)計(jì)信息化轉(zhuǎn)變。

　　【關(guān)鍵詞】 國(guó)際化；綜合學(xué)科；動(dòng)態(tài)核算；會(huì)計(jì)信息化

　　一些未來學(xué)家指出：“舊的工業(yè)文明正在消失，新的產(chǎn)業(yè)革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始，人類正轉(zhuǎn)向信息和知識(shí)社會(huì)。”在信息和知識(shí)社會(huì)里，時(shí)間正在超強(qiáng)度地縮短，空間正在奇跡般地?cái)U(kuò)大，大千世界，瞬息萬(wàn)變，新技術(shù)革命正凝聚著新文明像潮水般地沖擊著人類知識(shí)體系的各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。這在客觀上就要求人們摒棄那些已經(jīng)過時(shí)的知識(shí)體系和價(jià)值觀念，以便與知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)發(fā)展的節(jié)奏合拍。為此，各個(gè)學(xué)科都在著手研究本學(xué)科的發(fā)展動(dòng)向和發(fā)展趨勢(shì)。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門技術(shù)性極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)，理應(yīng)對(duì)它的發(fā)展動(dòng)向和發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)基本的估計(jì)和展望。

　　認(rèn)識(shí)一：會(huì)計(jì)學(xué)科正向邊緣學(xué)科和綜合學(xué)科的方向發(fā)展

　　20世紀(jì)中后期，特別是近幾年，以電子技術(shù)、空間技術(shù)、生物工程為龍頭的科技革命，引起了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的深刻變化，在這兩大學(xué)科內(nèi)部劃分越來越細(xì)的同時(shí)，又出現(xiàn)了這兩大學(xué)科向整體化發(fā)展的趨勢(shì)，從而使當(dāng)代的所有學(xué)科表現(xiàn)出既高度深化，又高度綜合的對(duì)立統(tǒng)一。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門反映和控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)信息科學(xué)，它的發(fā)展同樣反映了上述特點(diǎn)。它正在利用其研究對(duì)象橫伸于現(xiàn)實(shí)一切領(lǐng)域的系統(tǒng)論、信息論、控制論、耗散結(jié)構(gòu)論、協(xié)同論和超循環(huán)論等橫斷科學(xué)的新成就來重新認(rèn)識(shí)自己；另外，會(huì)計(jì)學(xué)也同其他學(xué)科一樣，都普遍處于數(shù)學(xué)化的過程中（有人說，一門學(xué)科，只有當(dāng)它能夠數(shù)學(xué)化之后，它才能成為一門真正的科學(xué)），管理會(huì)計(jì)的出現(xiàn)和計(jì)算機(jī)與會(huì)計(jì)工藝的結(jié)合，更加速了會(huì)計(jì)數(shù)學(xué)化的趨勢(shì)，它正朝著成功地運(yùn)用高等數(shù)學(xué)的方向發(fā)展。會(huì)計(jì)學(xué)就是這樣在與整個(gè)學(xué)科的緊密聯(lián)系中向前發(fā)展的，可以預(yù)計(jì)，在整個(gè)21世紀(jì)，會(huì)計(jì)學(xué)將成為眾多邊緣學(xué)科和綜合學(xué)科行列中的一顆燦爛的明珠。

　　認(rèn)識(shí)二：會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則不斷趨于國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化

　　一般來說，會(huì)計(jì)的發(fā)展總是與企業(yè)的組織形式相適應(yīng)的，近幾年來，由于世界范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的不斷激化，資本輸出和商品交換都有了新的特點(diǎn)，所以，企業(yè)的組織形式又得到了更快的發(fā)展，出現(xiàn)了許多國(guó)際性的公司。這種國(guó)際性公司的投資人、債權(quán)人遍及世界的各個(gè)角落，這一情況的出現(xiàn)，必然要求為企業(yè)提供信息服務(wù)和為投資人、債權(quán)人提供財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)能夠迅速適應(yīng)這種新變化，這樣，在客觀上加速了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則（準(zhǔn)則）的國(guó)際化趨勢(shì)。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則的國(guó)際化，是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化時(shí)代的社會(huì)要求。但是國(guó)際化會(huì)計(jì)所提供的經(jīng)濟(jì)信息要取信于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的投資者、債權(quán)人，其根本問題在于國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則（準(zhǔn)則）的權(quán)威化和標(biāo)準(zhǔn)化。為此，聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)已經(jīng)建立了國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組，并已經(jīng)召開過20次會(huì)議。從第一屆會(huì)議開始，我國(guó)政府就一直委派代表參加。另外，由加拿大、法國(guó)、美國(guó)、英國(guó)等9個(gè)國(guó)家和地區(qū)的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體發(fā)起，于1973年還成立了一個(gè)“國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)”。根據(jù)2005年1月的統(tǒng)計(jì)資料，該委員會(huì)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)有110多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的150多個(gè)職業(yè)團(tuán)體參加的國(guó)際性的民間職業(yè)組織。

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的任務(wù)是致力于發(fā)展和選用恰當(dāng)、公平并具有國(guó)際可比性的會(huì)計(jì)原則（準(zhǔn)則），同時(shí)，還要求各個(gè)會(huì)員國(guó)在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)加以遵守。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的目標(biāo)有兩項(xiàng)，其一是按照公眾利益，制定和發(fā)布編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并促使其在全世界范圍內(nèi)得到認(rèn)可和遵循；其二是為改進(jìn)和協(xié)調(diào)與編制財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)的條例、準(zhǔn)則和程序而進(jìn)行廣泛的工作。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的工作是卓有成效的，到1990年已經(jīng)發(fā)布了31號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（我國(guó)已經(jīng)全部翻譯成中文），從1995年開始又著手對(duì)已經(jīng)發(fā)布的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修改和重新對(duì)核心會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的起草。截止2001年12月31日，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共發(fā)布了41項(xiàng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中仍有效的34項(xiàng)；此外還發(fā)布了30項(xiàng)常設(shè)委員會(huì)解釋公告。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在協(xié)調(diào)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面發(fā)揮著積極的作用，有的國(guó)家直接以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；有的國(guó)家以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)制定適應(yīng)本國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。一些國(guó)際組織如世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等，也要求其債務(wù)人必須向其提供按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告，特別是證券交易委員會(huì)等國(guó)際組織支持國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推廣和使用，使得大部分國(guó)際金融市場(chǎng)也接受了按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告。可以相信，隨著世界范圍內(nèi)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷交流和貿(mào)易的加深，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也將會(huì)不斷地趨于國(guó)際化和標(biāo)準(zhǔn)化。

　　中國(guó)已于1997年以國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)會(huì)員的身份加入了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，并在該委員會(huì)的理事會(huì)中占有一個(gè)觀察員的席位。在這些成員國(guó)中，只有14個(gè)成員國(guó)非常榮幸地成為理事會(huì)的理事，而中國(guó)則是經(jīng)過該委員會(huì)特許，并占有一個(gè)觀察員席位的。

　　從1995年開始起草的核心國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的工作得到了包括美國(guó)在內(nèi)的各個(gè)會(huì)員國(guó)的支持。例如時(shí)任國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)主席恩尼沃爾森在1998年12月德國(guó)法蘭克福的一次理事會(huì)上就說：該委員會(huì)“目前與證券委員會(huì)國(guó)際組織的合作是愉快的，并希望包括美國(guó)證券交易委員會(huì)在內(nèi)的國(guó)際組織各成員在審核核心國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)能夠本著公允、公平的精神，多從保護(hù)投資者利益的角度著眼，進(jìn)而，使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正成為國(guó)際通用的權(quán)威的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　認(rèn)識(shí)三：會(huì)計(jì)正在從靜態(tài)核算向動(dòng)態(tài)核算與控制的方向發(fā)展

　　20世紀(jì)末，隨著現(xiàn)代企業(yè)管理從靜態(tài)管理向動(dòng)態(tài)管理的過渡，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)也要適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)行動(dòng)態(tài)的核算與控制。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)那種單純依靠事后記賬、算賬、報(bào)賬，著重提供歷史信息的作法，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代企業(yè)管理的需要。這在客觀上，就要求會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所提供的以財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息從重視對(duì)外逐步演變?yōu)閷?duì)內(nèi)和對(duì)外并重，由重視歷史的信息逐步演變?yōu)橹匾曃磥淼男畔�；由單純提供信息逐步演變�(yōu)槟軇?dòng)地運(yùn)用信息并參與經(jīng)營(yíng)決策。這樣就使得會(huì)計(jì)在過去、現(xiàn)在、未來三種時(shí)態(tài)上均能發(fā)揮作用。因此，21世紀(jì)，會(huì)計(jì)將逐步地從靜態(tài)核算向動(dòng)態(tài)核算與控制的方向發(fā)展。

　　認(rèn)識(shí)四：微觀的企業(yè)會(huì)計(jì)正向微觀會(huì)計(jì)與宏觀會(huì)計(jì)相結(jié)合的社會(huì)會(huì)計(jì)過渡

　　隨著世界范圍內(nèi)新技術(shù)革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的沖擊，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論正日益受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。與此相適應(yīng)，一些新的會(huì)計(jì)領(lǐng)域正逐步地被開拓出來，例如微觀的企業(yè)會(huì)計(jì)正向微觀與宏觀相結(jié)合的社會(huì)會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)化則是一個(gè)重要方面。宏觀的社會(huì)會(huì)計(jì)，以整個(gè)一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)地區(qū)作為一個(gè)會(huì)計(jì)主體，其核算、反映和控制的對(duì)象是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（包括環(huán)境保護(hù)），它是企業(yè)會(huì)計(jì)、基層單位會(huì)計(jì)等微觀會(huì)計(jì)的發(fā)展和延伸，它是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，吸收兼并其他學(xué)科的理論、方法，在形式和內(nèi)容上加以充實(shí)、完善，從而在更高層次上和更大范圍內(nèi)發(fā)揮重要作用的新興會(huì)計(jì)領(lǐng)域，它對(duì)實(shí)施社會(huì)的宏觀控制和環(huán)境保護(hù)都有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

　　認(rèn)識(shí)五：會(huì)計(jì)正在以貨幣為主的計(jì)量手段向采用綜合計(jì)量手段與貨幣手段并存的階段過渡

　　隨著社會(huì)環(huán)境的變幻莫測(cè)和內(nèi)在因素聯(lián)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，會(huì)計(jì)用以貨幣為主的計(jì)量手段來反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方式，顯然是不能適應(yīng)的。為此，在21世紀(jì)將會(huì)醞釀一場(chǎng)采用多種綜合計(jì)量手段，從各個(gè)不同的角度同時(shí)反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面情況及其因素變異狀態(tài)的改革，以消除傳統(tǒng)會(huì)計(jì)反映遲鈍、單調(diào)、片面和不確定等弊端。例如現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)在提供財(cái)務(wù)信息時(shí)就較多地注意了除貨幣以外的計(jì)量方式在數(shù)據(jù)加工中的運(yùn)用。在管理會(huì)計(jì)的報(bào)告中，材料的數(shù)量與成本、金額并列，職工的數(shù)量與人工成本并列，產(chǎn)品銷售數(shù)量與銷售收入并列。又如在一些發(fā)達(dá)的國(guó)家，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)中對(duì)貨幣無法準(zhǔn)確計(jì)量，但又必須作出說明的，他們就用文字加以揭示（瑞典的企業(yè)在提供社會(huì)責(zé)任報(bào)告時(shí)，其投入是以貨幣計(jì)量的，但產(chǎn)出往往是用文字的方式來說明的；在美國(guó)，一般的股票上市公司都在其年度財(cái)務(wù)報(bào)告中附有簡(jiǎn)短的社會(huì)責(zé)任履行情況和環(huán)境保護(hù)的說明）。這些情況完全可以表明，在21世紀(jì)，會(huì)計(jì)計(jì)量方式的改革從貨幣為主開始向多種綜合化與貨幣化并存的方向發(fā)展。

　　認(rèn)識(shí)六：會(huì)計(jì)以計(jì)量有形資產(chǎn)為主向計(jì)量有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)并重的方向發(fā)展

　　我們知道，現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是以傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式作為數(shù)據(jù)處理和信息加工的基本方法，而傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式（會(huì)計(jì)反映是依靠復(fù)式簿記系統(tǒng)、收入與費(fèi)用的確認(rèn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)計(jì)量遵循歷史成本原則）實(shí)際上是在計(jì)量有形資產(chǎn)中形成的。大量的事實(shí)說明，在21世紀(jì)，由于企業(yè)的商譽(yù)、品牌、專利權(quán)、特許權(quán)、著作版權(quán)、技術(shù)訣竅、秘密配方、專營(yíng)權(quán)、交易合同、電腦軟件、研究與開發(fā)支出、人力資源、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、重要客戶等大量資產(chǎn)的取得都不是以有形資產(chǎn)和以市場(chǎng)交易為基礎(chǔ)的，所以，這些計(jì)量對(duì)象在以有形資產(chǎn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中是得不到合理反映和計(jì)量的，這就要求會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在提供財(cái)務(wù)信息時(shí)要考慮與有形資產(chǎn)并重的無形資產(chǎn)，也就是說，在21世紀(jì)，會(huì)計(jì)以計(jì)量有形資產(chǎn)為主向計(jì)量有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)并重的方向發(fā)展，已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

　　認(rèn)識(shí)七：會(huì)計(jì)原則(規(guī)范)的制定趨向于政治化

　　從20世紀(jì)70年代開始，會(huì)計(jì)原則（規(guī)范）的制定就有了政治化的趨向。例如，成立于1934年的美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC），它就是聯(lián)邦政府的一個(gè)機(jī)構(gòu)，但它對(duì)民間制定的會(huì)計(jì)原則（規(guī)范）具有審查權(quán)和否決權(quán)（在英國(guó)、加拿大、日本等西方國(guó)家都有類似的做法）。在近幾十年中，在美國(guó)國(guó)會(huì)強(qiáng)大的政治壓力下，美國(guó)證券交易委員會(huì)曾行使過兩次否決權(quán)，一次是否決了美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)第2號(hào)意見書有關(guān)投資稅收減免的會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則，迫使其重新發(fā)布第4號(hào)意見書；另一次是否決了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)關(guān)于石油和天然氣行業(yè)會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則。再如，在中國(guó)進(jìn)行會(huì)計(jì)改革的過程中，就把會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)建與加入世界貿(mào)易組織結(jié)合起來考慮，這顯然是一種政治（政府或者國(guó)家）行為。就此，可以看出：在21世紀(jì)，不論是一個(gè)國(guó)家，一個(gè)地區(qū)，還是在世界范圍內(nèi)，會(huì)計(jì)原則（規(guī)范）的制定都會(huì)不斷地趨向于政治化。

　　認(rèn)識(shí)八：從重可靠性到可靠性與相關(guān)性并重

　　會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性由會(huì)計(jì)信息的不同用途所決定。用于傳統(tǒng)財(cái)富分配的會(huì)計(jì)信息要求具有很高的可靠性，而用于投資決策的會(huì)計(jì)信息則要求具有很強(qiáng)的相關(guān)性。盡管隨著資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)計(jì)信息的決策用途已經(jīng)變得越來越重要，但是它的重要性程度卻并沒有使會(huì)計(jì)信息的財(cái)富分配用途完全退出歷史舞臺(tái)。因此，提供可靠與相關(guān)的信息以同時(shí)滿足兩種不同用途的信息需要，這就構(gòu)成了會(huì)計(jì)職業(yè)賴以存在的重要因素。由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)是圍繞會(huì)計(jì)信息的財(cái)富分配用途而建立和發(fā)展起來的，因此，從根本上來說，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)只是強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)信息的可靠性。盡管規(guī)范會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)與交換的權(quán)威機(jī)構(gòu)也試圖在可靠性的基礎(chǔ)上來增加相關(guān)性，但是對(duì)于同一屬性的信息而言，可靠性與相關(guān)性又成了一對(duì)不可調(diào)和的矛盾。強(qiáng)調(diào)了信息的可靠性，就會(huì)損失信息的相關(guān)性，而強(qiáng)調(diào)了信息的相關(guān)性，又會(huì)以犧牲可靠性為代價(jià)。因此，試圖通過單一屬性的會(huì)計(jì)信息來實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性，這是絕對(duì)不可能的。但是，如果拋開單一信息揭示的基本構(gòu)想而采用多元信息揭示的途徑，或許可靠性與相關(guān)性的矛盾便會(huì)迎刃而解。例如，假設(shè)以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息更具有可靠性，而以評(píng)估價(jià)值為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息更具有相關(guān)性，那么，兩種不同屬性會(huì)計(jì)信息的同時(shí)提供便可同時(shí)滿足不同用途的信息需求及其質(zhì)量特征�，F(xiàn)代信息技術(shù)的高度發(fā)展，使得這種多元化信息揭示的格局不會(huì)只是一種書面的設(shè)想，而應(yīng)該在很短的時(shí)間變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　認(rèn)識(shí)九：從單一報(bào)表體系向多元報(bào)表體系轉(zhuǎn)變

　　會(huì)計(jì)報(bào)表是會(huì)計(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)品，它所提供信息的種類、數(shù)量和質(zhì)量與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有著密切而不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。在紙張、筆墨、算盤等傳統(tǒng)信息技術(shù)手段支持下所形成的手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)，具有只能讀寄存的技術(shù)特征，從而也就在根本上決定了它所生成信息屬性的單一性。只讀寄存“（Read Only Memory）”是計(jì)算機(jī)的一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，用來表達(dá)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中那些只能讀出來，而不允許隨便寫入的存儲(chǔ)單元，它是信息處理過程中寄存信息的一種方式。與之相適應(yīng)的另外一種信息寄存是“隨即寄存”，也就是在信息處理的過程中可以隨即寫入并且讀出的信息寄存單元。以上二者共同構(gòu)成了計(jì)算機(jī)內(nèi)存儲(chǔ)器的基本工作原理。在這里只使用只讀寄存這個(gè)概念，主要是用它來說明傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的基本特征以及它的局限性。盡管具有隨即寄存特性的現(xiàn)代計(jì)算機(jī)已經(jīng)普遍地應(yīng)用于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，但是仿真手工系統(tǒng)的電算化會(huì)計(jì)軟件的發(fā)展思路并沒有在根本上改變會(huì)計(jì)系統(tǒng)的只能讀的特性和所提供信息屬性的單一性。因此，財(cái)務(wù)報(bào)表體系在過去100年的發(fā)展過程中雖然多次變革，但是這種變革都只是在傳統(tǒng)系統(tǒng)上的完善和改進(jìn)，并沒有從根本上改變會(huì)計(jì)報(bào)表體系及其所提供信息屬性的單一性。如果能夠根據(jù)現(xiàn)代電子計(jì)算機(jī)所提供的隨即寄存特性來重新設(shè)計(jì)和構(gòu)造一個(gè)新的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，那么，相信這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)能夠完成多重信息處理的功能，從而使會(huì)計(jì)報(bào)表體系及其所提供的信息屬性具有多元化的特征。如果能夠向用戶提供像選擇電視節(jié)目那么方便，并且允許他們?nèi)我膺x擇自己所需要的信息種類、數(shù)量和質(zhì)量，那么，未來的會(huì)計(jì)系統(tǒng)就一定是一個(gè)富有生命力的系統(tǒng)。如果基于不同用途的會(huì)計(jì)信息用戶可以任意的獲得他們自己所需要的會(huì)計(jì)信息，而不是由會(huì)計(jì)師來決定他們需要什么信息，不需要什么信息，那么，會(huì)計(jì)的生存空間將得到自然的擴(kuò)展。21世紀(jì)中后期的會(huì)計(jì)職業(yè)不會(huì)是夕陽(yáng)職業(yè)，而應(yīng)該是充滿希望的朝陽(yáng)職業(yè)。

　　認(rèn)識(shí)十：由會(huì)計(jì)電算化迅猛地向會(huì)計(jì)信息化轉(zhuǎn)變

　　在人類社會(huì)剛剛進(jìn)入21世紀(jì)之際，由現(xiàn)代信息技術(shù)引發(fā)的全球信息化浪潮沖擊著傳統(tǒng)社會(huì)生活的每一個(gè)角落，信息化已成為這個(gè)時(shí)代的主旋律。全球經(jīng)濟(jì)信息化對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理和會(huì)計(jì)管理制度將產(chǎn)生巨大的沖擊，促使會(huì)計(jì)電算化迅猛地向會(huì)計(jì)信息化轉(zhuǎn)變。信息技術(shù)的發(fā)展使社會(huì)生活的方方面面發(fā)生了革命性的變化。新的管理思想、技術(shù)、手段和模式不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的理論和方法受到空前的挑戰(zhàn)。正是在這樣的背景下，會(huì)計(jì)信息化的概念應(yīng)運(yùn)而生。會(huì)計(jì)信息化是指將會(huì)計(jì)信息作為管理信息資源，全面運(yùn)用以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)與通信為主的信息技術(shù)對(duì)其進(jìn)行獲取、加工、傳輸、存儲(chǔ)、應(yīng)用等處理，為企業(yè)管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供充足、及時(shí)的信息。作為企業(yè)信息化的核心部分——會(huì)計(jì)信息化具有如下特征：一是以管理思想、模式和現(xiàn)代信息技術(shù)為手段處理信息的獲取、加工、傳輸、存儲(chǔ)。二是按現(xiàn)代管理信息系統(tǒng)的思想來構(gòu)架會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。從橫向來看，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與企業(yè)內(nèi)外部信息系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合，信息資源高度共享；從縱向來看，不僅包括基本的賬務(wù)核算系統(tǒng)，更主要的是對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行管理的財(cái)務(wù)活動(dòng)、會(huì)計(jì)決策與決策支持系統(tǒng)也應(yīng)被包含在其中。三是會(huì)計(jì)信息化將對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)組織和業(yè)務(wù)處理流程進(jìn)行重整，按現(xiàn)代管理模式重組會(huì)計(jì)組織和會(huì)計(jì)流程，可以支持“網(wǎng)上企業(yè)”、“虛擬企業(yè)”等新的組織形式和管理模式。四是以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)（Internet）為紐帶的全球信息共享。

　　【主要參考文獻(xiàn)】

　　[1] 王海民，伍巧君.現(xiàn)代公司治理中的內(nèi)部控制外部化問題探討[J].開發(fā)研究，2005,（2）.

　　[2] 王海民，鄭佩榮.對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位（MPAcc）教育幾個(gè)問題的思考[J].會(huì)計(jì)研究，2005，（7）.

　　[3] 于玉林主編.會(huì)計(jì)基本理論研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000，（5）.

　　[4] 王海民.世紀(jì)之交對(duì)新世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)的展望[J].廣西會(huì)計(jì)，1999，（9）.

　　[5] 楊淑娥等.關(guān)于公司財(cái)務(wù)治理問題的思考[J]. 會(huì)計(jì)研究，2002，（12）.

　　[6] 郭道揚(yáng). 《中國(guó)會(huì)計(jì)史稿》上冊(cè)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1982年6月第1版.

　　[7] 郭道揚(yáng).《中國(guó)會(huì)計(jì)史稿》下冊(cè)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年6月第1版.

　　[8] 王海民.會(huì)計(jì)思想史探索[M].世界圖書出版公司,1998年5月版.