隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展。在企業(yè)股份制改造、產(chǎn)權(quán)變更、破產(chǎn)清算、經(jīng)濟(jì)擔(dān)保、拍賣及抵押等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值量的估算已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。其中，以專有技術(shù)、專利技術(shù)和工業(yè)版權(quán)等為代表的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，越來(lái)越引起人們的關(guān)注。盡管重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、收益現(xiàn)值等評(píng)估方法均可用于技術(shù)資產(chǎn)的評(píng)估，但由于評(píng)估目的、條件和對(duì)象的差異，用一種方法得到的評(píng)估值往往木適用于其它環(huán)境下的評(píng)估要求。為了取得最為準(zhǔn)確的評(píng)估值，就需要從技術(shù)資產(chǎn)的特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)有的評(píng)估環(huán)境，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法和參數(shù)。
　　一、 技術(shù)資產(chǎn)及其評(píng)估方法
　　(一)技術(shù)資產(chǎn)的概念、特征及范圍
　　技術(shù)資產(chǎn)，又稱為技術(shù)型的無(wú)形資產(chǎn)，是指含有技術(shù)內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)。它是由直接載體(技術(shù)方案、證書、圖紙等)或間接載體(與技術(shù)相關(guān)的有形資產(chǎn))來(lái)展現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成。作為～種可控經(jīng)濟(jì)資源，技術(shù)資產(chǎn)必須是有用物，即具有使用價(jià)值，可以滿足控制主體生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的某種需要。技術(shù)資產(chǎn)還必須具有獲利能力的社會(huì)屬性，這就是說(shuō)，一項(xiàng)技術(shù)成果，只有當(dāng)為控制主體帶來(lái)超額利潤(rùn)時(shí)，才能稱其為技術(shù)資產(chǎn)。從資產(chǎn)評(píng)估的角度，技術(shù)資產(chǎn)大致可以分為專有技術(shù)(Know－HOW)、專利技術(shù)和工業(yè)版權(quán)三類。
　　作為一種包含技術(shù)內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)，技術(shù)資產(chǎn)和非技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)相比具有以下突出特點(diǎn)：首先，技術(shù)資產(chǎn)的生產(chǎn)是以創(chuàng)造性勞動(dòng)為主的生產(chǎn)，這種勞動(dòng)比一般的勞動(dòng)具有更大的增值效應(yīng)。其次，技術(shù)資產(chǎn)具有風(fēng)險(xiǎn)性，它來(lái)自于技術(shù)的創(chuàng)造者和使用者，即出讓方和受讓方。如果創(chuàng)新技術(shù)不能及時(shí)地投入到市場(chǎng)中、被使用者接受，那么，創(chuàng)造技術(shù)的人力、物力的投入就會(huì)成為一種浪費(fèi)；而技術(shù)使用者在購(gòu)得新技術(shù)后，由于自身消化能力差，遲遲掌握不了技術(shù)，使技術(shù)過(guò)時(shí)失效，不能為其創(chuàng)造價(jià)值。第三，積累性?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展總是建立在一系列其他成果的基礎(chǔ)上。技術(shù)資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用，象接力一樣承上啟下，在一定范圍內(nèi)發(fā)揮特定的作用。第四，生產(chǎn)的一次性。就是說(shuō)，技術(shù)資產(chǎn)一旦出現(xiàn)，只需依靠知識(shí)的傳播就可滿足社會(huì)的需要，再重復(fù)發(fā)明就毫無(wú)意義。第五，以信息的形式出現(xiàn)的技術(shù)資產(chǎn)，由于法律上的保護(hù)和保密措施而具有壟斷性。第六，技術(shù)資產(chǎn)的商品化過(guò)程中，買賣雙方要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的過(guò)程(如調(diào)研、可行性研究、技術(shù)咨詢、培訓(xùn)等)，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)資產(chǎn)的流通。
　　(二)技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估及其意義
　　在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，技術(shù)作為評(píng)估的對(duì)象，其評(píng)估價(jià)值關(guān)系到技術(shù)項(xiàng)目能否合理地開發(fā)、利用。對(duì)于提高我國(guó)整體科技水平、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新邁向新的高度、形成完善的技術(shù)市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)多有不可忽視的重要作用。簡(jiǎn)單地講，技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估是對(duì)技術(shù)資產(chǎn)某一時(shí)點(diǎn)的價(jià)格估算。它是指具有一定資格的評(píng)估主體，根據(jù)特定的評(píng)估目的，選擇公允的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，依照一定的評(píng)估程序，運(yùn)用科學(xué)的、適當(dāng)?shù)暮凸J(rèn)的評(píng)估方法，對(duì)評(píng)估對(duì)象在某一時(shí)點(diǎn)上進(jìn)行確認(rèn)、評(píng)價(jià)、估算和報(bào)告，為技術(shù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)當(dāng)事人提供價(jià)值尺度的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估是企業(yè)投資決策、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的必要前提。通過(guò)價(jià)值清算，可以防止國(guó)有技術(shù)資產(chǎn)流失；同時(shí)，為技術(shù)價(jià)格的形成奠定基礎(chǔ)，從而有利于完善技術(shù)市場(chǎng)。
　　二、技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用選擇
　　現(xiàn)行的技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估普遍采用重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、收益現(xiàn)值等評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及方法。它們的區(qū)別在于：重置成本法是現(xiàn)時(shí)條件下，用被評(píng)估資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本，減去該項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值，來(lái)估算資產(chǎn)價(jià)值的方法；收益現(xiàn)值法是將評(píng)估對(duì)象剩余壽命期間每年(或每月)的預(yù)期收益，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)，累加得出評(píng)估基準(zhǔn)目的現(xiàn)值；現(xiàn)行市價(jià)法是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象，分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件，進(jìn)行對(duì)比調(diào)整，估算出資產(chǎn)價(jià)值的方法。
盡管上述評(píng)估方法均可用于技術(shù)資產(chǎn)的評(píng)估，但由于評(píng)估目的、條件和對(duì)象的差異，用一種方法得到的評(píng)估值往往不適用于其它環(huán)境下的評(píng)估要求。為了取得最為準(zhǔn)確的評(píng)估值，就需要從技術(shù)資產(chǎn)的特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)有的評(píng)估環(huán)境，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法和參數(shù)。
　　　(一)評(píng)估目的對(duì)方法選擇的影響
　　技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估可分為以轉(zhuǎn)讓、投資和成本攤銷為目的的三種評(píng)估。評(píng)估目的是選擇評(píng)估方法時(shí)首先要考慮的因素，也是對(duì)評(píng)估方法的選擇具有比較確定性影響的因素。對(duì)評(píng)估目的的分析、判斷是評(píng)估人員選擇評(píng)估方法的第一步工作。 對(duì)于以成本攤銷為目的的評(píng)估，以采用重置成本法為宜。因?yàn)槌杀举M(fèi)用的攤銷往往意味著資產(chǎn)的重置和補(bǔ)償，技術(shù)資產(chǎn)的來(lái)源不同，其補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容也不同。采用重置成本法，通過(guò)核算該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)各方面的成本因素，獲得一個(gè)反映其創(chuàng)建中費(fèi)用的評(píng)估值，由此可使技術(shù)資產(chǎn)成本費(fèi)用攤銷的目的得以實(shí)現(xiàn)。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，這方面的具體事例包括確定某項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)在交易中的最低價(jià)格，以及對(duì)技術(shù)資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，判斷其價(jià)值后入賬。
　　對(duì)于以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估，以采用收益現(xiàn)值法和現(xiàn)行市價(jià)法為宜。因?yàn)榧夹g(shù)資產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)額外的收益，在以其作價(jià)入股或進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，交易各方注意的是技術(shù)的獲利能力。獲利能力越高，技術(shù)的價(jià)值也越高。此種情況下，采用收益現(xiàn)值法衡量技術(shù)資產(chǎn)的未來(lái)收益，或采用現(xiàn)行市價(jià)法參照市場(chǎng)上的價(jià)格，都能較好地滿足技術(shù)資產(chǎn)的評(píng)估要求，較準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)評(píng)估目的。
　　在評(píng)估實(shí)務(wù)中，這方面的實(shí)例多為技術(shù)貿(mào)易中技術(shù)價(jià)格的判斷，以及對(duì)作價(jià)入股的技術(shù)資產(chǎn)的估算。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在接受技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估委托后，首要任務(wù)是明確評(píng)估目的是什么，依此來(lái)初步?jīng)Q定評(píng)估方法。實(shí)踐中，委托方的評(píng)估目的往往并不單一，評(píng)估機(jī)構(gòu)就應(yīng)該視具體情況具體分析，及時(shí)調(diào)整評(píng)估方法，確保其適應(yīng)評(píng)估目的。
　　(二)評(píng)估條件對(duì)方法選擇的影響
　　在判明評(píng)估目的后，就要考慮評(píng)估條件對(duì)已初步確定的評(píng)估方法的影響。因?yàn)樵u(píng)估條件對(duì)方法選擇的制約作用是很大的，所以確認(rèn)評(píng)估條件是完善評(píng)估方法選擇的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。
　　如果由評(píng)估目的確定采用重置成本法，則應(yīng)分析評(píng)估條件能否提供該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)的成本資料，包括物資、人工等多方面的費(fèi)用賬目，以及現(xiàn)時(shí)的物價(jià)指數(shù)、通貨膨脹水平等市場(chǎng)因素，只有具備這些條件才能保證重置成本法應(yīng)用過(guò)程中有充分的資料支持，準(zhǔn)確體現(xiàn)出重置成本標(biāo)準(zhǔn)。
　　如果由評(píng)估目的確定采用收益現(xiàn)值法，則應(yīng)分析評(píng)估環(huán)境能否提供企業(yè)的歷史收益水平、其所在行業(yè)的資金收益率、企業(yè)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況等足以影響企業(yè)未來(lái)預(yù)期收益額的因素。在具備上述資料的基礎(chǔ)上，方能準(zhǔn)確地判斷技術(shù)資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)的收益問，并以此確定技術(shù)資產(chǎn)價(jià)值。
　　如果由評(píng)估目的確定采用現(xiàn)行市價(jià)法，則應(yīng)分析評(píng)估條件是否給出了與該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)具有可比性的同類或近似的技術(shù)交易資料，包括交易價(jià)格。形式和環(huán)境等，只有在這種情況下，現(xiàn)行市價(jià)法才具備準(zhǔn)確、規(guī)范運(yùn)用的起碼條件。
　　可見，評(píng)估人員在依據(jù)評(píng)估目的初步確定評(píng)估方法后，要根據(jù)周圍的評(píng)估條件來(lái)衡量現(xiàn)在是否具備采用此種方法的基本條件。這是評(píng)估人員在選擇評(píng)估方法時(shí)的第二步工作。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明，這一步驟中評(píng)估條件的判斷并不等于數(shù)據(jù)資料的收集，評(píng)估人員在這一步驟所要做的僅僅是分析對(duì)評(píng)估方法有重大影響的幾個(gè)顯著條件，而非收集具體。詳細(xì)的資料。
　　(三)評(píng)估對(duì)象對(duì)方法選擇的影響
　　經(jīng)過(guò)技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐和理論研究，針對(duì)不同的評(píng)估對(duì)象，逐漸有了比較固定的評(píng)估方法，一些特殊的評(píng)估對(duì)象更是要運(yùn)用特定的輔助方法。因此，在考慮完評(píng)估目的和條件對(duì)評(píng)估方的影響后，以木同的評(píng)估對(duì)象為依據(jù)，對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行檢驗(yàn)和補(bǔ)充，是十分有必要的。
　　對(duì)于專利技術(shù)，如果僅獲得專利權(quán)，但尚未投入生產(chǎn)，采用收益現(xiàn)值法會(huì)增添不可靠因素，因此，應(yīng)多考慮重置成本法。如果技術(shù)已進(jìn)入應(yīng)用生產(chǎn)階段，有了市場(chǎng)化的歷史，則應(yīng)以收益現(xiàn)值法為主，以揭示專利技術(shù)創(chuàng)造的收益。
對(duì)于專有技術(shù)，除采用收益現(xiàn)值法和重置成本法外，評(píng)估實(shí)踐中還總結(jié)出了成本收益法。它適用于尚處于發(fā)展階段、收益還不很顯著的專有技術(shù)。
　　對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件等工業(yè)版權(quán)，重置成本法和現(xiàn)行市價(jià)法應(yīng)用較多，其中的通用軟件多采用現(xiàn)行市價(jià)法。此外，還可以使用技術(shù)含量估價(jià)法作為重置成本的輔助補(bǔ)充手段。
　　以上針對(duì)不同評(píng)估對(duì)象所提出的評(píng)估方法，是從我國(guó)評(píng)估業(yè)的評(píng)估實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)指出，某種評(píng)估對(duì)象并非與某種評(píng)估方法達(dá)成絕對(duì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以上觀點(diǎn)是針對(duì)不同評(píng)估對(duì)象以較為常見的評(píng)估目的和條件所得出的經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論，因此，它們只能作為一種輔助手段，用以檢驗(yàn)所選評(píng)估方法，或?qū)ζ溥M(jìn)行補(bǔ)充。
　　綜上所述，技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇，首先要考慮評(píng)估目的的影響，然后分析評(píng)估條件，考察所選的評(píng)估方法是否具有現(xiàn)實(shí)上的可行性和環(huán)境的支持。最后，通過(guò)分析評(píng)估對(duì)象，對(duì)所選方案進(jìn)行檢驗(yàn)和補(bǔ)充。