對資本投入與收益活動這種比較復雜的財務經濟問題，不存在惟一的、能夠適合各種需要的分析理論和方法。近年來我們一直在作一種努力，就是試圖將財務問題歸結為財務資源的配置、利用及其效率問題，并以資源的稀缺性這個普遍適用的經濟學假設為前提，從行為與效率的角度構建關于財務經濟的分析框架，并運用這一框架來審視財務領域中現(xiàn)存或潛在的一些問題。作為這一框架的重要組成部分，本文主要討論財務資源的配置問題。

　　一、 財務資源配置的目標、方式與效率

　?。ㄒ唬┴攧召Y源配置的目標

　　財務資源配置是指資本在不同形成方式上的組合和在不同經濟用途之間的分配 .它涉及到財務活動的兩個基本方面，一是對資本的形成進行組合，即融資中的資源配置，這里，資源的配置表現(xiàn)為資本在不同時期之間和不同性質之間的安排，從而形成了融資的核心問題-融資結構的合理安排，包括長期資本和短期資本的安排、債務資本和權益資本的安排；另一個是對資本的使用進行分配，即投資中的資源配置，這里，資源的配置主要表現(xiàn)為資本的合理分配，從而形成了投資的核心問題-資源流向和流量的調整?？梢?，財務資源配置是針對資本而言的，它不是單純的融資或投資概念，而是一個投融資概念；不是單純的資本量問題，而是資本內在結構的組合和安排問題。

　　財務資源配置緣于它的稀缺性。財務資源的稀缺性客觀上要求人們對財務資源進行合理的配置，即企業(yè)在遇到資本稀缺制約的情況下，將有限的財務資源用到最需要的地方。財務資源配置的目標是：優(yōu)化融資結構和投資結構，提高稀缺資源的產出率-資本收益率，從而創(chuàng)造出更多的稀缺資源，促進企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

　?。ǘ┴攧召Y源配置的方式

　　財務資源的配置通常采取兩種方式，一種是行政配置，另一種是市場配置，無論從理論上還是從實踐上看，行政配置遠沒有市場配置那樣行之有效，盡管市場配置有其不可克服的缺陷。

　　在行政配置方式下，財務資源的配置主要是通過行政權利、行政手段和行政機制來實施。財務資源的配置過程一般是：財務資源-計劃-企業(yè)。行政配置具有統(tǒng)一性、強制性和縱向性的特點。雖然這種方式能夠體現(xiàn)行政的意圖，按照行政的偏好自覺地配置財務資源，但它割斷了企業(yè)與市場的關系，難以適應市場經濟瞬息萬變的要求；由于不允許有特殊的經濟利益，對企業(yè)積極性有抑制作用，財務資源配置行為往往由于受到利益機制的影響而出現(xiàn)障礙；財務資源配置的效率取決于行政權利、行政手段和行政機制的效率；財務資源的配置往往是一次性的，財務資源一經配置很難進行選擇和重新組合。

　　在市場配置方式下，財務資源的配置主要是通過市場機制的作用來進行的。財務資源的配置過程一般是：財務資源-市場-企業(yè)。市場配置反映了市場供求關系，能夠根據市場供求自動地實現(xiàn)財務資源配置；以資本收益最大化為目標，允許特殊經濟利益的存在；財務資源配置的效率取決于資源價格是否反映了資源的稀缺程度；財務資源的配置是經過多次交易完成的，因而也是不斷趨于優(yōu)化的。市場配置是一種高效率的配置方式，能夠降低資源的交易成本。在市場經濟下，財務資源的配置主要應當采取這種方式。

　　換一個角度看，財務資源配置有初始配置和再配置兩種形式。我們可以把企業(yè)建立時的財務資源配置看成是初始配置，將企業(yè)經營過程中的財務資源配置看成是再配置。財務資源的再配置不是一次完成的，它是一個持續(xù)的配置與再配置過程。這一過程也是一個不斷調整和改進的過程，是一個資源配置不斷優(yōu)化的過程。

　?。ㄈ┴攧召Y源配置的效率

　　財務資源配置效率取決于財務資源配置的合理性。從理論上說，財務資源配置的合理性是指單位財務資源的投入使新的資源配置比原有資源配置更合理。微觀經濟理論認為，在完全的競爭條件下，每一單位生產要素的利用達到邊際收益等于其價格的那一點時，資源即達到最優(yōu)配置狀態(tài)。當所有用途中的生產要素的邊際產量都相等時，社會產出就達到最大。這一理論被稱為資源配置的邊際定律。資源配置的邊際定律以資源配置價格作為資源配置的合理性的衡量標準。在這里，資源配置價格就是在其他資源不變的條件下，每增加一個單位的財務資源投入所帶來的收益總量和邊際效益。投入效益差，資源配置的價格低；反之，投入效益好，資源配置的價格高；投入無效益或負效益，則資源配置的價格為零或為負。資源配置價格是變化的，因為資源投入后在生產和流通過程中的效益是變化的。資源配置價格不同于市場價格，市場價格反映的是市場供求對價格的影響，不直接涉及到投入的效益問題。而資源配置價格反映的是單位資源投入的邊際收益，用以考察資源配置的合理性。

　　財務資源配置的合理性還要考慮單位資源投入對內部經濟和外部經濟的影響，即要考察它是否增加了內部經濟和外部經濟，是否減少了內部不經濟和外部不經濟。在這個意義上，企業(yè)財務資源配置的效率問題應當充分考慮兩個最基本的約束條件：⑴資源配置后，企業(yè)成本是否降低，收益是否增加；⑵資源配置后，社會平均成本是否降低，社會平均收益是否提高。這兩個約束條件意味著：財務資源的優(yōu)化配置對單位財務資源的投入帶來的邊際收益要考慮邊際成本和平均成本的關系。財務資源配置的效率不僅要考慮平均成本，還要考慮目標收益。從全社會范圍看，財務資源配置的微觀效率和宏觀效率往往是不一致的，財務資源的配置還應考慮社會邊際效益問題。

　　二、融資中財務資源的配置

　?。ㄒ唬┤谫Y的核心問題

　　從全社會范圍看，資本融通是資本在社會范圍內進行重新配置。資本作為一種財務資源，是通過融資取得的。融資是企業(yè)通過直接或間接的方式獲得財務資源的一種經濟行為。融資提供了有效的財務資源供給，為企業(yè)投資創(chuàng)造了條件；融資不僅僅是資本在物理意義上的轉移，而是伴隨著權利、利益、責任的再分配，需要通過一系列契約安排，明確企業(yè)經營者、股東和債權人之間的關系；融資使資本從供應者轉移給了需求者，從而引起了資本供需雙方所承擔的風險的變化。從企業(yè)角度看，融資中財務資源配置的核心問題是，如何通過選擇合理的融資方式，實現(xiàn)最優(yōu)的資本結構。

　?。ǘ┤谫Y機制

　　資本成本與杠桿效應是企業(yè)融資中財務資源配置的重要機制?，F(xiàn)代企業(yè)是一個受硬預算約束的自主經營、自負盈虧的企業(yè)。企業(yè)取得和使用任何資本都要付出代價。因此，資本成本是融資中財務資源配置的一個重要機制，以盡可能小的資本成本籌集到盡可能多的資本，是融資中財務資源配置行為的基本取向。資本成本是比較融資方式，進行資本結構決策的重要依據。

　　經營杠桿從生產經營的角度考察實現(xiàn)經濟效益各變量之間的關系，它是以業(yè)務量為前提，側重于生產經營的決策分析，與此不同，財務杠桿則是從融資角度來考察每股利潤各變量之間的關系，它是以息稅前利潤為前提，側重于融資效益和資本結構的選擇分析。組合杠桿效應實質上是經營杠桿效應和財務杠桿效應綜合作用的結果。它要求企業(yè)在進行財務資源配置時，應當在經營杠桿效應和財務杠桿效應之間做出選擇：經營杠桿系數(shù)較低的企業(yè)可以利用較高的財務杠桿效應，增加債務資本，提高組合杠桿效應；經營杠桿系數(shù)較高的企業(yè)可以利用較低的財務杠桿效應，減少債務資本，降低財務風險。

　?。ㄈ┛刂茩喟才?/P>

　　債權融資和股權融資對企業(yè)的控制權有著不同的影響。企業(yè)為了從外源籌集資本或者為了降低融資成本，必然放棄一部分利益或控制權。企業(yè)一部分利益或控制權的喪失，意味著投資者對企業(yè)利益或控制權的增加。投資者出于對自身利益的考慮，也需要憑借控制權對企業(yè)實施監(jiān)控。有效監(jiān)控的實現(xiàn)需要兩個基本條件，一個是監(jiān)控的動力，一個是監(jiān)控的能力。

　　在股權融資的方式下，投資者享有剩余財產的求索權和對企業(yè)的控制權。投資者在行使權利時，采用兩種方式：一是“用手投票”的主動方式。即通過董事會選舉監(jiān)督經營者，構成對企業(yè)經理人員的直接約束；二是“用腳投票”的被動方式，即通過股票市場上股票的買賣，對經營者進行間接約束。然而，對于廣大的投資者來說，他們似乎惟一能夠選擇的行使權利的方式是間接的用腳投票的方式，因為他們持有的股票在數(shù)量上是微乎其微的，而行使權利的成本由個人負擔，收益由所有的投資者享受，這意味著他們缺乏足夠的動力來主動行使權利，實施監(jiān)督。只有在企業(yè)經營不好、獲利能力下降時賣出企業(yè)的股票，而這時，他們實際上已經遭受了損失。

　　在債權融資的方式下，債權人享有的是固定收益的求索權和企業(yè)在清算時剩余財產的優(yōu)先分配權。借貸契約存在的前提是企業(yè)能夠提供足夠的現(xiàn)金流量和資產。債權人對企業(yè)的控制是“一種相機的控制” .如果企業(yè)能夠償還債務，控制權便掌握在企業(yè)手中，如果企業(yè)不能償還債務，控制權便按照法律的程序自動地轉到債權人手中，而且，債權人利用債權進行的相機控制只是針對不能達到特定目標的企業(yè)。所以，債權和股權在控制上不是非此即彼的選擇，而是相互補充的。股東與債權人的矛盾很難通過控制權來協(xié)調。債權人雖然享有固定收益的求索權和剩余財產的優(yōu)先分配權，但失去了獲得隨企業(yè)成長所帶來的額外收益的權利；股東雖然可以享有隨企業(yè)成長所帶來的額外收益，但卻具有更大的風險性。所以，控制權問題在債權人和股東之間難以得到緩和。由于控制權源于股權，所以控制權必然向股東傾斜。

　　以上分析表明，債權融資和股權融資的區(qū)別主要在于收益求索權和控制權的安排上。在債權融資方式下，資本所有者享有固定的收益權，正常情況下不承擔企業(yè)的經營風險，也不實施對企業(yè)的監(jiān)督和控制。在股權融資方式下，資本所有者對企業(yè)收益在扣除各種固定支付后的剩余享有求索權，并承擔企業(yè)的經營風險，因而也實施對企業(yè)的監(jiān)督和控制。當然，債權融資和股權融資的這種區(qū)別也是相對的。當企業(yè)資不抵債時，債權人就成為實際的剩余求索者，有權接管對企業(yè)的控制。所以，企業(yè)控制權在債權人和股東之間轉換的臨界點也就是企業(yè)破產的臨界點，這個臨界點依賴于資本結構的選擇。負債率越高，破產的概率就越高。

　?。ㄋ模┳顑?yōu)資本結構

　　資本結構優(yōu)化是融資中財務資源配置的核心。最優(yōu)資本結構是客觀存在著的。衡量最優(yōu)資本結構有兩個標準：一個是許多人都認同的綜合資本成本最小化，另一個是所有者收益最大化，因為所有者收益最大化是財務管理目標的具體表現(xiàn)之一，也是現(xiàn)代企業(yè)制度下作為擁有法人財產權的企業(yè)的職責，同時由所有者收益最大化可以邏輯地引伸出企業(yè)資本的保值增值問題，只有在所有者收益最大時，國有資產才能實現(xiàn)最大限度的增值。從更深的層次考察，上述兩個標準不是孤立存在而是有著內在聯(lián)系。資本成本最小化是從企業(yè)資本運動的起點-籌資環(huán)節(jié)上來考察企業(yè)資本結構的，它要求企業(yè)資本要素的投入要以資本成本最小為標準；所有者收益最大化是從資本運動的終點來考察企業(yè)資本結構的，它要求企業(yè)資本要素的產出應當以所有者收益最大為標準。因此，資本成本最小和所有者收益最大的有機統(tǒng)一，體現(xiàn)了財務管理目標的內在要求。在這個意義上，評判資本結構合理的兩個標準實質上是經濟效率最大化的標準。應當指出的是，資本結構合理性的評判是一個多因素綜合影響的復雜過程。企業(yè)經營是持續(xù)的，某一時期資本結構最優(yōu)并不意味著其他時期資本結構也最優(yōu)。所以，資本結構應當在動態(tài)中不斷地修正，它是一個無限逼近的過程。

　　（五）最佳融資方式

　　在企業(yè)融資實踐中，一個明顯的事實是“重股輕債”。企業(yè)為爭取股票上市熱衷于財務包裝，上市公司為大劑量配股人為地制造“題材”，把公司上市作為資產重組、緩解債務危機的惟一出路。這個事實的背后基于一個判斷：股票融資是最佳的融資方式。事實上，股票融資不是最佳的融資方式。這是因為：首先，隨著股權越來越分散，股東權力也正變得越來越弱化，它不像債權融資那樣具有剛性約束。股份公司的股東在公司的經營和所得分配上擁有一系列明確權力，其中最重要的是支配權。股東的支配權不是指股東對公司財產的支配權，因為股東是以放棄其對財產的支配權為前提而成為股東的。股東的支配權是從他們的投票權中體現(xiàn)出來的，但是，股東的支配權在公司的胚胎中就種下了弱化的隱患，以至于隨著股份越來越分散，股東變成了單純的資本供應者，“股東的地位與公司債券持有人或貨幣貸款人并無兩樣” .其次，我國股份制的不規(guī)范更加強化了股東權力弱化的趨勢。由于我國行使對企業(yè)監(jiān)督和約束的公有股產權代表不清，未形成人格化的代理者，導致股東大會這個最高權利機構形同虛設，企業(yè)效益無法提高，企業(yè)法人治理結構的缺陷擴張了董事會的權利，監(jiān)事會權力的萎縮使上市公司在融資上隨心所欲，對籌集的資金隨意使用。上市公司利用股票市場融資和再融資的特權，在盲目擴張動機和欲望的驅使下過度圈錢。股票融資的軟約束、內在利益的驅使，扭曲了股票市場的功能，為企業(yè)經營埋下了巨大的經營和財務風險。因此，我們應當澄清股票融資是最佳融資方式的觀念，澄清資本市場等于股票市場的觀念，采取有效措施，規(guī)范股票市場和上市公司的行為。

　　三、投資中財務資源的配置

　?。ㄒ唬┩顿Y的核心問題

　　企業(yè)投資的刺激來自于企業(yè)外部環(huán)境，如政府的經濟政策和市場短缺等等。當外部的刺激與企業(yè)投資目標一致時，企業(yè)就產生了投資沖動，從而引發(fā)了投資行為，并形成一定的投資效率。所以，對于作為投資主體的企業(yè)來說，外部環(huán)境給它一定的刺激，它就會有一定的反應。如果企業(yè)缺乏這種反應，它就不是一個真正的投資主體。從財務資源配置的角度看，企業(yè)投資行為主要涉及三個問題：在什么時候進行財務資源的配置、配置多少以及怎樣配置。資本投入的時間、規(guī)模和方向受制于生產經營要素形成的時間、規(guī)模和結構，在融資量一定時，資本投資時間、投資數(shù)量和投資方向的調整，會使企業(yè)的生產規(guī)模和結構發(fā)生變化，這是投資中財務資源配置的核心問題。

　?。ǘ┩顿Y機會

　　投資中財務資源在什么時候進行配置是一個投資機會的選擇問題。投資機會是由有利于企業(yè)投資的一系列因素所構成的集合。投資機會是客觀的，而投資機會的選擇是主觀的。投資機會是客觀環(huán)境相對于一定的企業(yè)而言的。一種機會對于某個企業(yè)可能是投資機會，而對于另外一個企業(yè)可能不一定是投資機會。比如，在股票市場處于上升時期，股票投資對于資本充裕的企業(yè)來說是投資機會，對于資本緊缺的企業(yè)來說就不是投資機會；投資機會中的“時機”概念不僅僅是指時機，而是包括時機在內的一系列因素構成的客觀環(huán)境，如經濟形勢、市場情況、經濟周期波動等等；投資機會僅僅為企業(yè)財務資源的配置提供了客觀條件，投資效益的實現(xiàn)在很大程度上取決于企業(yè)自身的努力。

　　投資機會的選擇是一個比較復雜的分析判斷過程。它包括：⑴市場短缺分析。一種產品出現(xiàn)短缺必然引起這種產品價格的上升和市場的擴大，這時進行投資，收益就很高。投資機會的選擇是在市場出現(xiàn)短缺之前，而不是短缺出現(xiàn)之后。當然還需要分析產品供給彈性的大小，這種供求不平衡會不會由于制度上、經濟運行上的原因在短期內無法調整。⑵經濟政策分析。大多數(shù)投資者還沒有將注意力轉移到國家經濟政策上時，如果企業(yè)及時地領會某項經濟政策，把握住投資機會，就會得到國家的優(yōu)惠條件，國家的經濟政策往往是長期性的，最初的投資者可以在較長時期內享受國家經濟政策對投資帶來的效應。⑶產品更新?lián)Q代時期分析。在某種產品處于飽和時期，大多數(shù)企業(yè)還對現(xiàn)有的產品依依不舍，或者由于資本不足而不能進行產品升級換代，如果企業(yè)適時推出新產品，就能夠占領市場，獲得收益。⑷通貨膨脹和銀根緊縮分析。在通貨膨脹初期或者銀根寬松時期，貨幣面臨著貶值的風險，這時企業(yè)進行投資可以規(guī)避風險，實現(xiàn)保值。

　?。ㄈ┩顿Y規(guī)模

　　投資中財務資源配置多少是一個投資規(guī)模安排的問題。投資規(guī)模是指企業(yè)一定時期的投資總額。影響企業(yè)投資規(guī)模的因素是多種多樣的。企業(yè)的籌資能力是制約投資規(guī)模的一個重要因素。此外，投資規(guī)模的安排還應當考慮投資收益、投資成本和投資風險等三個因素：

　　1.投資收益。投資收益包括投資總收益和投資凈收益。前者是企業(yè)所有的投資收入，包括投資資本的增值、投資盈利和回收的投資；后者是指扣除投資回收部分的投資收益。在確定投資收益時應當考慮通貨膨脹、稅收優(yōu)惠的影響，還要考慮投資對企業(yè)帶來的其他效益，如取得所有權、控制權、提高聲譽等等。

　　2.投資成本。投資成本包括投資的實際成本和機會成本。實際成本是指投資過程中發(fā)生的一切費用。機會成本是指投資資本由于用于這一方面而不能用于其他方面所失去的潛在利益。實際成本一般通過成本預算測定，而機會成本是對多種投資方案的效益進行比較分析確定的。此外，投資成本中還包括時間代價、管理代價、籌資費用。

　　3.投資風險。投資中的風險包括系統(tǒng)風險和非系統(tǒng)風險，前者是投資內在的、固定的和不可避免的風險，在這種風險下，企業(yè)可能獲得超額投資收益，也可能承受更大的投資損失；后者是投資外在的、變動的和可以通過投資組合進行分散的風險，這種風險一般被視為潛在的損失。

　?。ㄋ模┩顿Y組合

　　投資中財務資源怎樣配置是一個投資組合的問題。這里，我們主要討論金融資產投資的組合問題。企業(yè)在進行金融資產投資時，需要選擇投資的具體形式，如購買債券還是購買股票，購買這種股票還是那種股票。企業(yè)對投資形式的選擇取決于三個因素：資產的流動性、預期收益率和資產的風險程度。資產的流動性是指資產從一種形式轉換為另一種形式的靈活程度。企業(yè)總是希望資產具有較強的流動性，以便為企業(yè)規(guī)避風險、獲得收益提供更大的選擇余地。預期資產收益率是企業(yè)在投資前對收益率所作的預計。資產未來盈利狀況的不確定性往往使預期資產收益率與實際收益率之間發(fā)生差異。預期資產收益率低于實際收益率的可能性，意味著投資具有風險。

　　投資組合是在企業(yè)全部投資中各種投資形式以一定比例構成的集合。企業(yè)根據每一種資產的預期收益率和方差便可以進行各種投資組合。除了流動性之外，企業(yè)在進行金融資產投資組合時，一種理性的行為規(guī)則是：如果兩種組合的風險程度相同，但預期收益率不同，那么，就選擇預期收益率高的一種組合；如果兩種組合的預期收益率相同，但風險程度不同，那么，就選擇風險程度較小的一種組合；如果一種投資組合比另一種投資組合具有較小的風險和較高的期望收益，則選擇前者。在上述規(guī)則的約束下，從各種可能的投資組合中選擇出來的組合就是有效組合。換言之，一種投資組合，若無其他投資組合在與之相同的風險條件下，能夠提供更高的預期收益；或者在與之相同的收益水平下，具有更小的風險，那么，這種投資組合就是有效組合。

　　四、財務資源的再配置：資本重組

　?。ㄒ唬┵Y本重組

　　重組的實質是對資源重新進行配置。企業(yè)重組包括對人力資源的再配置、物質資源的再配置和財務資源的再配置。資本重組是為了提高財務資源的效率，對企業(yè)財務資源進行優(yōu)化組合。資本重組的內涵十分豐富，包括企業(yè)收購、企業(yè)兼并、企業(yè)的公司化改制和股份制改組、企業(yè)在不同行業(yè)、不同地區(qū)之間的優(yōu)化組合、國有資本的授權經營、企業(yè)集團的資本調整、企業(yè)破產后的處置等等。資本重組作為財務資源的一種再配置，不僅是困難企業(yè)的選擇，也是正常經營企業(yè)的選擇。財務資源配置效率既來自于增量結構的優(yōu)化，也來自于存量結構的優(yōu)化。增量結構和存量結構的優(yōu)化都離不開資本重組?，F(xiàn)有經濟學文獻一般把資本重組僅僅看成是存量結構的調整，而把增量結構的調整排斥在外。資本重組可以通過增量資本投入的方式進行，也可以直接對現(xiàn)有存量進行重組。這兩種方式是相輔相承的。

　?。ǘ┰隽恐亟M

　　增量資本投入重組是通過企業(yè)對資本金的投入或吸收其他投資等途徑，增加企業(yè)的資本金，通過資本金的增加來改變現(xiàn)有的資本結構。資本金的充足性是制約企業(yè)運行和發(fā)展的一個重要因素。首先，資本金是企業(yè)運行的中心。在企業(yè)經營中，自主經營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束都是圍繞著投入資本展開的。自主經營實際上是自主經營資本，而產品和項目僅僅是資本金運行的物質載體。自負盈虧實際上是自負資本金的盈虧，盈是資本金價值的增值，虧是資本金價值的損失。自我約束是指自我控制資本金的運行，使之符合資本金價值增值的要求。自我發(fā)展是指資本金的增加和擴展，它是以資本金的增加量來計量的。其次，資本金的性質和結構決定了企業(yè)的組織制度。獨資公司、股份有限公司、有限責任公司、合伙制等組織制度都是依據資本金的來源、性質結構和各個投資者的權益責任關系來界定的。資本金內部關系的不同決定了企業(yè)組織制度的不同。最后，資本金還是維護市場運行秩序的財產機制。在市場經濟中對債務關系的處理、不正當競爭的處罰最終都會落實到資本金及其增值上，破產破的是資本金性質的財產。

　　資本金的投入量應當滿足企業(yè)最基本的固定資產投資需要和流動資金需要，即滿足企業(yè)運行的基本需要。解決資本金充足性問題取決于兩個因素：一是有無轉化為資本金的資金；二是有無轉化為資本金的途徑。資本金由投資者提供。在一個封閉的經濟中，能夠提供原始投資的主體主要是政府和居民，企業(yè)和其他社會機構的投資只是一種派生投資。所以，資本金主要是通過直接投資和資本市場的途徑形成的。大多數(shù)情況下，資金只有通過資本市場才能轉化為資本金。因此，發(fā)展資本市場顯得特別重要。

　　（三）存量重組

　　僅僅依靠增量資本投入來解決結構優(yōu)化問題是不夠的。因為增量投入不僅會受到資源稀缺的限制，更重要的是，單純的增量投入容易造成企業(yè)追求外延擴大再生產，形成高投入、低產出的效率低下的局面，導致企業(yè)主要債權人-銀行不良資產的增加，風險加大。所以，財務資源再配置的重點應當放在存量資本重組上。存量資本重組是對現(xiàn)有財務資源重新進行組合，完成存量資本的結構調整。證券化的資本重組是利用債市和股市，實現(xiàn)企業(yè)債權、股權的轉讓和流動；非證券化的存量資本重組即產權交易，通過企業(yè)的整體兼并與分離，來實現(xiàn)資本重組產權交易在我國還沒有成為一種主要的資本重組方式。無論是證券化還是非證券化的存量資本重組，都需要一個資本市場。

　　債務資本重組是將企業(yè)債務資本通過債務人負債轉移和負債轉為股權等方式的重組行為。在企業(yè)中，需要重組的負債主要是應付賬款、應交稅金、職工福利費、長期借款、長期應付款。通過債務資本重組，企業(yè)原有的債務資本變成了企業(yè)的權益資本，或者轉移由其他法人實體承擔債務。從企業(yè)內部看，債務資本重組是資產與負債的轉移，負債與權益的轉移；從企業(yè)外部看，是一種所有者權益的變化。債務資本重組有幾種典型形式：一種是將企業(yè)的負債劃歸企業(yè)其他實體所有。比如，將上市公司的負債劃歸上市公司的控股公司所有。在這種形式下，應當重點考慮誰來接受債務。如果接受債務的實體是銀行、其他法人、國有資產管理部門，這種債務重組就是體外重組；如果接受債務的實體是原企業(yè)分離后的其他法人實體、企業(yè)職工，這種債務重組就是體內重組。另一種形式是債權轉股權。即直接將企業(yè)的負債轉為企業(yè)的股權。還有一種形式是債權轉讓。企業(yè)之間的債權轉讓可以借鑒國外的一些做法，實行債務托管，由托管機構籌集資本，代企業(yè)償還債務，托管機構或者將債權轉為股權出售，或者直接出售債權，或者進行企業(yè)兼并，促使企業(yè)的債權流動和重組，托管機構也可以對其托管的一些企業(yè)實行破產清算，收回部分資本。

　　產權的流動與重組是資本重組的重要方面。產權流動與重組的形式主要有：股權轉讓、產權置換、兼并收購、破產出讓和公開拍賣等等。產權轉讓之后，一般都伴隨著資產重組。資產重組是指通過剝離企業(yè)原有的不良資產，將新的優(yōu)質資產注入企業(yè)的一種重組行為。這樣，通過轉換不良資產減少虧損，通過注入優(yōu)質資產形成企業(yè)新的增長點，并獲得一次性的不良資產轉讓收益。無論是經營性資產重組還是非經營性資產重組，都應考慮企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、生產經營體系的完整性、同業(yè)競爭與關聯(lián)交易、融資效率、控股權、政府意圖等因素。