[關鍵詞]環(huán)境信息；環(huán)境報告；環(huán)境報告審計

　　[摘要]環(huán)境對經(jīng)濟的影響日益受到社會各界的關注，環(huán)境信息逐漸成為人們決策必不可少的信息，而企業(yè)的環(huán)境報告是人們獲得這一信息的主要來源。本文從環(huán)境信息類型和披露形式的分析出發(fā)，探討了環(huán)境報告審計的有關問題。

　　隨著社會公眾環(huán)保意識的普遍提高以及政府環(huán)境法規(guī)的日趨完善，現(xiàn)代企業(yè)的生存與發(fā)展和環(huán)境業(yè)績、環(huán)境形象的關系日益緊密。對企業(yè)的廣大關聯(lián)方來說，環(huán)境信息已日益成為他們進行決策所需的信息。為了滿足關聯(lián)方的信息需求，為了更真實、完整地對外披露企業(yè)實際財務狀況，也為了塑造一個良好的環(huán)境形象，企業(yè)有必要對外披露環(huán)境信息。為規(guī)范地對外報告環(huán)境信息，環(huán)境會計作為會計的一個新興分支正逐漸興起。

　　而審計界，特別是對民間審計來說，在理論和實踐上對環(huán)境報告審計加以研究和探索也很有必要，這是社會發(fā)展對審計提出的新的要求。本文試從環(huán)境信息類型和披露形式的角度，探討環(huán)境報告審計的有關問題，希望能達到拋磚引玉的目的。

　　一、環(huán)境信息類型和披露形式

　　根據(jù)環(huán)境會計的實踐和有關理論論述，環(huán)境信息大致可分為兩個方面：環(huán)境財務信息和環(huán)境績效信息。

　?。ㄒ唬┉h(huán)境財務信息

　　環(huán)境財務信息反映的是環(huán)境事項給企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果帶來的影響。所謂環(huán)境事項，根據(jù)加拿大特許會計師協(xié)會公布的《受環(huán)境問題影響的財務報表的審計》指南和國際審計實務公告第1010號《會計報表審計中對環(huán)保事項的考慮》，主要由這樣四方面組成：一是積極從事預防、降低和修復環(huán)境污染或者是致力于保護資源的活動（包括自愿的、合同規(guī)定的以及法律法規(guī)要求的）；二是違反環(huán)保法律法規(guī)的后果；三是對其它單位或自然資源造成環(huán)境損害的后果；四是由法律法規(guī)要求而導致的代理負債。這些環(huán)境事項的存在可能給企業(yè)帶來明顯的財務影響：如可能損害資產，從而需要減低它們的賬面價值；由于違反法規(guī)而需要預提用于賠償、訴訟、清理的準備金；由于給環(huán)境造成不良影響從而形成真實的確定性負債及或有負債；在經(jīng)營成果方面，主要的影響是各種各樣的環(huán)境支出，包括環(huán)境管理費用、排污收費、罰款、污染清理支出、恢復支出、停工損失等。這些財務影響即構成了環(huán)境財務信息的主要內容。

　　根據(jù)環(huán)境財務信息的性質，對其確認和計量完全可以在現(xiàn)有的財務會計的基本假設、基本原則下進行，也可以通過現(xiàn)有的財務報告進行披露。當然，為使信息使用者獲得更明確的信息，仍需要改進財務會計的處理和報告方式。而對環(huán)境財務信息進行專門的和詳細的披露，具體可通過在現(xiàn)有的財務報表內增加項目，或增加附表、補充報表來揭示。不管其具體披露方式如何，有一點是可以肯定的，那就是這些信息也需要獨立的民間審計師的審計鑒證。包含環(huán)境財務信息的財務報告，已不完全是傳統(tǒng)意義上的財務報告了，從環(huán)境會計角度看，它也是環(huán)境報告的一種方式，只不過是一種非獨立的方式。我們可稱之為“非獨立的環(huán)境報告”，把它作為我們環(huán)境報告審計的對象之一。

　?。ǘ┉h(huán)境績效信息

　　環(huán)境績效信息主要反映關于企業(yè)環(huán)境責任履行情況的信息。應環(huán)境責任的要求，企業(yè)需加強對其所使用的資源的管理，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，對外報告環(huán)境績效信息。

　　對于環(huán)境績效信息的披露，在理論和實務上還處于研究和嘗試階段。從各國學者對環(huán)境績效報告的論述看，雖然看法不盡一致，但還是能歸納出一些共同點來：（1）和環(huán)境財務信息的披露不同，環(huán)境績效信息宜編制獨立的環(huán)境報告來披露，可稱之為獨立的環(huán)境績效報告。因環(huán)境績效信息若在現(xiàn)有的信息披露工具中加以揭示，必然造成信息分散，從而不利于對環(huán)境績效直接得出結論。而編制獨立的環(huán)境報告將使環(huán)境績效的披露更加集中、全面和系統(tǒng)，有利于對環(huán)境績效進行恰當?shù)脑u價。（2）與財務報表不同，環(huán)境報告的編制可能更多地使用非貨幣指標。由于環(huán)境問題的特點，相當一些環(huán)境問題不能以貨幣衡量，而只能采用某種技術或實物指標。當然，隨著環(huán)境會計研究的不斷深入，將來有可能實現(xiàn)貨幣量化，用經(jīng)濟和財務指標來衡量環(huán)境績效，但可以想見，那樣的經(jīng)濟和財務指標與傳統(tǒng)會計中所理解的也將大不相同。（3））環(huán)境信息的主要內容包括：環(huán)境質量情況，如污染物排放情況、主要質量指標的達標率等；環(huán)境績效指標和計量結果，如環(huán)境效益和環(huán)境成本費用的計算分析。（4）編制環(huán)境報告可同時采取文字敘述、表格、圖形等多種方法。（5）編制的環(huán)境報告應和財務報表一樣是通用報表，要同時適用多方面的信息需要。（6）環(huán)境報告也需要由獨立的第三者進行審查驗證。

　　二、環(huán)境報告審計問題探討

　?。ㄒ唬┓仟毩h(huán)境報告-環(huán)境財務信息的審計

　　如前所述，非獨立環(huán)境報告審計主要指對財務報告中的環(huán)境財務信息的審計。執(zhí)行該項審計的審計人員仍應是注冊會計師，從審計類型上看，仍屬于財務審計范疇，可繼續(xù)采用財務審計的技術和方法進行審計驗證；審計過程中仍應遵循現(xiàn)有審計準則。

　　對這樣的財務報告進行審計和傳統(tǒng)的財務報告審計有什么不同呢？它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在下面幾個方面。

　　1.審計目標略有不同

　　一般而言，財務報表審計的目的就是對財務報表是否在諸如財務狀況、經(jīng)營成果以及財務狀況變動等所有重要方面根據(jù)公認會計原則或其它要求公允地予以披露而表達意見。那么考慮到環(huán)境問題，審計人員的目標還包括要取得足夠的證據(jù)，以此來證實企業(yè)的財務報表（或報告）中對受到環(huán)境問題的影響的項目已經(jīng)公允地揭示。

　　2.審計依據(jù)有所變化

　　毫無疑問，環(huán)境審計中有關環(huán)境法規(guī)將成為新的審計依據(jù)。另外，由于環(huán)境事項的特殊性，從長遠看，務必制定權威的會計準則來明確地規(guī)范環(huán)境事項給財務報表帶來的影響的確認、計量和披露。到那時，這些會計準則將成為審計人員判斷環(huán)境財務信息披露公允性的依據(jù)。目前，還沒有哪個國家制定了這類準則，在這樣的情況下，審計人員只能根據(jù)已有的會計準則來作判斷，這客觀上給審計人員的工作造成了一定困難。

　　3.對審計人員的要求較高

　　一方面，由于環(huán)境成本、環(huán)境負債等項目的確認和計量與環(huán)境知識、環(huán)境法規(guī)有密切的聯(lián)系，這就要求審計人員具備一定的環(huán)境及法規(guī)知識，來對這些項目的合理性、可靠性作出判斷。因為環(huán)境法規(guī)往往很復雜、具體，環(huán)境知識有較強的專業(yè)性，通常已超出了審計人員的勝任能力，為此，需要利用工程師、律師等環(huán)境專家的工作。但不管如何，審計人員還是會被要求有足夠的環(huán)境法律法規(guī)知識，以發(fā)現(xiàn)因違反法規(guī)行為而導致財務報表重要錯報的情況。

　　另一方面，因環(huán)境問題的財務影響（特別是對未來的影響）帶有很大的不確定性，從而在確認和計量時需要更多的判斷、估計，這顯然對審計人員的專業(yè)判斷能力和經(jīng)驗提出了較高的要求——尤其在還未制定相應的環(huán)境會計準則的情況下。

　　4.審計風險相對較大

　　一方面，環(huán)境財務信息的不確定性、專業(yè)性的特點，難免給審計人員帶來一定的風險。另一方面，從環(huán)境問題可能導致的嚴重財務后果看，也孕育著較大的審計風險。

　　隨著社會對環(huán)境越來越重視，企業(yè)為破壞環(huán)境而承擔的成本和負債數(shù)額可能非常大，并且有不斷增大的趨勢。如二十世紀北美最嚴重的災難性事件——Hooker化學公司案例中，Hooker公司為其幾十年前的廢料掩埋行為被判承擔了約2.6億美元的清除費。這種巨額的支出會給企業(yè)財務狀況帶來嚴重影響，在極端情況下甚至可能影響企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營?？梢栽O想，一旦經(jīng)審計的財務報表中后來被證實沒有正確完整反映出環(huán)境支出、或有負債這些信息，雖然并非審計人員的過失，也會在一定程度上損害注冊會計師的聲譽。

　　因此，對這種非獨立環(huán)境報告進行審計時，注冊會計師應加強風險意識，在審計過程中采取各種措施防范和降低審計風險。包括了解被審計單位的行業(yè)性質，以及該行業(yè)所可能面臨的環(huán)境風險；了解可能涉及報表中環(huán)境信息認定的內部控制制度，如涉及或有負債的認定或會計估計的政策與程序；充分了解企業(yè)與受環(huán)境問題影響的賬戶和業(yè)務有關的控制環(huán)境；風險評估時充分考慮環(huán)境固有風險；必要時尋求環(huán)境專家的幫助等。

　　（二）獨立的環(huán)境報告——環(huán)境績效報告的審計問題

　　非獨立的環(huán)境報告審計還是注冊會計師比較熟悉的業(yè)務，而環(huán)境績效報告審計是注冊會計師的一項新業(yè)務。下面著重從審計人員的資格要求，審計技術和方法及審計依據(jù)這幾方面來分析這兩類報告審計的異同。

　　1.審計人員的資格要求

　?。?）從職業(yè)道德水準上說，不管是非獨立環(huán)境報告還是獨立環(huán)境報告的審計，都要求審計人員必須獨立、客觀、公正。所謂獨立，是要求審計人員與委托單位之間必須毫無利害關系，既具備形式上的獨立，又具備實質上的獨立；所謂客觀是指審計人員要一切從實際出發(fā)，注重調查研究，使主觀與客觀一致，做到審計結論有理有據(jù)；所謂公正是要求審計人員應當具備正直、誠實的品質，公平正直、不偏不倚地對待有關利益各方，不以犧牲一方利益為條件，而使另一方受益。

　　（2）從審計人員的個人素質上來說，兩類報告的審計有較大的差異

　?、侏毩h(huán)境報告的審計人員必須擁有更多的環(huán)境專業(yè)知識和專業(yè)技術。環(huán)境績效報告中技術、實物等非貨幣指標占很大的比例，即使是貨幣指標也可能和傳統(tǒng)財務會計中所理解的大不相同。對這樣的報告進行審查驗證，對環(huán)境科學技術知識的掌握遠比會計、財務、審計知識更為重要。所以，和非獨立環(huán)境報告審計相比，環(huán)境績效報告審計對環(huán)境專業(yè)知識的要求要高得多。業(yè)務本身要求從業(yè)人員除懂得財務、審計知識外，還要涉獵社會學、統(tǒng)計學、經(jīng)濟學、工程學等方面的知識，能夠從技術上認清考察對象可能受到影響的媒體——空氣、水、廢水、危險廢棄物、固體廢棄物等方面存在的問題。否則，就無法衡量被審事項的環(huán)境成本和效益，審計報告也就沒有充分的說明力。

　?、趯徲嬋藛T的個人能力和技能也有更多的要求。環(huán)境審計人員應具有較強的口頭和書面表達能力，能夠與其他環(huán)境審計人員共同合作，進行溝通。審計人員要有根據(jù)證據(jù)進行合理判斷的能力，要有對于審計項目所在地區(qū)的文化和宗教信仰作出積極反映的能力。

　?、蹚呐嘤栆约罢J證上說，獨立環(huán)境報告的審計人員必須經(jīng)過必要的培訓及通過一定的資格認證后才能進行環(huán)境審計，這種認證不同于注冊會計師的資格認證。如在我國，只有通過中國環(huán)境管理體系認證指導委員會下設的“中國認證人員國家注冊委員會環(huán)境管理專業(yè)委員會”的前期培訓，并獲得結業(yè)證書，并在之后接受在職培訓，通過一定標準的審計人員才可能開展環(huán)境審計業(yè)務。

　　2.審計技術和方法方面

　　很明顯，環(huán)境績效報告的審計不同于常規(guī)的財務審計和合規(guī)性審計，也有別于常規(guī)的績效審計，因此審計技術和方法也必然有所不同。通常認為，常規(guī)的審計方法，如觀察、函證、檢查、計算等也適用于環(huán)境審計，但是這些方法要與環(huán)境問題的產生和治理緊密聯(lián)系起來才能用于環(huán)境審計，其對審計取證的重要性也有所降低。除運用一般常規(guī)審計方法外，也必然要求運用一些不同于常規(guī)審計的技術和方法，這些方法往往是“非審計技術”，而是相關學科的方法。如為驗證諸如污染物排放量、污染物濃度等指標的真實性，需要環(huán)境測量的技術和方法；對披露的環(huán)境效益和費用信息，需要運用環(huán)境經(jīng)濟學的費用效益分析法、經(jīng)濟評價法驗證其合理性。

　　費用效益分析方法，是從整個社會角度出發(fā)，分析某一項目對整個國民經(jīng)濟凈貢獻的大小。它不同于純財務上的分析。企業(yè)財務上的分析主要是指企業(yè)內部費用和效益問題的評價，而費用效益分析是指從全社會角度考慮費用效益問題。20世紀70年代后，環(huán)境公害事件屢屢發(fā)生，經(jīng)濟學家開始將費用效益分析方法應用于環(huán)境污染控制的決策分析，對環(huán)境質量的變化進行評價。近十年來，我國在環(huán)境費用效益分析理論上和實踐上都作了不少工作，除了宏觀區(qū)域的費用效益分析之外，對建設項目的環(huán)境影響費用效益分析也作了嘗試。環(huán)境效益和環(huán)境成本費用將是企業(yè)環(huán)境績效報告的重要內容，對此內容進行審計，自然要用到費用效益分析方法。

　　環(huán)境經(jīng)濟評價方法是指審計人員對環(huán)境的狀況、質量和為環(huán)境提供的服務的經(jīng)濟價值直接進行定量評價的方法。主要使用市場價值法、替代市場法、調查評價法等方法來對環(huán)境質量效益和環(huán)境質量費用進行評價。

　　3.審計依據(jù)方面

　　環(huán)境審計也是一項獨立的經(jīng)濟監(jiān)督活動，是一項嚴肅的工作，要進行審計，就需要有審計依據(jù)。環(huán)境績效報告的主要審計依據(jù)應是有關部門對于環(huán)境績效報告制定的有關標準。從目前西方國家的實踐看，環(huán)境績效信息的披露主要是自愿披露，披露的內容、形式不統(tǒng)一。但從長遠看，為保證信息的質量、不同企業(yè)間信息的可比性，環(huán)境績效信息的披露必將從自愿披露轉向強制與自愿相結合的模式，同時對環(huán)境績效報告應揭示的具體內容、采用的格式、報告周期等均應制定出標準來加以規(guī)范。這些標準將成為環(huán)境績效報告審計的主要依據(jù)。除此之外，有關的環(huán)境法規(guī)、環(huán)境測量的技術標準也將成為績效報告的審計依據(jù)。

　　審計可以提供環(huán)境績效報告的鑒證服務。從審計內容看，在具備了報告編制的相關標準前提下，審計人員可重點審查以下方面：（1）檢查報告的內容是否完整，是否有遺漏或者隱瞞重大的環(huán)境事項。審計人員可以相關規(guī)定為依據(jù)，也可能要運用自已的專業(yè)判斷，搜集審計證據(jù)來確證這一點。（2）驗證報告內容是否真實、可靠。對于以數(shù)據(jù)指標形式列示的，可以通過實際測量來驗證；對于敘述性的內容，應考慮其措辭是否恰當；對屬預測、估計性質的數(shù)據(jù)，可著重審查其分析方法和過程的合理性。（3）評價企業(yè)環(huán)境績效或環(huán)境責任的履行情況。

　　[參考文獻]

　　[1]孟凡利。環(huán)境會計研究[M].大連：東北財經(jīng)大學出版社，1999.

　　[2]陳思維。環(huán)境審計[M].北京：經(jīng)濟管理出版社。1998.

　　[3]陳正興主編。環(huán)境審計[M].北京：中國審計出版社，2001. [4]常志安，唐建華譯。國際審計實務公告第1010號——在會計報表審計中對環(huán)保事項的考慮[J].注冊會計師通訊，1998，（12）；1999（1）。

　　Study on the Audit of Environment Report

　　XIN Jin -guo1 XING Xiao -ling2

　?。?.Hangzhjou Institute of Electronics Engineering， Hangzhou 310037， Chian；

　　2.Shaoxing College of Art and Science， Shaoxing 312000， Chian）

　　Key words：environment information；the audit of environment report

　　Abstracts：The impact which environment imposed on the economy has draw more and more attention from all the public， and at the same time the environment information has also become vital factor which helps people to make decisions， the enterprise envirooment report is the major resouce in it . This article begins with the analysis of environment information type and its report form， paying special attention to the relevant issues of environment report audit.