知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的影響是深層次和全方位的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開審計(jì)，審計(jì)是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的有力保障。無論是信息資源的保護(hù)、無形資產(chǎn)的價(jià)值的評(píng)估審定，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、信息交流與國際貿(mào)易的正常運(yùn)作，都需要審計(jì)的監(jiān)督與參與。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來必然對(duì)審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)重點(diǎn)、審計(jì)方式方法等產(chǎn)生重大影響。

　　一、審計(jì)目標(biāo)的變化

　　產(chǎn)生審計(jì)需求的首要條件是“契約關(guān)系”的存在，審計(jì)的社會(huì)需求是確定審計(jì)目標(biāo)的根本因素。“契約關(guān)系”內(nèi)涵的不斷演變，導(dǎo)致不同的審計(jì)需求，由此產(chǎn)生不同的審計(jì)目標(biāo)。

　　在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“契約關(guān)系”僅存在于財(cái)產(chǎn)所有者與財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者之間，審計(jì)目標(biāo)是揭錯(cuò)防弊，即“早期審計(jì)是檢查受托個(gè)人的正直性，而不是檢查他們的會(huì)計(jì)賬簿的質(zhì)量，只在認(rèn)為存在舞弊行為的情況下，才對(duì)簿記的正確性與公允性加以檢驗(yàn)。”

　　在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著股份公司的興起與證券市場(chǎng)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)所有者以股東的身份出現(xiàn)，債權(quán)人也扮演了重要角色，賦予了“契約關(guān)系”更為廣泛的內(nèi)涵。“契約關(guān)系”不僅存在于財(cái)產(chǎn)所有者與財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者之間，而且存在于財(cái)產(chǎn)所有者與債權(quán)人之間、財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與債權(quán)人之間。審計(jì)目標(biāo)不僅僅是揭錯(cuò)防弊，更重要的是對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性及會(huì)計(jì)處理方法的一貫性發(fā)表審計(jì)意見。

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代強(qiáng)調(diào)人類的可持續(xù)性發(fā)展，強(qiáng)調(diào)企業(yè)與外界環(huán)境的密切聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得信息用戶輕而易舉地獲得原先所無法獲得的信息，財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)投資者的重要性降低，若審計(jì)還只是停留在財(cái)務(wù)報(bào)表的鑒證上，將有被時(shí)代淘汰的危險(xiǎn)?；诖耍仨氈匦聦徱晫徲?jì)目標(biāo)的定位問題。

　　在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化，“契約關(guān)系”概念得到了最大限度的拓展，與企業(yè)有關(guān)的諸多利益相關(guān)主體如企業(yè)員工、顧客、社會(huì)公眾、政府等對(duì)企業(yè)的關(guān)注空前強(qiáng)烈。因此，審計(jì)目標(biāo)將不再局限于企業(yè)，應(yīng)定位于整個(gè)社會(huì)。不僅要對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性、公允性、一貫性發(fā)表審計(jì)意見，而且還應(yīng)增加對(duì)諸如“企業(yè)發(fā)展某個(gè)項(xiàng)目的能源消耗對(duì)整個(gè)社會(huì)是否值得”、“社區(qū)和工人的生活水平是否因企業(yè)某個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)而得到改善”、“顧客對(duì)企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品或提供的某項(xiàng)服務(wù)的滿意程度”、“企業(yè)為國家做出的貢獻(xiàn)（如以稅收為考核指標(biāo)）”等發(fā)表審計(jì)意見，引導(dǎo)企業(yè)行為走向可持續(xù)性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的審計(jì)目標(biāo)不僅包括傳統(tǒng)的揭露錯(cuò)弊、向企業(yè)提供管理咨詢和技術(shù)咨詢，而且也包括評(píng)價(jià)企業(yè)對(duì)社會(huì)、對(duì)人類做出貢獻(xiàn)大小、知識(shí)創(chuàng)新成果與傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)成果的比較等，審計(jì)目標(biāo)呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。

　　二、審計(jì)重點(diǎn)的變化

　　隨著審計(jì)環(huán)境的變化，審計(jì)重點(diǎn)也發(fā)生了轉(zhuǎn)移，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

　　首先是從有形資產(chǎn)審計(jì)轉(zhuǎn)向無形資產(chǎn)審計(jì)?，F(xiàn)行審計(jì)以有形資產(chǎn)（如機(jī)器設(shè)備、廠房、存貨）審計(jì)為核心，設(shè)計(jì)了一套嚴(yán)密的設(shè)計(jì)程序與方法，但對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)的審計(jì)不夠重視。這主要是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)總資產(chǎn)中有形資產(chǎn)所占比重大，且是企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值增加的關(guān)鍵因素，資產(chǎn)構(gòu)成比重及其價(jià)值創(chuàng)造程度決定了有形資產(chǎn)審計(jì)的重要地位。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資產(chǎn)走向無形化，企業(yè)只需富有創(chuàng)意的知識(shí)型員工、幾臺(tái)電腦、幾張紙、幾支筆就能生存、壯大。信息社會(huì)的企業(yè)可以沒有或有很少的有形資產(chǎn)，但絕對(duì)不能沒有無形資產(chǎn)。如馳名世界的耐克公司本身沒有一家生產(chǎn)工廠，但它卻稱霸全世界的運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)，生產(chǎn)廠家都是以許可證方式在生產(chǎn)耐克產(chǎn)品，這家公司的所有財(cái)產(chǎn)就是“耐克”商標(biāo)、市場(chǎng)銷售能力和設(shè)計(jì)開發(fā)能力。近年來，一項(xiàng)新的無形資產(chǎn)嶄露頭角，這就是以人腦智慧和創(chuàng)新為特征的人力資源。美國已故鋼鐵大王卡內(nèi)基曾說：“把我所有的資金、設(shè)備和市場(chǎng)全部拿走，只要保留原有的組織機(jī)構(gòu)的人員，四年之后我仍將成為一個(gè)鋼鐵大王。”說明了人力資源在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的重要地位。如何將人力資源納入會(huì)計(jì)核算報(bào)告體系成為會(huì)計(jì)界討論的熱點(diǎn)問題。人力資源會(huì)計(jì)的發(fā)展無疑也將成為審計(jì)界的關(guān)注焦點(diǎn)。無形資產(chǎn)構(gòu)成比重的急劇上升，其價(jià)值創(chuàng)造能力的日益顯著，使人們?nèi)找嬷匾暉o形資產(chǎn)審計(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資產(chǎn)觀念的改變決定了無形資產(chǎn)審計(jì)的重要地位。

　　其次是由對(duì)歷史信息的審計(jì)轉(zhuǎn)向?qū)︻A(yù)測(cè)性信息的審計(jì)。1994年，美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)所屬的財(cái)務(wù)報(bào)告專門委員會(huì)通過廣泛調(diào)查和深入研究，發(fā)表了頗有影響力的研究報(bào)告《改進(jìn)企業(yè)報(bào)告-顧客導(dǎo)向》，指出用戶信息需求變化的一個(gè)最顯著的特點(diǎn)是從關(guān)注歷史信息轉(zhuǎn)向關(guān)注未來預(yù)測(cè)信息，因此改革現(xiàn)行的只關(guān)注歷史信息的財(cái)務(wù)報(bào)告體系和報(bào)告方法，建立能更好地昭示未來的財(cái)務(wù)報(bào)告模式已勢(shì)在必行。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不確定因素劇增，歷史信息難以滿足信息用戶的決策需要，預(yù)測(cè)性信息因其相關(guān)性逐漸受到信息用戶的青睞。這帶給會(huì)計(jì)審計(jì)界諸多新的課題，如披露哪些預(yù)測(cè)性信息，怎樣披露預(yù)測(cè)性信息等。目前，英、美等西方國家鼓勵(lì)企業(yè)披露預(yù)測(cè)性信息，我國也要求上市公司在新股發(fā)行及初次上市時(shí)必須披露盈利預(yù)測(cè)信息。面對(duì)會(huì)計(jì)界披露方向的轉(zhuǎn)移及投資者對(duì)預(yù)測(cè)性信息的迫切需求，審計(jì)界不得不順應(yīng)時(shí)代潮流，將目光轉(zhuǎn)向預(yù)測(cè)性信息的審計(jì)，以求生存與發(fā)展。

　　最后是由對(duì)綜合信息的審計(jì)轉(zhuǎn)向?qū)γ骷?xì)信息的審計(jì)。電子技術(shù)的發(fā)展，使會(huì)計(jì)界認(rèn)識(shí)到將原始交易和事項(xiàng)通過先進(jìn)技術(shù)手段加工成自己所需的信息或交由信息中介機(jī)構(gòu)（專家機(jī)構(gòu)）替信息用戶加工成其所需的信息，不僅可以節(jié)約信息提供者的加工成本，同時(shí)也使信息用戶能看清原始信息的“廬山真面目”，保持原始信息的“原汁原味”。在信息高速公路上疾駛的會(huì)計(jì)明細(xì)信息將成為新時(shí)代企業(yè)提供的最主要的會(huì)計(jì)信息。由此，審計(jì)的重點(diǎn)將轉(zhuǎn)向驗(yàn)證企業(yè)內(nèi)部形成的明細(xì)信息的真實(shí)可靠性，以及審核進(jìn)入外部網(wǎng)絡(luò)的明細(xì)信息的安全性。

　　三、審計(jì)方式、方法的變化

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)也帶來了審計(jì)方式方法的變化，表現(xiàn)在這幾個(gè)方面：一是就地審計(jì)等方式將被逐步消失，審計(jì)人員不再局限于到被審計(jì)單位實(shí)地審計(jì)，審計(jì)主體和客體只需在約定的時(shí)間通過媒體見面，這將大大提高審計(jì)效率，降低審計(jì)成本；二是事后審計(jì)方式將被適時(shí)審計(jì)所代替；三是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，傳統(tǒng)審計(jì)最為重視的由會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供線索的方法將發(fā)生很大的變化，面對(duì)無書面記錄的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，審計(jì)的重點(diǎn)將由原來的審計(jì)線索的審核與查找，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)分析過程等。

　　綜上所述，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，迫切要求我們?cè)趯徲?jì)實(shí)踐中抓緊研究新的審計(jì)程序，改革審計(jì)方式、方法，完善審計(jì)管理體制，構(gòu)建新的審計(jì)運(yùn)行機(jī)制，重塑審計(jì)理論框架，以適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的要求。