一、非平衡會計計量的淵源——時間

　　關于會計記賬方法的分類，前人已有不少的研究成果，但還沒有從會計結構原理的高度來研究。筆者認為，按照在會計核算過程中是否存在著數(shù)字的勾稽關系，會計 記賬方法應劃分為兩大體系：平衡的會計記賬方法體系和非平衡的會計記賬方法體系。平衡與非平衡的區(qū)別在于會計核算過程和會計報表披露中是否自始至終和全面 地存在一種相等的勾稽關系。如果存在，就屬于平衡會計記賬方法；如果不存在，就屬于非平衡會計記賬方法。很顯然，單式記賬法就是一種非平衡的會計記賬方 法。復式記賬法由于在會計計量過程中始終遵循“左邊＝右邊”的規(guī)則，因而是一種平衡的會計記賬方法。

　　復式記賬法產生于１３世紀，到１５世紀末，帕喬利在《算術、幾何、比和比例概要》中將之確立。復式記賬法的神秘之處就在于它具有一種與生俱來的核對功能， 即能使賬面數(shù)字以相等的金額進行“平衡”�？梢哉J為，復式記賬是單式記賬在金額相同的基礎上關于兩筆或多筆經濟業(yè)務記錄的聯(lián)合。這種聯(lián)合是適應當時低下的 計量水平和容易出錯的現(xiàn)狀而出現(xiàn)的。現(xiàn)代技術的發(fā)展使計算機等先進的計量技術產生并能確保計算的正確性、精確性，我們完全可以放棄這種聯(lián)合，進一步去開發(fā) 非平衡的會計記賬方法。

　　事物是在不平衡中發(fā)展和前進的，平衡是相對的、暫時的，不平衡才是絕對的、永恒的。平衡的記賬方法只能靜態(tài)地反映和計量經濟活動，只給出了經濟業(yè)務的平衡 這一方面的信息，不能反映經濟業(yè)務非平衡方面的信息。而非平衡的記賬方法卻可以反映經濟業(yè)務非平衡方面的信息，它是動態(tài)地再現(xiàn)客觀事物本來面貌的記賬方 法。

　　會計對經濟業(yè)務的反映側重于對會計事項的價值方面的數(shù)量信息的計量，而經濟業(yè)務的價值量也是處于不平衡的發(fā)展和變化之中的，這種不平衡性集中體現(xiàn)在經濟業(yè) 務如同其他事物一樣都有過去、現(xiàn)在和未來，都存在著隨不同時間的流逝產生不相等的量，從而使得被量化的客體在價值特征上表現(xiàn)出不同時間有不同的價值。西方 財務會計計量理論總結出了五種普遍認可的計量屬性，即：歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價、可實現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值（后改為公允價值）。對于同一經濟 業(yè)務使用不同的計量屬性，其計量結果是不同的，說明同一經濟業(yè)務在發(fā)展變化中具有價值量的不平衡性，而這種不平衡性是源于“時間”這一經濟業(yè)務固有的屬 性。會計記賬方法的研究應該考慮這種時間屬性。

　　二、經濟業(yè)務的時間特征

　　現(xiàn)行會計理論對經濟業(yè)務的探討側重于研究它是否對會計要素的變動產生影響，這種觀念使得經濟業(yè)務只與會計計量行為的某一時刻相聯(lián)系。實際上經濟業(yè)務是一個 與會計計量的一定時期相聯(lián)系的范疇，每個經濟業(yè)務都有其自身的生命周期，都有其發(fā)生、發(fā)展和消亡的過程。當經濟業(yè)務被納入會計計量范疇以后，就成為會計事 項。由于會計事項是因會計行為產生并與會計行為同時存在的，所以會計事項是一個與時點相聯(lián)系的概念。與一般事物相同，會計事項也有過去、現(xiàn)在和未來，會計 事項只能向以后影響而不能向以前影響，這就是經濟業(yè)務的時間特征，具體陳述如下：

　　時間之箭是永遠向前的，隨著時間的流逝，現(xiàn)在的每一刻依次成為過去。時間就是這樣在過去、現(xiàn)在和未來的流轉中不斷前進，而面對著我們的始終是現(xiàn)在，我們隨 著時光走到哪里，哪里就是現(xiàn)在。如果站在現(xiàn)在的角度來審視經濟業(yè)務，任何一項經濟業(yè)務都有其時間起點：或者以過去為起點，或者以現(xiàn)在為起點，或者以未來為 起點，總之會有一個起點。不同的經濟業(yè)務其發(fā)生的時刻不同，因而時間起點也不同。同樣，任何一個經濟業(yè)務也都有其時間終點，不同的經濟業(yè)務其時間終點也不 同。假定我們能夠選定一個靜止不動的某一時刻，對于有的經濟業(yè)務來說它還沒有發(fā)生；對于有的經濟業(yè)務來說它已經結束；而對于有的經濟業(yè)務來說它已經發(fā)生并 處于發(fā)展過程中。所有的經濟業(yè)務在時間通道中此起彼伏，交錯行進，形成一個延續(xù)不斷的經濟業(yè)務流。

　　經濟業(yè)務是一個與時間相聯(lián)系的概念，而會計計量是在與經濟業(yè)務相聯(lián)系的某一時點對經濟業(yè)務進行反映和核算的瞬時行為。正因為如此，資產負債表的報告日期是 某年某月某日一個很具體的日期。以往的會計研究把經濟業(yè)務和會計事項等同起來，筆者不同意這種觀點。首先，當經濟業(yè)務被會計計量行為反映和核算的時候，它 才被稱作會計事項。世界上的經濟業(yè)務很多，但并不是所有的經濟業(yè)務都經過了會計核算而成為會計事項。其次，經濟業(yè)務是一個與一段時期相聯(lián)系的范疇，而會計 事項是一個與具體時點相聯(lián)系的范疇，時間是經濟業(yè)務和會計核算的共同特征，是聯(lián)系它們的紐帶。

　　如同萬物，某一會計事項產生之后也是會沿著時間流轉向以后發(fā)展的，而不可能逆著時間流向向以前退步，所以會計事項的影響永遠是向著以后發(fā)生的，其影響只能 涉及到它所發(fā)生的那一時刻以后的那些時間域。對于過去產生的會計事項來說，在其生命周期中它有可能會影響到過去、現(xiàn)在和未來；而現(xiàn)在發(fā)生的事項的影響不會 逆著時間回溯到過去，它只會對現(xiàn)在和未來發(fā)生影響；同樣，將來的事項只有到了將來才會發(fā)生，它不會對現(xiàn)在和過去產生影響。這就是會計事項影響的時間后向性 （為了迎合西方人的思維習慣，我們也可以稱之為前向性），會計事項產生的屬于這種后向性的在以后時間域中體現(xiàn)出來的影響叫做會計事項的后向影響�，F(xiàn)行會計 實務中的追溯調整給人一個會計事項可以向以前影響的感覺，其實它本身不是會計事項，而是一種會計計量方法。在追溯之時，它所確認的會計事項所屬的時間的起 點已經從它所追溯回去的那一時刻轉化為現(xiàn)在時刻了。

　　三、會計計量的時間取向——基點

　　會計計量就是根據特定的規(guī)則把貨幣金額分配給某一會計事項，進而間接地分配給與會計事項相關的資源和責任。這種金額的分配是遵循一定的規(guī)則進行的。會計計 量除了按照一定的貨幣量來分配數(shù)值以外，還要依據會計事項所涉及和影響的時間域為計量得出的數(shù)值分配一個時間屬性。所以對于某一會計事項的計量和反映應該 考慮它的時間特征。當一項會計事項發(fā)生時，它首先表現(xiàn)為現(xiàn)在的一刻，隨著時間的流逝，它很快就成為過去的事項了。對這一會計事項進行確認和計量可以給出有 關這一會計事項的數(shù)據，這些數(shù)據所體現(xiàn)的是有關會計事項過去的信息。顯然，這一會計計量已經屬于事后行為的性質了。然而這個事后行為本身發(fā)生的那一時刻卻 是屬于時間范疇中的現(xiàn)在時刻，可見會計對會計事項的過去的計量是以現(xiàn)在為基點的。對會計事項的過去計量如此，對會計事項的現(xiàn)在和未來的計量也是如此。所以 會計計量是站在現(xiàn)在的角度來反映會計事項的。正因為這樣，在確認過去交易形成的資產時只能采用歷史成本的原則。事實上，人類現(xiàn)行計量手段尚未提供站在過去 和站在未來的角度去反映一個會計事項屬性的觀念和方法�？梢姡瑫�計計量的時間基點是“現(xiàn)在”，即計量行為所在的那一時刻。

　　會計計量既然可以以現(xiàn)在為時間基點去反映以過去為起點的經濟業(yè)務并取得數(shù)據，那么它也應該可以以現(xiàn)在為時間基點來反映以現(xiàn)在和未來為時間起點的經濟業(yè)務， 也應該能夠取得確定的數(shù)據。會計計量對于以過去為時間起點的經濟業(yè)務的反映，首先要取得有關過去的會計事項產生后所引致的結果的數(shù)據，如資產的增加或減 少；其次，由于過去的會計事項對現(xiàn)在和未來有影響，所以會計計量對于過去會計事項的反映還要給出關于對現(xiàn)在和未來影響的數(shù)據。同理，會計計量對于以現(xiàn)在為 時間起點的經濟業(yè)務的反映，就是要取得有關與現(xiàn)在的會計事項相伴隨的會計要素的數(shù)據以及關于現(xiàn)在會計事項對未來的影響的數(shù)據。而會計計量對于以未來為時間 起點的經濟業(yè)務的反映，就是要取得有關對于未來的會計事項進行預計所發(fā)掘出的可能的數(shù)據。這里，筆者將以現(xiàn)在為時間起點的會計計量所反映的經濟業(yè)務的時間 起點稱為會計計量的“基點”。對于不同時間起點的經濟業(yè)務的計量，形成不同的會計計量的時間取向；會計計量的時間取向不同，會計計量的“基點”也就不同。 會計對以過去為起點的經濟業(yè)務的計量稱之為基于過去的會計計量；會計對以現(xiàn)在為起點的經濟業(yè)務的計量稱之為基于現(xiàn)在的會計計量；會計對以未來為起點的經濟 業(yè)務的計量稱之為基于未來的會計計量。

　　四、會計計量的時間模型

　　由上述分析可見，會計對經濟業(yè)務的計量是以時間為“基點”的。它有對過去事項的計量，也有對現(xiàn)在事項的計量，還有對未來事項的計量。但實際上，會計是站在 現(xiàn)在的角度來計量事項的。根據會計計量從經濟業(yè)務發(fā)生時間著眼的特性，我們站在現(xiàn)在的角度可以反映過去事項的會計信息，同樣也可以反映未來事項的會計信 息。這就需要一種方法來解決經濟事項各時點會計信息的反映問題。為此，筆者設計了會計計量的時間模型，如下圖。

　　由上圖動態(tài)地來看，當某一會計事項Ｂ現(xiàn)在發(fā)生時，設其發(fā)生時點為ｂ，若現(xiàn)在對它進行計量，所得到的數(shù)值假定為ＰＢ，將時間倒推，使ｂ點向過去的方向移動到 ａ點，成為過去的事項Ａ，此刻如果對該會計事項進行重新計量，假定數(shù)值為ＰＡ，我們發(fā)現(xiàn)ＰＡ有可能不等于ＰＢ，可見對同一事項的不同時間，其計量結果會有 不同的數(shù)值。而當這一會計事項還沒有發(fā)生的時候，它屬于未來的會計事項。對于未來的會計事項比如Ｃ的計量，我們一般很難給出一個確定的數(shù)值，可以把它叫做 風險區(qū)間。由于會計計量手段的落后，目前還沒有辦法對這一個區(qū)間作出記錄反映，而只能采用定值的方法進行計量，采用決策理論中的計算時間價值的方法來確 定。通過計算，其未來的值與現(xiàn)在的值也是不相等的。這就是說對于同一會計事項，其不同時點的計量結果是不相等的，這就為非平衡記賬法的會計計量提供了理論 和現(xiàn)實的依據。這就構成了非平衡會計的原始模型——會計計量的時間模型。顯然，平衡會計計量模式是無法對經濟業(yè)務的這種時間特性進行反映的。

　　五、會計信息所在的時間域——時限

　　由于會計計量可以從三個時間域來對會計事項進行反映，所以對全部企業(yè)會計事項的計量結果就可以劃分為三種會計信息：一種是關于企業(yè)“過去”的會計信息，一 種是關于企業(yè)“現(xiàn)在”的會計信息，還有一種是關于企業(yè)“未來”的會計信息。這就是說會計信息包括三個時間跨度的計量結果，企業(yè)會計報表要從企業(yè)的過去、現(xiàn) 在和未來三個方面提供數(shù)據資料。這三個方面所在的時間域或者說企業(yè)會計計量所涉及到的三個時間跨度，以時間限的概念來描述，可以分別稱之為“往限”、“即 限”、“來限”。相應的三個時間跨度上的企業(yè)會計信息分別稱之為往限信息、即限信息、來限信息，通稱三限信息。

　　如前所述，基于過去的會計計量可以獲得三個數(shù)據，基于現(xiàn)在的會計計量可以獲得兩個數(shù)據，而基于未來的會計計量只能獲得一個數(shù)據。如果在某一時間基點，同時 對以過去為起點、以現(xiàn)在為起點和以未來為起點的會計事項進行計量，就可以同時得到關于這三個會計事項的六個數(shù)據。在這六個數(shù)據中，涉及到過去時間域的只有 一個，就是關于過去會計事項產生后所引致的結果的數(shù)據；涉及到現(xiàn)在時間點的數(shù)據有兩個，一個是關于伴隨著現(xiàn)在會計事項而產生的會計要素變動的數(shù)據，另一個 是關于過去會計事項對現(xiàn)在的影響的數(shù)據；而涉及到未來的時間域的數(shù)據有三個，一個是關于未來會計事項的預計可能性的數(shù)據，另外兩個是關于過去和現(xiàn)在會計事 項對未來的影響的數(shù)據。

　　由于在每一個時間域上的數(shù)據具有同樣的時間基礎，相同的時間基礎上又產生相同的會計要素范疇，因此，相同的時間域上的會計數(shù)據具有可加減性，就如同在同一 時間發(fā)生了現(xiàn)金收入和收回應收賬款的情況下“現(xiàn)金”科目金額可以相加的道理一樣。有了這種可加減性，就可以把會計事項劃分為三個時間域進行計量反映并給出 數(shù)據了，就可以把所有企業(yè)會計事項構成的會計事項流根據時限區(qū)分為企業(yè)的往限信息、即限信息和來限信息了。

　　會計只有全面地為企業(yè)提供三限信息，才能對企業(yè)的經營活動作出完整的計量和反映。現(xiàn)行會計體系只反映了往限信息和即限信息，而沒有提供來限信息，有的甚至 連即限信息也沒有好好地提供。有些跨國公司突然倒閉，人們之所以感到突然，一定程度上與其沒有獲得包括來限信息的全面會計信息有關。那么，企業(yè)的往限信 息、即限信息、來限信息反映的內容是什么，或者說企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來以現(xiàn)在為時間起點來看有哪些信息呢？①即限信息。企業(yè)從成立起便借助法律的力量由 投資者賦予它生命，即所謂法人，因此它首先是一個非我的個體。它的本質是所有者權益和負債，如果公司即刻解散，那么公司必須即刻解付負債，歸還所有者投入 資本，所以企業(yè)的現(xiàn)在就是企業(yè)的所有者權益和負債，是一種責任。②往限信息。企業(yè)的現(xiàn)在責任是由過去的籌資和融資活動形成的，而資產是這些籌資和融資活動 的結果，所以資產可以反映一個企業(yè)的過去，如同一個人在不斷的勤奮勞作中做出了業(yè)績，累積起來了個人財富而成為過去的象征一樣，企業(yè)在不斷的經營過程中形 成的財富代表它的過去，所以企業(yè)的過去就是它擁有的資產。③來限信息。企業(yè)的未來信息是企業(yè)的預期收益或者基金準備（預期虧損）、資金用途和經營不確定 性。對企業(yè)未來的認識只是一種預想或預計，對現(xiàn)有資本將來作什么用途的預先分配、對公司未來盈利水平的預計、對投資風險的不確定性的估計和進而為此提留的 基金準備。

　　如果從現(xiàn)在時間基點出發(fā)來理解，我們可以把會計計量取得有關過去時間域的會計數(shù)據（即往限信息）稱之為確認，把會計計量取得有關現(xiàn)在時間域的會計數(shù)據（即 即限信息）稱之為清算，把會計計量取得有關未來時間域的會計數(shù)據（即來限信息）稱之為預計。這樣，基于過去的反映計量包括確認、清算和預計三個環(huán)節(jié)，基于 現(xiàn)在的反映計量包括清算和預計兩個環(huán)節(jié)，而基于未來的反映計量只包括預計這一個環(huán)節(jié)。

　　六、三限三基記賬基本等式

　�。�、第一個三限三基會計基本等式。企業(yè)的某項會計事項一發(fā)生，其即限責任即告確定，這一刻以后，這一經濟業(yè)務就成了過去，對它的反映只能通過資產的變動來 進行，會計的確認和反映一般都是在現(xiàn)在這一刻之后進行的。所以對一般經濟業(yè)務的計量，過去信息與現(xiàn)在信息同時存在，并且一旦企業(yè)的某項即限責任確定，為履 行其責任必然在未來要使用資金，該資金的用途就能為我們提供關于這項經濟業(yè)務的未來信息。而對資金的用途的規(guī)定往往采用經營基金的形式，這樣就形成了第一 個基本的“三限三基會計”的恒等式，它反映和計量以過去為時間起點的會計事項：過去＝現(xiàn)在＝未來（①式）。用具體項目表示為：資產＝負債和所有者權益＝經 營基金。

　�。�、第二個三限三基會計基本等式。企業(yè)不是所有的業(yè)務都會引起過去、現(xiàn)在、未來三限同時變動的。有些經濟業(yè)務并沒有使企業(yè)資產發(fā)生變化，這主要包括企業(yè)的 外化行為對環(huán)境的影響和應承的義務，如企業(yè)行為造成環(huán)境污染。這一經濟業(yè)務嚴格地說來是社會經濟業(yè)務，它沒有引起企業(yè)資產的變動，但治理環(huán)境和興辦公益事 業(yè)是企業(yè)對社會負有待解付的即限責任。與之相對應，它同時產生了一項資金的未來用途，產生了一項基金即社會責任基金。因此，這一經濟業(yè)務只涉及現(xiàn)在和未 來，于是又得出一個三限三基會計等式，這個等式反映和計量以現(xiàn)在為時間起點的會計事項，即：現(xiàn)在＝未來（②式）。用具體項目表示為：負債＝社會責任基金。

　�。�、第三個三限三基會計基本等式。有些會計事項的最后結果有賴于未來期間內某個事項發(fā)生或不發(fā)生而確定，如擔保。這類經濟業(yè)務的會計信息既不能在即限確 定，也不能在往限確定，因為在此刻與之有關的責任和義務尚未發(fā)生，與之有關的資產的變動尚未發(fā)生，它只是一種可能性，只能在來限中進行反映，只能是一種基 金準備或收益期望。對這類經濟業(yè)務的反映，要用未來單列的辦法。由于其不確定性主要是由風險業(yè)務引起的，可稱之為風險單列，采用風險基金的形式，于是便有 了第三個三限三基會計等式，它反映和計量的是以未來為時點的會計事項：未來（③式）。用具體項目表示為：風險基金（或收益期望）。已經確定未來必然發(fā)生但 目前尚未發(fā)生的業(yè)務也用風險單列反映，如企業(yè)購買期貨合約，現(xiàn)在時刻企業(yè)既沒有收貨的權利也沒有支付的義務，收貨和支付是未來的權利和義務，這類經濟業(yè)務 也只涉及未來，不涉及現(xiàn)在與過去，用會計等式表示時也是未來單列的形式。

　�。�、三個三限三基會計等式的關系。由于相同的時間域上的會計數(shù)據具有可加減性，而會計信息所在的時間域分為往限、即限和來限，所以往限信息、即限信息和來 限信息是可加減的。我們把上述三個基本的三限三基會計等式集中起來看就是：過去＝現(xiàn)在＝未來；現(xiàn)在＝未來；未來。用具體項目表示為：資產＝負債和所有者權 益＝經營基金；負債＝社會責任基金；風險基金（或收益期望）。

　　這三個等式表示：企業(yè)一般的經濟業(yè)務，現(xiàn)在即刻發(fā)生后即對企業(yè)過去、未來都產生影響：在現(xiàn)在反映為責任，在過去反映為資產，在未來反映為基金。但企業(yè)的一 些外化行為并不作用于企業(yè)的過去，不形成資產，而是對外部環(huán)境產生影響，這些影響落實到企業(yè)，便成為它對社會應負的責任，所以這類業(yè)務只在現(xiàn)在和未來中反 映。還有一部分風險業(yè)務，則只是企業(yè)未來的事項，在這一未來事項實現(xiàn)之前，只能在未來信息中加以反映。只有當現(xiàn)在的會計事項的責任解脫時改變了資產狀況， 或者當未來的事項由不確定性變成現(xiàn)實以后，它們才被當作一般業(yè)務基于過去進行反映，即把它對過去、現(xiàn)在、未來同時產生的影響同時進行反映。企業(yè)會計事項流 包含了很多的會計事務，單個會計事務在其沒有產生時，如果相關性要求反映這一會計事項可能產生，就適用第三個三限三基會計等式。只有當它隨著時間的前進依 次轉化為即限的責任和往限資產的時候，才相應地分別適用第二和第三個三限三基會計等式來計量。這就是三限三基會計計量的基本模型。

　　七、派生恒等式和社會責任會計、風險會計

　　由于三限中同限信息的數(shù)值具有可加性，因而分別將三個等式所反映的基于不同時間起點的會計事項的數(shù)據放在一起就可以計算出三個時限上的金額。將以上三個等 式疊加起來再對各時限數(shù)據求和，結合具體項目就可計算出往限金額：資產＝過去；即限金額：負債＋所有者權益＋企業(yè)社會責任＝現(xiàn)在；來限金額：經營基金＋社 會責任基金＋風險基金＝未來。 這三個金額以貨幣價值為量度分別給出了企業(yè)會計事項流的過去、現(xiàn)在和未來的三限信息。對上述后兩個式子分別用“資產＝負債＋權益＝經營基金”、“社會責任 ＝社會責任基金”進行項目替換，然后用其前面一個式子代入后，再抽象成為過去、現(xiàn)在和未來的概念，就可以派生出兩個會計等式。即：過去＋社會責任＝現(xiàn)在 （④式）；現(xiàn)在＋風險＝未來（⑤式）。

　�、苁秸f明：企業(yè)已經發(fā)生的經濟業(yè)務所形成的責任包括兩部分：一部分是企業(yè)自我行為形成的，內化為權益或負債，以企業(yè)所持有的資產為基礎；另一部分是企業(yè)經營活動對外部的影響，外化為企業(yè)的社會責任。在通常的會計術語中將前者稱之為企業(yè)經濟業(yè)務，后者稱之為社會經濟業(yè)務。

　�、菔秸f明：企業(yè)的未來前景一部分已落實為企業(yè)現(xiàn)在的責任，是可以確定的。另一部分是不確定的企業(yè)風險。企業(yè)的未來前景取決于在現(xiàn)有責任基礎上所加計的風險 區(qū)間的大小。隨時間的流逝，不確定的風險逐漸成為現(xiàn)實，原來的風險區(qū)間逐漸成為零，新的風險區(qū)間不斷產生和擴大，基金準備逐漸成為責任，未來逐漸轉化為現(xiàn) 在。

　　將④式與⑤式進行等式變換可以得出兩個變換的會計等式：社會責任＝現(xiàn)在－過去（⑥式）；風險＝未來－現(xiàn)在（⑦式）。

　　兩個變換所得的這兩個會計等式給出了社會責任會計和風險會計（如金融衍生工具會計）的基本框架。會計學家對社會責任會計探索已有時日，在理論上已經有了初 步的體系，但在實務上至今還沒有可行的會計方法被開發(fā)出來。至于風險會計，理論界關注不多，只有一些零星的探討，尚未形成定論。依筆者之見，風險會計的實 務在現(xiàn)行的復式記賬法下很難有所突破，但在三限三基記賬法下我們能夠以極其簡明和便捷的方式建立社會責任會計和風險會計模型：只要將企業(yè)的現(xiàn)在責任減去已 有的資產就是企業(yè)的社會責任；只要將對企業(yè)的未來的規(guī)劃（基金）減去其已有責任就可得出企業(yè)的風險。而且難能可貴的是，社會責任會計和風險會計可以和企業(yè) 會計放在一起得以解決。這是三限三基會計的精華，是三限三基會計的真正價值所在。三限三基會計就是企業(yè)會計、社會責任會計和風險會計的有機結合。