目前我國(guó)共有8家上市銀行，還有3家即將上市或準(zhǔn)備上市，其資產(chǎn)總額占我國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)的50%以上，因此新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)的金融總量及金融統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生直接或間接的影響。

　　一、直接影響

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融總量及統(tǒng)計(jì)主要有以下五方面影響：

　　（一）分類(lèi)的影響。

　　原金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債一般按期限進(jìn)行分類(lèi)，如存款分為活期、定期兩大類(lèi)，有價(jià)證券投資劃分為“短期投資”、“中長(zhǎng)期投資”兩大類(lèi)，貸款則先按自營(yíng)貸款、委托貸款核算，再將自營(yíng)貸款劃分為“短期貸款”、“中期貸款”、“長(zhǎng)期貸款”三大類(lèi)，這基本與金融統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的設(shè)置相一致。在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施之后，將不再按期限進(jìn)行分類(lèi)，統(tǒng)計(jì)部門(mén)難以對(duì)其進(jìn)行任何簡(jiǎn)單的劃分和對(duì)照，這就需要認(rèn)真分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的分類(lèi)體系與各銀行的實(shí)施情況，建立與其相適應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。

　?。ǘ┯?jì)值規(guī)則的影響。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值的概念后，能更好地反映市場(chǎng)因素、時(shí)間價(jià)值，能提供更準(zhǔn)確的信息，從而更準(zhǔn)確地計(jì)量各類(lèi)金融資產(chǎn)和負(fù)債，但也給金融統(tǒng)計(jì)帶來(lái)難以估量的影響。

　　以貸款為例，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，貸款確認(rèn)時(shí)要按公允價(jià)值計(jì)量，相關(guān)的交易費(fèi)用計(jì)入初始確認(rèn)金額，在后續(xù)計(jì)量中，則采用實(shí)際利率法，按攤余成本計(jì)量，在計(jì)提減值準(zhǔn)備時(shí)，將貸款賬面價(jià)值減記至未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值；而原會(huì)計(jì)制度規(guī)定在初始確認(rèn)時(shí)則按實(shí)際貸款金額入賬，在后續(xù)計(jì)量中，本息分別核算，利息不計(jì)入貸款本金，當(dāng)發(fā)生減值準(zhǔn)備時(shí)，也不調(diào)減貸款賬面價(jià)值。類(lèi)似的情況同樣會(huì)發(fā)生在存款、貨幣供應(yīng)量等總量指標(biāo)上，這將對(duì)統(tǒng)計(jì)分析工作造成一定的干擾。在成熟的金融統(tǒng)計(jì)體系中，均有流量統(tǒng)計(jì)來(lái)應(yīng)對(duì)計(jì)值變化對(duì)金融總量的影響，而我國(guó)目前還是傳統(tǒng)的余額統(tǒng)計(jì)，還難以準(zhǔn)確衡量計(jì)值變化的影響。

　?。ㄈ┵Y產(chǎn)負(fù)債范圍變更的影響。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將金融衍生工具、嵌入衍生工具表內(nèi)化，目前，各商業(yè)銀行開(kāi)展衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)歷史較短、品種較少、交易量不大，但其發(fā)展速度很快，并且隨著匯率、利率市場(chǎng)化的改革，中國(guó)金融期貨交易所的建立，衍生產(chǎn)品將會(huì)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表及風(fēng)險(xiǎn)總量產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。由于我國(guó)開(kāi)展衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)的時(shí)間較短，在金融統(tǒng)計(jì)方面的統(tǒng)計(jì)與衡量還是一個(gè)空白。完全不能反映其總量與風(fēng)險(xiǎn)，以前衍生產(chǎn)品是表外業(yè)務(wù)、交易量也較小可以忽略不計(jì)，但隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推行，則必須將其納入金融總量進(jìn)行反映。

　?。ㄋ模┙y(tǒng)賬制的影響。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的《外幣折算》（CAS19號(hào)）開(kāi)始推進(jìn)統(tǒng)賬制，實(shí)現(xiàn)本幣記賬；在此之前我國(guó)的商業(yè)銀行一直采用的是分賬制，也就是各幣種核算各幣種的情況，美元作為外幣記賬貨幣，將外幣業(yè)務(wù)按美元進(jìn)行計(jì)量，在月底時(shí)，各行僅對(duì)本外幣聯(lián)系賬戶(hù)“外匯買(mǎi)賣(mài)”、“兌換”等進(jìn)行估值，折算差額計(jì)入當(dāng)期損益，在估值時(shí)僅考慮了美元與人民幣的匯率變動(dòng)；而在統(tǒng)賬制情況下，記賬時(shí)直接用本幣進(jìn)行記賬，月末對(duì)每個(gè)賬戶(hù)進(jìn)行全面估值，這樣考慮了所有貨幣之間的匯率變動(dòng)，更為全面、準(zhǔn)確地反映了商業(yè)銀行由于匯率波動(dòng)造成的資產(chǎn)負(fù)債的影響。在統(tǒng)賬制下，不再需要用美元作為一個(gè)搭橋貨幣，所以會(huì)計(jì)系統(tǒng)難以提供單獨(dú)、完整的外幣報(bào)表，而統(tǒng)計(jì)制度是按分賬制進(jìn)行設(shè)計(jì)的，因此如何在統(tǒng)賬制的情況下統(tǒng)計(jì)外幣業(yè)務(wù)將是現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度面臨的又一挑戰(zhàn)。

　?。ㄎ澹┎煌降挠绊?。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從2007年開(kāi)始在上市銀行執(zhí)行，因?yàn)橛?jì)價(jià)基礎(chǔ)的不同，如直接將上市銀行的數(shù)據(jù)與其他機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)匯總，可能會(huì)造成貨幣供應(yīng)量的高估，貸款總額的低估，如要獲得較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，就必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，然后計(jì)算增長(zhǎng)速度。如對(duì)10年國(guó)債長(zhǎng)期投資的計(jì)量，在未上市銀行中按賬面價(jià)值與可收回金額孰低計(jì)量，一般情況下就是取得時(shí)的實(shí)際成本；而在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，則按攤余成本進(jìn)行計(jì)量，其間的差異將非常明顯，因此對(duì)不同機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)不能簡(jiǎn)單地進(jìn)行匯總和合并，應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓乐嫡{(diào)整，從而使不同機(jī)構(gòu)具有相同的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，但是這種估值的調(diào)整需要建立在大量的調(diào)查與測(cè)算的基礎(chǔ)上，因此應(yīng)盡快對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的影響進(jìn)行研究，盡快找到估值的方案。

　　二、間接影響

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、投資性房產(chǎn)、存貨產(chǎn)生較大影響，這些影響將對(duì)信貸總量尤其是貸款造成影響。

　?。ㄒ唬┵Y產(chǎn)減值準(zhǔn)備的影響。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)減值是不可以轉(zhuǎn)回的，這有助于防止企業(yè)調(diào)控利潤(rùn)。目前，有不少上市公司都在利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)，特別是一些ST公司，往往在前一年大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備，又在第二年以種種理由進(jìn)行轉(zhuǎn)回，造成盈利假象。由于2006年是將減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回的最后機(jī)會(huì)，預(yù)計(jì)2006年上市公司將出現(xiàn)大量轉(zhuǎn)回減值準(zhǔn)備的行為，這表面上將提升公司利潤(rùn)，從而有可能引起貸款的增長(zhǎng)。

　　（二）投資性房產(chǎn)。

　　在原會(huì)計(jì)制度下，原先企業(yè)擁有的房產(chǎn)都被計(jì)入了固定資產(chǎn)，因此房產(chǎn)是否升值以及升值程度，并沒(méi)有體現(xiàn)在會(huì)計(jì)報(bào)表中。近年來(lái)房產(chǎn)迅速升值，因此，如果上市公司采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房產(chǎn)，必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn)。而且隨著投資性房地產(chǎn)物業(yè)的增多，特別是人民幣升值和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，市場(chǎng)參與者更為關(guān)注各項(xiàng)投資性房地產(chǎn)物業(yè)的真實(shí)價(jià)值，按公允價(jià)值的估值方法必將成為評(píng)估投資性房地產(chǎn)企業(yè)的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。這樣將極大提升具有投資性房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，尤其是以開(kāi)發(fā)性業(yè)務(wù)為主的房地產(chǎn)企業(yè)。

　?。ㄈ┐尕浀挠绊?。

　　因?yàn)榇尕浀摹跋冗M(jìn)先出”法更側(cè)重于反映公司長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)情況，因此在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中取消了原先采用的存貨準(zhǔn)則中的“后進(jìn)先出”法，一律使用“先進(jìn)先出”法記賬。這樣在不同的時(shí)期對(duì)存貨的影響也不同：當(dāng)原材料價(jià)格持續(xù)下跌時(shí)，采用“后進(jìn)先出”法，將擴(kuò)大公司的利潤(rùn)率，而用“先進(jìn)先出法”，則縮小了公司的利潤(rùn)率，原材料價(jià)格上升時(shí)則反之。

　　三、對(duì)策

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施將對(duì)金融統(tǒng)計(jì)與金融總量造成一定的沖擊和影響，也將直接影響到經(jīng)濟(jì)、金融形勢(shì)的判斷，影響到貨幣政策的制定與執(zhí)行，央行應(yīng)采取適當(dāng)措施來(lái)應(yīng)對(duì)。

　?。ㄒ唬┘訌?qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究，認(rèn)真評(píng)估其影響的程度。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尤其是金融工具方面的準(zhǔn)則完全采用了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念與框架，會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員理解與掌握起來(lái)都有一定困難，對(duì)于統(tǒng)計(jì)人員就更困難，從而更難以理清新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后帶來(lái)的影響，這就要求我們盡快加強(qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的深入研究，并密切關(guān)注各銀行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的進(jìn)程，并在對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的深刻理解上，對(duì)存款、貸款、貨幣供應(yīng)量、有價(jià)證券及投資進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬r(jià)值調(diào)整，從而完成報(bào)表的匯總，并對(duì)其帶來(lái)的相應(yīng)影響進(jìn)行定量估算，從而準(zhǔn)確地把握金融形勢(shì)的變化程度。

　　（二）盡快改革現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度，建立與國(guó)際接軌的現(xiàn)代貨幣金融統(tǒng)計(jì)體系。

　　目前實(shí)行的金融統(tǒng)計(jì)制度是1995年設(shè)計(jì)的，已難以滿(mǎn)足當(dāng)前形勢(shì)的需要，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，不僅需要依照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行分類(lèi)，而且要按不同的分類(lèi)進(jìn)行流量統(tǒng)計(jì)。只有這樣才能分清交易、計(jì)值分別對(duì)金融總量的影響，也能夠評(píng)估利率、匯率風(fēng)險(xiǎn)，因此建立與國(guó)際接軌的現(xiàn)代貨幣與金融統(tǒng)計(jì)體系已迫在眉睫。

　?。ㄈ┏鋵?shí)統(tǒng)計(jì)力量，提升統(tǒng)計(jì)能力。

　　不管是對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究、金融總量的估算，還是建立新的金融統(tǒng)計(jì)體系，都需要投入大量的精力。從目前統(tǒng)計(jì)部門(mén)的情況來(lái)看，基本上已是滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，難以抽出人員來(lái)應(yīng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的沖擊與影響，并且目前金融統(tǒng)計(jì)工作還需要進(jìn)一步推進(jìn)，并且在具體的實(shí)施中還面臨著很多困難。首先，我國(guó)目前處于會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則交替階段，三套會(huì)計(jì)制度并行，資產(chǎn)的分類(lèi)與計(jì)量均有所不同，因此就必須拿出不同機(jī)構(gòu)分類(lèi)實(shí)施的方案；其次，目前金融統(tǒng)計(jì)的范圍還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大，將證券業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)涵蓋進(jìn)來(lái)，建立真正的金融業(yè)統(tǒng)計(jì)。但目前這三個(gè)行業(yè)的資產(chǎn)分類(lèi)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)還不一致，難以完成機(jī)構(gòu)之間數(shù)據(jù)的匯總，這樣就需要加大對(duì)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的研究，盡快推進(jìn)金融業(yè)統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化。第三，隨著報(bào)表體系的建設(shè)及完成，需要專(zhuān)職人員根據(jù)金融形勢(shì)與統(tǒng)計(jì)需求的變化來(lái)負(fù)責(zé)研究、設(shè)計(jì)與維護(hù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，同時(shí)也需要專(zhuān)門(mén)人員對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估與調(diào)整，從而滿(mǎn)足金融調(diào)控與風(fēng)險(xiǎn)防范的需要。