領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)如何看待會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的地位?

來(lái)源: 編輯： 2003/02/24 10:03:27　　字體：大小

　　領(lǐng)導(dǎo)干部重視單位的財(cái)會(huì)工作，就必須重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的頒布實(shí)施，主要基于以下環(huán)境：

　?。?）實(shí)行改革開放政策，要求改革會(huì)計(jì)核算制度，我國(guó)原有的會(huì)計(jì)制度是分部門、行業(yè)和所有制由政府統(tǒng)一制定的，沒(méi)有適用于所有盈利組織的通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　實(shí)行改革開放后，出現(xiàn)了大量的跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的混合經(jīng)濟(jì)，從而使得舊有的會(huì)計(jì)制度變得不相適應(yīng)。

　?。?）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，必須制訂企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)制度在許多方面與國(guó)際慣例不盡一致或相差甚遠(yuǎn)，造成會(huì)計(jì)信息缺乏可比性，阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系所要求的資源合理流動(dòng)，合理配置，從而不能有效滿足各類會(huì)計(jì)信息使用者的需要。

　?。?）轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，需要制訂企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　舊的會(huì)計(jì)制度規(guī)定過(guò)死，事無(wú)巨細(xì)，一統(tǒng)到底，會(huì)計(jì)信息主要為政府直接管理經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而且實(shí)行會(huì)計(jì)與財(cái)政、金融、稅務(wù)、財(cái)務(wù)的“五位一體化”，會(huì)計(jì)直接受控于其他四個(gè)方面，從而不能滿足企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)決策的需要，不符合現(xiàn)代企業(yè)制度的要求。當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)干部必須認(rèn)識(shí)到：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的頒布實(shí)施表明我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的轉(zhuǎn)換，在與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的協(xié)調(diào)方面也取得了重大進(jìn)展，其意義表現(xiàn)在：

　?。?）在考慮會(huì)計(jì)信息服務(wù)于宏觀決策需要的同時(shí)，充分肯定了投資者、債權(quán)人以及社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求。

　　（2）明確了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，提出了包括客觀性、相關(guān)性、可比性、謹(jǐn)慎性等在內(nèi)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量指標(biāo)體系。

　?。?）確立了包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)的會(huì)計(jì)要素體系。

　　通過(guò)以上改革，各行業(yè)、各部門、各種經(jīng)濟(jì)成分之間的會(huì)計(jì)信息口徑大體上得到了協(xié)調(diào)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到了很大提高，主要會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)方法和會(huì)計(jì)程序等與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本銜接，推動(dòng)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換，促進(jìn)了公平競(jìng)爭(zhēng)，為國(guó)內(nèi)外投資者有效地作出投資和信貸決策，客觀評(píng)價(jià)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)創(chuàng)造了條件，增強(qiáng)了投資者的信心。

上一篇：美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

下一篇：什么是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則？它有什么作用？