【摘　要】會(huì)計(jì)要素的正確計(jì)量，直接決定會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。而環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的核算項(xiàng)目，由于存在非交易因素，難以計(jì)量。因此，如何正確計(jì)量環(huán)境資產(chǎn)與環(huán)境負(fù)債要素，特別是非排他性自然資源，已成為實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的一個(gè)重要結(jié)點(diǎn)。本文以綠色會(huì)計(jì)環(huán)境成本核算為切入點(diǎn)，圍繞環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容，闡釋了綠色會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量方法之間的矛盾，嘗試了以資源定價(jià)模型建立一種全新的綠色會(huì)計(jì)測(cè)度方法。

　　【關(guān)鍵詞】環(huán)境成本；環(huán)境資產(chǎn)；環(huán)境負(fù)債；會(huì)計(jì)計(jì)量

　　引言

　　會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的具體內(nèi)容按照一定的標(biāo)準(zhǔn)所作的基本分類(lèi)。它既是會(huì)計(jì)對(duì)象具體內(nèi)容的表現(xiàn)形式，又是會(huì)計(jì)確認(rèn)的前提。會(huì)計(jì)確認(rèn)是將某個(gè)項(xiàng)目作為資產(chǎn)、負(fù)債、收入或費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素正式列入會(huì)計(jì)核算體系的過(guò)程。會(huì)計(jì)確認(rèn)用以解決會(huì)計(jì)要素的定性問(wèn)題，是會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。

　　目前很多會(huì)計(jì)專(zhuān)家在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素基礎(chǔ)上，結(jié)合環(huán)境問(wèn)題，界定了綠色會(huì)計(jì)要素的概念和特征，即環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境費(fèi)用和環(huán)境利潤(rùn)的概念和特征。在會(huì)計(jì)六大要素中，環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容與自然資源（如大氣、水資源等）聯(lián)系緊密，一般不存在相應(yīng)的交易市場(chǎng)，難以計(jì)量，這就為綠色會(huì)計(jì)的具體實(shí)施帶來(lái)很大的障礙。因此，如何正確計(jì)量環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債要素，是實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的關(guān)鍵，也是會(huì)計(jì)學(xué)界極為關(guān)切的問(wèn)題。

　　一、環(huán)境資產(chǎn)與環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容

　　環(huán)境資產(chǎn)是指特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)取得或加以控制，能以貨幣計(jì)量、預(yù)期可能帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的環(huán)境資源。一般具有如下特征：

　�。ㄒ唬┉h(huán)境資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益；

　　（二）環(huán)境資產(chǎn)必須為企業(yè)所擁有或控制。所謂控制是指特定主體可能不擁有環(huán)境資源的所有權(quán)，但能夠?qū)ζ湫惺故褂脵?quán)；

　　（三）環(huán)境資產(chǎn)都是企業(yè)在過(guò)去發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)中獲得的；

　�。ㄋ模┉h(huán)境資產(chǎn)具有稀缺性。有些自然資源資產(chǎn)更具有不可再生性或其再生的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)，其儲(chǔ)藏量會(huì)隨著開(kāi)發(fā)利用而不斷減少。

　　環(huán)境負(fù)債是指企業(yè)發(fā)生的符合負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，并與環(huán)境成本相關(guān)的義務(wù)。在履行義務(wù)的支出金額和時(shí)間不確定的情況下，對(duì)于某些國(guó)家來(lái)說(shuō)，“環(huán)境負(fù)債”被稱(chēng)為“環(huán)境負(fù)債準(zhǔn)備”。如果企業(yè)有支付環(huán)境成本的義務(wù)，應(yīng)將其確認(rèn)為負(fù)債。

　　根據(jù)環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債的定義，很多研究學(xué)者確定了各種詳細(xì)程度不等的核算內(nèi)容體系，并設(shè)置了相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目，較為詳細(xì)的如表1所示。

　　與此相關(guān)，也有一些學(xué)者認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)予以披露的環(huán)境資料應(yīng)分為兩部分：一部分是披露有關(guān)企業(yè)的環(huán)境政策和實(shí)施情況；另一部分較具體地反映計(jì)入損益的環(huán)境費(fèi)用性支出及與環(huán)境有關(guān)的資本性支出，并相應(yīng)地在報(bào)表注釋中披露。具體披露事項(xiàng)為：

　　①有關(guān)環(huán)境問(wèn)題類(lèi)型；企業(yè)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的措施和方案。

　�、谄髽I(yè)自定的環(huán)境排放指標(biāo)以及企業(yè)如何對(duì)待這些指標(biāo)。

　�、鄹鶕�(jù)政府法規(guī)定而采取的環(huán)境保護(hù)措施和按照政府要求達(dá)到的程度；環(huán)境保護(hù)措施對(duì)目前企業(yè)的資本支出和損益的影響以及對(duì)未來(lái)的影響。

　�、墉h(huán)境經(jīng)常性支出的數(shù)字；已資本化了的數(shù)字及攤銷(xiāo)情況。

　　綠色會(huì)計(jì)環(huán)境資料在資產(chǎn)負(fù)債表和損益表中披露如下：

　　二、環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債核算內(nèi)容與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量方法的矛盾分析

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)于計(jì)量單位的觀(guān)點(diǎn)一致認(rèn)同為：貨幣計(jì)量是會(huì)計(jì)本身固有的屬性，一切非貨幣計(jì)量都是統(tǒng)計(jì)核算、業(yè)務(wù)核算的范圍。所以，事實(shí)上，貨幣計(jì)量幾乎被認(rèn)定為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的唯一尺度（管理會(huì)計(jì)則另當(dāng)別論）。西方會(huì)計(jì)的計(jì)量單位有兩種備選方案，其一是名義貨幣；其二是一般購(gòu)買(mǎi)力單位。前者的有效性取決于貨幣幣值的穩(wěn)定程度，幣值越穩(wěn)定，其計(jì)量效果越好。后者是虛擬的貨幣單位，它考慮了貨幣購(gòu)買(mǎi)力變動(dòng)的因素。

　　由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量是以交易價(jià)格為前提的。而且，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，資產(chǎn)和負(fù)債的入賬價(jià)值，主要是按照實(shí)際成本計(jì)價(jià)，用以保證賬證的一致、相符。

　　綠色會(huì)計(jì)計(jì)量不同于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量，其主要特點(diǎn)是：

　　（一）綠色會(huì)計(jì)計(jì)量具有非交易性特點(diǎn)；

　　（二）環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是綠色會(huì)計(jì)計(jì)量的起點(diǎn)；

　�。ㄈ�）綠色計(jì)量基礎(chǔ)具有一定的模糊性和多重性，機(jī)會(huì)成本、邊際成本、替代成本等都可以充當(dāng)環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)。

　　在環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表中，環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的核算對(duì)象是全部自然資源，包括空氣、水、海洋、礦產(chǎn)資源、臭氧層等。目前，針對(duì)這些自然資源存在許多非交易因素，不存在交易價(jià)格，所以，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式（尤以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為甚）失效。因此，針對(duì)環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容應(yīng)當(dāng)尋求新的計(jì)量模式。

　　三、綠色會(huì)計(jì)計(jì)量方法

　　排他性與非排他性是區(qū)別私人物品與公共物品、“私域”與“公域”的兩個(gè)重要概念。所謂排他性，是指?jìng)�(gè)人被排除在消費(fèi)某種產(chǎn)品的利益之外，當(dāng)消費(fèi)者為私人產(chǎn)品付費(fèi)之后，其他人就不能享用此種產(chǎn)品或勞務(wù)所帶來(lái)的利益，其他人必須付款并且支付足額的費(fèi)用才能消費(fèi)該物品。私域物品具有消費(fèi)的排他性。所謂非排他性，是指只需支付少量費(fèi)用，甚至不需付費(fèi)就能消費(fèi)該物品，如國(guó)防、航燈等。公域物品具有消費(fèi)的非排他性。由于技術(shù)上不可行或經(jīng)濟(jì)上不可行，公域物品要排除他人享用是困難的，非排他性可能形成免費(fèi)搭乘者。

　　根據(jù)自然資源是否具有非排他性，可以把自然資源劃分為兩類(lèi)：一類(lèi)具有排他性，如礦產(chǎn)資源等；另一類(lèi)具有非排他性，如大氣等。

　　說(shuō)自然資源具有排他性，就意味著這些資源的使用必須要花費(fèi)一定的代價(jià)。為了準(zhǔn)確計(jì)量這類(lèi)資源的價(jià)值，可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)界定，賦予這些資源人格化的所有權(quán)，這樣就可以形成交易市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。說(shuō)自然資源具有非排他性，那么任何人無(wú)需付錢(qián)或僅支付少量費(fèi)用就可以自由得到資源，結(jié)果就會(huì)造成這種資源的過(guò)度耗用。這樣如何正確為非排他性自然資源定價(jià)，就成為正確核算企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的關(guān)鍵。

　　綠色會(huì)計(jì)研究學(xué)者針對(duì)自然資源的計(jì)價(jià)，提出多種定價(jià)模型，如價(jià)格替代、支付意愿、接受意愿等。但是對(duì)于非排他性的自然資源，由于其使用存在“搭便車(chē)”現(xiàn)象，所以，上述方法不可能正確衡量自然資源的價(jià)值。鑒于這類(lèi)資源的保護(hù)主要聚焦于合理利用，所以，對(duì)于企業(yè)而言，這類(lèi)資源主要構(gòu)成其環(huán)境負(fù)債。這樣，就引入成本管理概念，結(jié)合企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任的程度，對(duì)資源定價(jià)。

　　環(huán)境成本指企業(yè)本著對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的原則，為管理企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為對(duì)環(huán)境的影響而發(fā)生的支出，以及企業(yè)因執(zhí)行環(huán)境要求而發(fā)生的其它成本。

　　一般環(huán)境成本分為兩類(lèi)：

　　（一）環(huán)境控制成本。這是指企業(yè)為履行環(huán)境責(zé)任而產(chǎn)生的成本，具體表現(xiàn)為資源維護(hù)、環(huán)境保護(hù)等行為發(fā)生的支出。一般來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)成本越高，表明企業(yè)主動(dòng)履行環(huán)保責(zé)任的程度越高；

　�。ǘ�）環(huán)境故障成本。它是指除環(huán)境控制成本以外與環(huán)境問(wèn)題有關(guān)的支出。如果企業(yè)在履行環(huán)保責(zé)任的程度上打了折扣，則會(huì)發(fā)生諸如資源效用降級(jí)、環(huán)保處罰等支出，這些支出歸為環(huán)境故障成本。

　　關(guān)于環(huán)境控制成本與故障成本的關(guān)系，一般來(lái)說(shuō)，如果企業(yè)的環(huán)境控制成本較高，則企業(yè)履行的環(huán)保責(zé)任程度較高，相應(yīng)的違規(guī)支出也會(huì)減少，因此環(huán)境故障成本就會(huì)較低。

　　基于環(huán)境控制成本與故障成本的關(guān)系，政府可以通過(guò)價(jià)格管制有針對(duì)性地減少非排他性自然資源的過(guò)度使用，政府可以采用定價(jià)模型：

　　P=αC1+βC2

　　C1——環(huán)境控制成本；

　　C2——環(huán)境故障成本；

　　α、β——系數(shù)，取值（0，1），α+β=1，系數(shù)的大小可以調(diào)整企業(yè)的環(huán)保行為。

　　基于該定價(jià)模型，形成企業(yè)的環(huán)境負(fù)債而入賬。

　　為提高企業(yè)的環(huán)保責(zé)任，適當(dāng)降低系數(shù)α的取值，加大系數(shù)β的取值。這樣，當(dāng)兩個(gè)企業(yè)的環(huán)境成本相等，而環(huán)境控制成本和環(huán)境保障成本不一樣時(shí)給企業(yè)帶來(lái)的環(huán)境負(fù)債也不一樣。同等環(huán)境成本條件下，環(huán)境控制成本越高，社會(huì)效益越佳；環(huán)境故障成本越高，社會(huì)效益越差。同等環(huán)境成本條件下，環(huán)境收益越高，社會(huì)效益越佳；環(huán)境收益越低，社會(huì)效益越差。

　　例如：兩個(gè)企業(yè)A、B，環(huán)境成本相同為10萬(wàn)，其中：A企業(yè)C1=8萬(wàn)，C2=2萬(wàn)；B企業(yè)C1=3萬(wàn)，C2=7萬(wàn)；取α=0.2，β=0.8，則：

　　A企業(yè)環(huán)境負(fù)債為=0.2×8+0.8×2=3.2

　　B企業(yè)環(huán)境負(fù)債為=0.2×3+0.8×7=7.2

　　所以，采用該定價(jià)模型，一方面可以提高這類(lèi)資源的效用，另一方面可以增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)保責(zé)任，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)模式的末端治理觀(guān)念，實(shí)現(xiàn)自然資源保護(hù)的未雨綢繆。

　　四、結(jié)束語(yǔ)

　　環(huán)境負(fù)荷超載、資源憂(yōu)患加劇，使人們愈發(fā)格外關(guān)注資源代價(jià)與環(huán)境犧牲，從而成為環(huán)境成本產(chǎn)生的基本動(dòng)因。實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的關(guān)鍵是正確計(jì)量環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債要素，特別是非排他性自然資源。劃分環(huán)境控制成本和環(huán)境故障成本，建立定價(jià)模型，構(gòu)成環(huán)境成本管理的基本思路，其評(píng)價(jià)意義在于：環(huán)境控制成本越高，表明企業(yè)主動(dòng)履行環(huán)保責(zé)任的程度越高；環(huán)境故障成本越低，表明企業(yè)相應(yīng)的違規(guī)支出越低。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]劉曉靜。構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系的思考[J].資源。產(chǎn)業(yè)。 2004.6（5）。

　　[2]黑繼豐，劉曉波。淺談環(huán)境會(huì)計(jì)的理論結(jié)構(gòu)體系[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003.5（3）。

　　[3]孫興華，王兆蕊。環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量與報(bào)告研究[J].會(huì)計(jì)研究。2002（3）。

　　[4]劉常國(guó)，安文忠。環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式[J].財(cái)會(huì)審計(jì)。 2005.9。

　　[5]王躍堂，趙子夜。環(huán)境成本管理：事前規(guī)劃法及其對(duì)我國(guó)的啟示。