24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

企業(yè)納稅風(fēng)險來源于哪些方面

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯: 2010/03/30 08:35:14 字體:

  稅收法律和行政法規(guī)、行政規(guī)章綜合性強(qiáng),它與其他經(jīng)濟(jì)法規(guī)有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)關(guān)系,同一項經(jīng)濟(jì)行為往往涉及多項法規(guī)的制約。納稅人經(jīng)常會因為對這些法規(guī)規(guī)章缺乏全面了解而產(chǎn)生相應(yīng)的風(fēng)險。

  那么,納稅人的納稅風(fēng)險究竟來源于哪些方面呢?納稅人納稅風(fēng)險的根源主要來源于以下幾方面:

  1.納稅人來源于稅收立法層面的納稅風(fēng)險

 ?。?)由于中國是以公法為主體的國家,由此決定了整個稅法體系首先建立在保障國家行政利益的基礎(chǔ)上,通過所有稅收法律法規(guī)的條文,可以看到對于國家行政權(quán)力的保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對納稅人利益的保護(hù)。

  由于稅收征納關(guān)系的不平等與適用同一法律時事實上地位的不平等及在法律、法規(guī)、規(guī)章中賦予行政機(jī)關(guān)過多的自由裁量權(quán),納稅人即使具有較為充分的理由,稅務(wù)機(jī)關(guān)也可以利用“稅法解釋權(quán)歸稅務(wù)機(jī)關(guān)”輕易加以否定,從而使納稅人的納稅風(fēng)險大大增加。

 ?。?)由于中國是以成文法為主體的國家,而成文法的特點之一是對法律責(zé)任的判定基于執(zhí)法者對法律法規(guī)表述的理解。

  稅收行政法規(guī)、行政規(guī)章內(nèi)容及定義不確切,條文規(guī)定空間太大、合法與非法界限不明,極易形成稅收陷阱。由此決定了納稅人即使經(jīng)歷相同的涉稅行為,可能因此接受不同的稅務(wù)解釋,除了引起納稅人稅收負(fù)擔(dān)的不公平,由此也造成納稅人的納稅風(fēng)險的增加。

 ?。?)由于中國完整稅法體系并未建立,也是造成納稅人的納稅風(fēng)險增加的重要原因之一。現(xiàn)在我國稅收正式立法少,行政法規(guī)多,主體稅種還沒有立法,稅收基本法尚未出臺。現(xiàn)行工商稅收稅種有20個,只有兩個上升到正式法律,即《企業(yè)所得稅法》和《個人所得稅法》,其他的還是暫行條例、暫行辦法或規(guī)定。

 ?。?)由于相當(dāng)部分的稅務(wù)法規(guī)在出臺前未經(jīng)詳細(xì)調(diào)查研究,更未進(jìn)行全面統(tǒng)籌,因此往往引起稅法規(guī)定與納稅人實際情況相背離,使納稅人無所適從;有些稅務(wù)法規(guī)與更高級次的法規(guī)發(fā)生沖突,基于某種方面的考慮,往往不能及時糾正;稅務(wù)法規(guī)變化過快,加之信息傳輸渠道不暢通,難以讓納稅人及時準(zhǔn)確掌握。

  2.納稅人來源于稅收行政方面的納稅風(fēng)險

  (1)稅收機(jī)關(guān)與納稅人信息的嚴(yán)重不對稱,是增加納稅人承擔(dān)巨大的納稅風(fēng)險的重要原因之一。

  相當(dāng)一部分具有適用性、比照性的政策處于非公開的狀況,其結(jié)果除了影響到法律的公正性之外,要求納稅人遵從并不可能知道的法律及政策規(guī)定,顯然有悖“法律面前人人平等”的基本原則。

  稅務(wù)機(jī)關(guān)對于政策法規(guī)的宣傳力度不夠,一般僅限于有效范圍的解釋,而非采用廣而告之的方式,使廣大納稅人廣為接受。

  針對新出臺的政策法規(guī),就其立法意圖及提請納稅人關(guān)注的重點缺乏必要的說明,因此很容易誤導(dǎo)納稅人,使其跌入稅收“陷阱”。

  現(xiàn)在,政府已經(jīng)開始采用政府公告的方式積極開展法律普及工作,新法規(guī)在出臺前后,政府通過網(wǎng)站、電臺、電視臺、報紙等各種媒體進(jìn)行深入宣傳。稅務(wù)總局網(wǎng)站甚至對經(jīng)過修改的條文逐條作出解釋,其明智之舉令所有納稅人耳目一新。

 ?。?)由于在現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章中沒有對稅務(wù)行政機(jī)關(guān)使用稅法解釋權(quán)和自由裁量權(quán)作出相應(yīng)的約束,這就有可能造成稅務(wù)機(jī)關(guān)及稅務(wù)官員行使自由裁量權(quán)不當(dāng),從而構(gòu)成對納稅人權(quán)益的侵害,使納稅人承擔(dān)巨大的納稅風(fēng)險。

  在實際生活中,除了納稅人自身原因(如納稅人自身的法制觀念、對于專業(yè)知識的正確認(rèn)識、建立與稅務(wù)機(jī)關(guān)及稅務(wù)官員進(jìn)行正確的溝通方式等)之外,基于傳統(tǒng)的行政管理觀念,一些稅務(wù)官員往往以“稅收政策的解釋權(quán)歸稅務(wù)機(jī)關(guān)”為由,隨意解釋成為習(xí)慣,從而影響了稅法的嚴(yán)肅性,同時造成納稅人納稅風(fēng)險的上升。

  在針對納稅人具體經(jīng)濟(jì)行為適用政策界限行使解釋權(quán)時,往往只作原則答復(fù),對于解釋意見本身是否符合政策規(guī)定條文立法本意、是否具有適用性、合理性等考慮不足,因此極易產(chǎn)生誤導(dǎo)納稅人的嚴(yán)重后果。

  在行使自由裁量權(quán)時往往基于主觀的判斷,個別情況甚至基于私人的人際關(guān)系。由于行使自由裁量權(quán)不當(dāng),難免造成稅負(fù)不公及處罰失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,從而造成納稅人納稅風(fēng)險的上升。

 ?。?)稅務(wù)機(jī)關(guān)和稅務(wù)官員的執(zhí)法觀念也是增加納稅人承擔(dān)巨大的納稅風(fēng)險的重要原因之一。

  從原則上說,雖然稅收征納關(guān)系決定了征納雙方關(guān)系的不平等,但是并不意味著雙方在適用具體法律法規(guī)時地位的不平等。在這一法律關(guān)系中,雙方當(dāng)事人地位平等,均依法享有權(quán)利主體的法律地位與身份、資格,平等地建立起法律關(guān)系,通過各自權(quán)利的行使和義務(wù)的承擔(dān),分別負(fù)擔(dān)起各自主體的職責(zé):征稅人可依法查處納稅人的偷稅、逃稅、抗稅等違反稅法的行為;納稅人也有權(quán)依法提出申訴、上訴、控告、檢舉揭發(fā)等,同稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員的瀆職、侵權(quán)、貪污受賄、營私舞弊等不法、違法犯罪行為進(jìn)行斗爭,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

  但是現(xiàn)實生活中,納稅人“官不和民斗”的傳統(tǒng)思維模式助長了某些稅務(wù)官員和稅務(wù)機(jī)關(guān)的權(quán)力意識,淡化了稅務(wù)官員和稅務(wù)機(jī)關(guān)的服務(wù)意識,一些稅務(wù)官員往往因為納稅人在提出了不同意見時使用了激烈的言論,覺得失面子,便不能持平常心正確工作,便要好好懲罰敢于動搖他權(quán)威的人。在將稅務(wù)官員個人感情與工作掛鉤的時候,納稅人無不將與稅務(wù)機(jī)關(guān)打交道視為畏途。于是因此也導(dǎo)致納稅人“任我再有道理,真理總在政府一邊”的錯誤思想。由于這些錯誤的指導(dǎo)思想延伸到具體的行政活動,使相當(dāng)一部分稅務(wù)官員將征納雙方關(guān)系的不平等與征納雙方在適用具體法律法規(guī)時平等地位劃上等號,從而侵害了納稅人的權(quán)益,增加了納稅人的納稅風(fēng)險。

  3.來源于納稅人自身的原因

  (1)納稅風(fēng)險來源于納稅人自身的原因最為突出地表現(xiàn)在依法納稅觀念的弱化。

  ①在執(zhí)行具體法律法規(guī)時,納稅人沒有完全樹立與征稅機(jī)關(guān)的平等地位,因此往往以稅務(wù)官員個人的意見作為確定稅務(wù)責(zé)任的界限。即使意見相左,也往往采取息事寧人、得過且過的方式放棄正確的權(quán)利主張。

  盡管國家已經(jīng)通過立法方式賦予納稅人主張合法權(quán)益的外因,但納稅人由于自身的陳舊觀念和淺薄的法律意識,不去積極主張自身合法權(quán)益,不充分發(fā)揮內(nèi)因的決定性作用,在執(zhí)行具體法律法規(guī)時,納稅人要樹立與征稅機(jī)關(guān)的平等地位,積極主張合法權(quán)益,也是不行的。

 ?、诩{稅人往往造成一種錯覺:和稅務(wù)官員處理好私人關(guān)系遠(yuǎn)甚于雙方面對面就政策而進(jìn)行開誠布公的討論。

  在經(jīng)濟(jì)生活中,納稅人要想得到稅收優(yōu)惠,必須先請客然后再行文請示,還要多說好話,似乎已成為一種定律。納稅人獲得理應(yīng)給予享受的優(yōu)惠政策,仿佛一切來源于和稅務(wù)官員良好的私人關(guān)系。其結(jié)果是造成稅務(wù)官員私欲的膨脹與納稅人潛在風(fēng)險的增加。

  許多納稅人的教訓(xùn)告訴我們,稅務(wù)官員口頭的承諾代替不了稅法,人情終究不是法律。從稅法的法律層面講:即使稅務(wù)機(jī)關(guān)和稅務(wù)官員給予納稅人某些不應(yīng)給的優(yōu)惠政策,由于其具體行政行為屬于法律規(guī)定的無效行政行為,優(yōu)惠政策仍有被收回的可能。反之,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予納稅人充分享受的優(yōu)惠政策,而稅務(wù)機(jī)關(guān)或稅務(wù)官員采取推諉、不作為的方式阻止納稅人獲得,納稅人一樣可根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》向上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)積極主張合法權(quán)益。

  應(yīng)當(dāng)引以為戒的是,目前中國在大力加強(qiáng)法制建設(shè)的同時,仍有大部分人納稅觀念未充分轉(zhuǎn)化。正是因為納稅人外部的稅收法律環(huán)境使納稅人面臨巨大的納稅風(fēng)險,因此提高納稅人自我保護(hù)意識才尤為重要。

 ?。?)納稅人自身的專業(yè)素質(zhì)(主要反映在對于稅法的全面認(rèn)識與運(yùn)用)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  客觀地講,由于納稅人向國家履行納稅義務(wù)意味著自身利益的減少,因此絕對沒有任何一個納稅人是心甘情愿地付稅的。但是盲目納稅最容易產(chǎn)生兩個結(jié)果:一是繳了不應(yīng)該繳的稅;二是應(yīng)該繳的沒有繳。繳了不應(yīng)該繳的稅將直接導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營成果的喪失,其本身違反企業(yè)發(fā)展的法則;應(yīng)該繳的稅沒有繳,將導(dǎo)致納稅人嚴(yán)重的法律責(zé)任與法律后果。目前,納稅人對于稅法體系及稅法規(guī)定的復(fù)雜性缺乏主動、全面、完整了解的情況非常突出,從根本上講源于納稅人對于稅收法制觀念的認(rèn)識遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,因此也就談不上對納稅風(fēng)險進(jìn)行預(yù)先防范與控制了。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:紫菁

免費(fèi)試聽

限時免費(fèi)資料

  • 每日新聞/問答

    每日新聞/問答

  • 每周稅訊速遞

    每周稅訊速遞

  • 月度法規(guī)匯編

    月度法規(guī)匯編

  • 年度法規(guī)匯編

    年度法規(guī)匯編

  • 增值稅匯編

    增值稅匯編

  • 所得稅匯編

    所得稅匯編

掃碼關(guān)注我們

掃碼找組織

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號