一則通知，使廣受爭議的房產(chǎn)“加名稅”風(fēng)波告一段落。
財政部和國稅總局昨日 (9月1日)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于房屋土地權(quán)屬由夫妻一方所有變更為夫妻雙方共有契稅政策的通知》(以下簡稱 《通知》)，稱“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，房屋、土地權(quán)屬原歸夫妻一方所有，變更為夫妻雙方共有的，免征契稅”。
“加名稅”不會征
與此前修訂個稅法案時冗長繁瑣的討論不同，財政部和國稅總局這次的反應(yīng)可謂“短平快”。
雖然正文只有一句話，但 《通知》的意思非常清晰，即全國范圍內(nèi)的婚前房產(chǎn)加名稅未來將不會被征收，這也是此前眾多財稅專家和普通民眾所期待的結(jié)果。
《通知》剛一發(fā)布，便在微博上引起熱議。有網(wǎng)友說，“此前有網(wǎng)站進行的調(diào)查顯示，86.31%的受調(diào)查者認(rèn)為征收婚前房產(chǎn)‘加名稅’不合理，今天的公告也算是民心所向。”
昨日《人民日報》也刊出文章稱，在制定“房產(chǎn)證加名征稅”政策時，要以人為本，既要考慮“稅理”，也要考慮“人情”。
“在‘加名稅’問題的處理上，財政部和國稅總局的反應(yīng)值得稱贊。”財稅專家李文海表示，作為稅政和稅務(wù)官方機構(gòu)，能夠及時捕捉民情民意，出臺傾向民生的解決辦法，這是一個很大的進步。
“月餅稅”難取消
在“加名稅”有了定論后，網(wǎng)友們還紛紛提到“月餅稅”是否還會征收的問題。與“加名稅”不同，稅務(wù)系統(tǒng)人士和多數(shù)專家均認(rèn)為，月餅稅完全符合稅法、稅理，仍需征收。
房地產(chǎn)商任志強(微博)曾在微博中炮轟“月餅稅”：“如果是惡法，合法也應(yīng)改掉，如果是不合法就更是惡稅了。”
任志強的說法也代表了不少人的疑問，但中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，所謂“月餅稅”，實際就是個人所得稅，除貨幣外，個人獲得的實物和有價證券均屬個稅納稅范疇，征收也無可厚非。
劉桓稱，“月餅稅”其實一直就有這個稅，也一直在征收。
盡管“月餅稅”恐難取消，但關(guān)于它的討論也引發(fā)了關(guān)于單位如何給職工發(fā)放福利的新思考。
財政部財科所所長賈康(微博)建議說，“單位可盡量采取福利‘貨幣化’的政策，遇到中秋、端午等傳統(tǒng)節(jié)日，直接為員工在工資中增發(fā)一定金額的現(xiàn)金，由員工自行購買月餅和粽子等。”
【我要糾錯】 責(zé)任編輯：ruby
