毛阿敏偷稅案聽證會臺前幕后

　　1998年9月27日，位于嘉興市區(qū)文昌路一條小弄內(nèi)的嘉興地方稅務局稽查分局門口墻上貼出了一份比16開紙稍大些的打印公告。
  
　　公告
  
　　茲定于1998年9月29日上午8時30分在浙江省嘉興賓館舉行聽證會。案由：毛阿敏不服嘉興市地方稅務局稽查分局擬作的處罰決定
  
　　主持人：嘉興地方稅務局副局長顧春雅
  
　　調(diào)查人：王磊　倪新祥　鄔玉萍
  
　　歡迎參加
  
　　嘉興市地方稅務局稽查分局
  
　　一九九八年九月二十七日
  
　　這是一份很不起眼的公告。
  
　　9月29日上午，秋雨秋風，給嘉興增添幾分涼意和嘈雜。聽證會如期在嘉興賓館2號樓會議室舉行。平時這里是接待領導和貴賓的場所。雖然這是一次公開聽證會，普通市民都可參加，但事先知道的可謂寥寥無幾，因而也就無緣旁聽了。參加聽證會的人員不足20人。當事人毛阿敏因在香港而沒有出席聽證會，北京謝朝華律師事務所的謝朝華和陳鳳山兩位律師，作為其代理人出席了聽證會。
  
　　據(jù)參加9月29日聽證會的一位知情人士透露，1996年6月8日，毛阿敏離京赴港時在首都機場被國家稅務總局扣留，此后對毛阿敏1994年至1996年演出期間的稅收問題進行了調(diào)查。后來，毛阿敏補繳、代繳了稅款77萬元之后才于當年11月返回香港。國家稅務局對此事進行繼續(xù)調(diào)查取證。這是今年9月29日聽證會的由來。聽證會緣何在嘉興舉行？據(jù)了解，這是國家稅務總局指定嘉興地方稅務機關對毛阿敏偷稅行為展開調(diào)查，嘉興地方稅務局稽查分局為此進行了艱苦細致的調(diào)查取證，并作出行政處罰告知書后，毛阿敏的委托代理人提出公開聽證，稅務機關接受了其要求，決定在嘉興舉行聽證會。其實，稅務總局也可指定其他地方稅務機關進行調(diào)查和聽證。
  
　　聽證會上，稅務機關調(diào)查人員列舉了一系列調(diào)查情況，雙方展開辯論。毛阿敏在嘉興、義烏、長沙等地8場演出中的共同偷稅行為，是雙方辯論的焦點。毛阿敏的委托代理人對毛阿敏是否參與共同偷稅進行了辯護。他們認為“應扣未扣、應繳未繳的稅款，應由扣稅義務人繳納”。為此，稅務機關調(diào)查人員當場出示了有關毛阿敏自己簽名的假合同，假協(xié)議收及虛假早報的納稅單等材料。
  
　　聽證會從上午8時30分開始，歷時3個半小時，直至中午12時才結(jié)束。
  
　　當天晚上，新華社就毛阿敏偷稅情況發(fā)了通稿。
  
　　9月30日上午一上班，嘉興地方稅務局稽查分局辦公室里就顯得熱鬧起來。嘉興當?shù)貛准倚侣剢挝灰蝈e過了聽證會的采訪機會，第二天一早就有記者趕來想“補課”，辦公室里電話鈴聲不斷，不時有人打來想了解詳情。但有關經(jīng)辦人員依然是“守口如瓶”，對于聽證會的詳情及其他情況都說是“無可奉告”。
  
　　1989年，毛阿敏在哈爾濱大逃稅的新聞曾經(jīng)轟動了全國，因而此次毛阿敏的偷稅風波更讓哈爾濱人關注。本刊記者也多次打電話到稽查分局，結(jié)果沈局長的電話總是沒有人接，記者猜測或許沈局長是故意避開了記者們的“狂轟亂炸”。地稅局的一位男同志告訴記者，上級有關部門已經(jīng)宣布了紀律，對于毛阿敏偷稅案的具體情況，地稅局的辦案人員不得向新聞媒體披露，他們只能以“無可奉告”回答每位記者的提問。稅務機關對毛阿敏偷稅行為所作的處罰只是揭開了本案的一個序幕。這一處罰如何執(zhí)行，進而司法機關又該如何進一步審理此案，讓我們拭目以待。