軟件產(chǎn)品增值稅優(yōu)惠落實中存在的問題與對策
(一)資格認定時間過長,影響優(yōu)惠落實的時效性
《福建省軟件產(chǎn)品登記管理實施辦法(試行)》規(guī)定:“軟件產(chǎn)品獲得《軟件產(chǎn)品登記證書》,可享受相關(guān)優(yōu)惠政策,由其擁有者持證書到稅務(wù)部門辦理有關(guān)手續(xù)?!边@一規(guī)定在促進納稅人樹立軟件產(chǎn)品自有品牌,提高國產(chǎn)軟件產(chǎn)品的知名度和有效保護軟件產(chǎn)品開發(fā)者權(quán)益等方面發(fā)揮了重要作用。但軟件產(chǎn)品申請認定的時間過長,對此納稅人反映十分強烈。且不說納稅人在我國境內(nèi)從軟件開發(fā)成功到獲得合法擁有知識產(chǎn)權(quán)的有效證明需要一定的時間(如申請并獲得計算機軟件著作權(quán)至少要3個月),僅納稅人取得上述證明后,報經(jīng)有權(quán)部門檢測、審查、批準和備案,就要2-3個月甚至更長的時間,從而造成了納稅人在獲得軟件產(chǎn)品證書前的這段時間內(nèi)銷售上述產(chǎn)品,只能先按17%的稅率計算繳納增值稅,而待若干月后獲得證書才能享受軟件產(chǎn)品增值稅稅負超3%部分即征即退的優(yōu)惠。這無疑在一定程度上影響了優(yōu)惠政策落實的時效性,也在一定時期內(nèi)既占用了納稅人的資金,又造成了增值稅稅款虛增,不利于優(yōu)惠政策最大限度地發(fā)揮作用。(二)對軟件產(chǎn)品銷售收入的構(gòu)成理解不一
主要集中在對集成費、維護費、升級費和培訓(xùn)費等收入是否應(yīng)并入軟件產(chǎn)品銷售收入征稅和享受增值稅優(yōu)惠政策,由此造成納稅人在簽訂合同、發(fā)票開具、賬務(wù)處理等方面各不相同。
1.一部分納稅人認為,上述收入均應(yīng)作為軟件產(chǎn)品銷售收入,享受增值稅優(yōu)惠政策,但在有關(guān)事項處理方面也不盡一致。對于集成費,有的納稅人在簽訂合同時,將“集成費”注明為“軟件安裝及調(diào)試費”,以軟件產(chǎn)品名稱開具發(fā)票,納入軟件產(chǎn)品銷售收入一次性收取;有的納稅人在簽訂合同時,注明為“系統(tǒng)集成費”,與軟件產(chǎn)品、硬件合并以“××系統(tǒng)”為貨物名稱開具發(fā)票,并相應(yīng)將合同中的集成費計入“主營業(yè)務(wù)收入——軟件產(chǎn)品銷售收入”科目。對于維護費,有的納稅人在合同中注明第一年免費維護,自第二年開始收取,每年收取一次,開具普通發(fā)票有的納稅人則在合同中注明根據(jù)客戶需要進行不定期維護,并按維護工作量協(xié)商定價,收取維護費時開具普通發(fā)票。對于升級費,有的納稅人在簽訂合同時,注明為“軟件升級費”,按實際發(fā)生時不定期收取,以軟件名稱開具發(fā)票,在賬務(wù)處理時計入“主營業(yè)務(wù)收入”科目;有的納稅人則以“軟件升級費”或在軟件產(chǎn)品名稱后用括號加注“升級費”作為貨物名稱開具發(fā)票。對于培訓(xùn)費的處理方式,基本上與上述三種費的處理相類似。
2.一部分納稅人認為,上述收入均不應(yīng)作為軟件產(chǎn)品銷售收入,不應(yīng)享受增值稅優(yōu)惠政策,但有關(guān)事項處理方面更是五花八門。對于集成費,有的納稅人作為硬件收入,計入工程系統(tǒng)一并開票有的納稅人與軟件產(chǎn)品分別收款,分別開票;也有的納稅人將集成費作為隨軟件產(chǎn)品或硬件產(chǎn)品銷售實現(xiàn)同時實現(xiàn)的混合銷售收入,按同一業(yè)務(wù)中軟件產(chǎn)品與硬件的銷售收入比例分別計入相應(yīng)的硬件收入或軟件產(chǎn)品收入。對于維護費,有的納稅人在簽訂合同時注明此項收費不并入軟件產(chǎn)品銷售收入一次性收取,而是按實際發(fā)生時不定期收取,并通過“主營業(yè)務(wù)收入——維護費收入”科目核算,開具服務(wù)業(yè)發(fā)票,繳納營業(yè)稅。
3.此外,還有一部分納稅人認為,上述收入中有些屬于軟件產(chǎn)品銷售收入,有些不屬于軟件產(chǎn)品銷售收入。
(三)嵌入式軟件與其載體的銷售收入界定存在爭議
不同的嵌入式軟件與其載體在價值上存在差異,且嵌入式軟件與其載體往往合并定價,難以區(qū)分其具體收入。因此,納稅人對如何界定嵌入式軟件與其載體的銷售收入存在異議。
1.有的納稅人因其開發(fā)的嵌入式軟件價值占產(chǎn)品(軟件及其載體)價值比重高,認為嵌入式軟件(如密碼軟件)為其產(chǎn)品(如密碼機)的核心價值,但因嵌入式軟件無法單獨定價,故建議將嵌入式軟件及其載體組成的整個產(chǎn)品(如密碼機)進行明確界定。若界定為軟件產(chǎn)品,則可享受軟件產(chǎn)品增值稅優(yōu)惠。
2.有的納稅人因其開發(fā)的嵌入式軟件價值占產(chǎn)品(軟件及其載體)價值比重相對較低,認為嵌入式軟件提升了載體的原有價值,這也是今后軟件產(chǎn)品的一個重要表現(xiàn)形式,但在嵌入式軟件無法單獨定價的情況下,他們建議按照統(tǒng)一的軟件產(chǎn)品與硬件的收入劃分原則(如按成本或按比例)來界定嵌入式軟件及其載體的銷售收入,相應(yīng)享受增值稅優(yōu)惠。
二、應(yīng)采取的對策
針對軟件產(chǎn)品增值稅優(yōu)惠政策落實中遇到的上述問題,筆者認為,應(yīng)通過制定明確的操作辦法來解決,以避免征納雙方的政策風險。具體而言,建議采取以下對策:
(一)簡化軟件產(chǎn)品登記手續(xù),配套采取追溯和預(yù)退辦法
目前由信息產(chǎn)業(yè)部授權(quán)的軟件檢測機構(gòu)實際上主要是對軟件產(chǎn)品的相符性進行檢測,這種檢測相對于軟件產(chǎn)品開發(fā)而言,并沒有很高的技術(shù)要求,各省經(jīng)過組織準備,完全有能力開展此項檢測工作。這樣將簡化軟件產(chǎn)品檢測手續(xù),降低軟件檢測成本,縮短軟件產(chǎn)品登記時間。因此,建議信息產(chǎn)業(yè)部根據(jù)從事軟件產(chǎn)品開發(fā)的納稅人分布區(qū)域情況,增加相應(yīng)地區(qū)的授權(quán)軟件檢測機構(gòu)。若能在此基礎(chǔ)上將現(xiàn)行的計算機軟件著作權(quán)登記和軟件產(chǎn)品登記受理、檢測、審批發(fā)證程序合二為一,則效果更佳。同時,增值稅一般納稅人銷售其自行開發(fā)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品,2010年底前按17%的法定稅率征收增值稅,對實際稅負超過6%(后改為3%)的部分即征即退,這在1999年10月1日開始執(zhí)行的《關(guān)于貫徹落實〈中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展高科技,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定〉有關(guān)稅收問題的通知》(財稅字[1999]273號)中就已經(jīng)明確。但由于現(xiàn)行《軟件產(chǎn)品登記證書》只注明發(fā)證日期和有效期,而未明確有效期的起止時間,容易引發(fā)執(zhí)行中的爭議。所以,為了更有效地保障從事軟件產(chǎn)品開發(fā)的納稅人權(quán)益,建議對納稅人實際享受增值稅優(yōu)惠政策的時間,應(yīng)明確按其產(chǎn)品開發(fā)或1999年10月1日后首次銷售時間進行追溯。
此外,在納稅人無法及時獲得《軟件產(chǎn)品登記證書》的情況下,建議允許納稅人憑《計算機軟件著作權(quán)登記證書》和福建省信息產(chǎn)業(yè)廳指定的軟件產(chǎn)品檢測部門的受理軟件產(chǎn)品檢測的回執(zhí),辦理軟件產(chǎn)品增值稅稅負超3%部分即征即退。同時,要求納稅人經(jīng)歷一系列程序取得《軟件產(chǎn)品登記證書》后,應(yīng)及時將其復(fù)印件向主管稅務(wù)部門報備;若納稅人按程序申請后不能獲得《軟件產(chǎn)品登記證書》,則由主管稅務(wù)部門將其已退的增值稅補回。
(二)參照國際慣例,梳理各費收入
對于軟件產(chǎn)品銷售收入的構(gòu)成,之所以會存在種種不同的理解,是因為上述各費收入都以同一名稱涵蓋了多方面的內(nèi)容。
所謂集成費,實際上包括硬件集成費、系統(tǒng)軟件集成費和應(yīng)用軟件集成費。其中,系統(tǒng)軟件集成費和應(yīng)用軟件集成費還可分為外購和自產(chǎn)。所謂維護費,因維護對象不同,既包括軟件產(chǎn)品的維護費,又包括硬件設(shè)備的維護費。所謂升級費,實際上是對軟件產(chǎn)品功能模塊修改、增設(shè)的收費,但這種“升級”并不一定會重新標識軟件產(chǎn)品的版本。所謂培訓(xùn)費,既包括硬件使用的培訓(xùn)費,也包括軟件產(chǎn)品使用的培訓(xùn)費。因此,簡單地把上述各費收入按其名稱劃歸為軟件產(chǎn)品銷售收入或非軟件產(chǎn)品銷售收入,都是不恰當?shù)摹ι鲜龈髻M收入的劃分,應(yīng)從軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢著眼。目前軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于世界領(lǐng)先地位的印度、美國等國家,其軟件產(chǎn)品維護費收入是軟件產(chǎn)品銷售收入中一項穩(wěn)定收入。他們認為,向客戶提供的軟件產(chǎn)品是一種增值產(chǎn)品,也就是說,軟件產(chǎn)品的銷售收入,并不完全是簡單地銷售了軟件即完成了業(yè)務(wù),更主要在于后續(xù)的銷售收入,這樣才有利于維護軟件產(chǎn)品正常使用,有利于開發(fā)商和客戶得到更大的經(jīng)濟效益。
因此,為了更有效地落實軟件產(chǎn)品優(yōu)惠政策,加速我國軟件產(chǎn)品的發(fā)展,對上述收入的劃分,應(yīng)從有利于軟件開發(fā)生產(chǎn)和企業(yè)健康發(fā)展的角度出發(fā),以便于其在經(jīng)營中正確核算成本和計繳稅金,形成稅收優(yōu)惠促進軟件企業(yè)發(fā)展,進而帶動產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟增長的良性循環(huán)。建議采用根據(jù)合同排除與非自產(chǎn)軟件有關(guān)的收入的辦法,來確定軟件產(chǎn)品銷售收入。
(三)提高界定嵌入式軟件與其載體銷售收入的操作性
鑒于嵌入式軟件與其載體往往采取合并定價的方法,而且該載體的銷售毛利率十分透明,絕大多數(shù)情況下達不到17.65%(3%÷17%),即使將含有嵌入式軟件的產(chǎn)品整體作為軟件產(chǎn)品,也不會影響國家的稅收收入。因此,建議采取以下順序來界定嵌入式軟件與其載體的銷售收入:
1.根據(jù)有權(quán)部門對嵌入式軟件與其載體的整體定性確定,若嵌入式軟件與其載體被整體界定為軟件產(chǎn)品,則可享受軟件產(chǎn)品稅收優(yōu)惠。
2.將載體的成本先按成本加利法計算載體的銷售收入(載體的毛利率建議確定為6%),然后用嵌入式軟件與其載體的總銷售收入扣除上述載體的銷售收入,作為享受稅收優(yōu)惠的嵌入式軟件產(chǎn)品的銷售收入。