進(jìn)出口企業(yè)避稅籌劃——退稅方式的合理避稅籌劃
(九)退稅方式的合理避稅籌劃
現(xiàn)行外貿(mào)企業(yè)出口貨物應(yīng)退增值稅稅額,依進(jìn)項(xiàng)稅額計(jì)算,具體計(jì)算公式為:
應(yīng)退稅額=出口貨物數(shù)量×加權(quán)平均進(jìn)價(jià)×退稅率
其退稅依據(jù)是外貿(mào)企業(yè)購進(jìn)出口貨物的進(jìn)價(jià)。而生產(chǎn)企業(yè)自營(委托)出口應(yīng)退的增值稅是執(zhí)行“免、抵、退”或“先征后退”,(不管是執(zhí)行“免、抵、退”還是“先征后退”,從增值稅角度來看,對企業(yè)來講,最終結(jié)果是一致的),出口退稅的稅額取決于出口的離岸價(jià)銷售收入及其進(jìn)項(xiàng)稅額。在日常稅收管理中,大部分企業(yè)采用自營出口或委托外貿(mào)出口,自行辦理出口退稅的形式,也有部分企業(yè)是把貨物銷售給外貿(mào)出口,由外貿(mào)企業(yè)辦理出口退稅的形式。這兩種形式由于在退稅方面采用不同的退稅方式,由此也產(chǎn)生了不同的結(jié)果。
[案例1]
無錫中外合資企業(yè)金星公司以農(nóng)產(chǎn)品為原材料生產(chǎn)工業(yè)品出口,2002年上半年自營出口11700萬元,可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為1200萬元,該公司自營出口執(zhí)行先征后退,征稅率為17%,退稅率為9%,則上半年應(yīng)納增值稅額為11700×17%-1200=789萬元,出口環(huán)節(jié)應(yīng)退增值稅11700×9%=1053萬元。征稅機(jī)關(guān)可征增值稅789萬元,退稅機(jī)關(guān)應(yīng)退稅1053萬元,退稅扣減征稅后該企業(yè)實(shí)際可得到的稅收補(bǔ)貼為1053-789=264萬元。
[籌劃分析]
若金星公司有關(guān)聯(lián)外貿(mào)明新公司,金星公司把產(chǎn)品以同樣的價(jià)格銷售給明新公司,明新公司再以同樣的價(jià)格銷售到境外,金星公司開具增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)11700萬元,則金星公司應(yīng)納增值稅為10000×17%-1200=500萬元,明新公司可得到退稅10000×9%=900萬元。稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅500萬元,退稅機(jī)關(guān)退稅900萬元,金星、明新兩公司實(shí)際可得到的稅收補(bǔ)貼為900-500=400萬元。
通過以上例子,我們不難發(fā)現(xiàn),為什么同樣的外銷收入,卻產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。
(1)從征稅機(jī)關(guān)來看,前者金星公司自營出口可征稅789萬元,后者卻只能征稅500萬元,相差達(dá)到289萬元。顯然,企業(yè)自營出口有利于征稅機(jī)關(guān),因?yàn)槎嗾鞯?89萬元可以作為稅收任務(wù)收入,相對來講有利于地方政府。
(2)從退稅機(jī)關(guān)來看,前者金星公司自營出口可退稅1053萬元,后者卻只能退稅900萬元,相差達(dá)到153萬元。顯然,企業(yè)自營出口增大國家退稅規(guī)模,增加出口退稅壓力。
(3)從金星、明新兩公司來看,自營出口實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼是264萬元,而通過外貿(mào)出口實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼是400萬元,兩者相差達(dá)到136萬元。顯然,通過外貿(mào)出口對兩公司更加劃算。
產(chǎn)生以上原因在于以下幾個(gè)方面:
(1)從征稅方面來看,產(chǎn)生征稅差異是由于計(jì)稅價(jià)格的不同造成的,即由于自營出口的計(jì)稅價(jià)格是按離岸價(jià)全部收入計(jì)算,而產(chǎn)品銷售外貿(mào)出口的計(jì)稅價(jià)格是按不含稅的收入計(jì)算應(yīng)納稅額。從上面例子可以看出,前者計(jì)稅價(jià)格是11700萬元,后者計(jì)稅價(jià)格是1000萬元,相差1700萬元,必然產(chǎn)生1700×17%=289萬元的征稅差額。
(2)從退稅方面來看,產(chǎn)生退稅差異是由于退稅的計(jì)算依據(jù)不同造成的,即由于前者是按出口的離岸價(jià)11700萬元計(jì)算出口退稅,后者是按銷售以給外貿(mào)的價(jià)格10000萬元計(jì)算出口退稅,也即相差1700萬元,必然產(chǎn)生1700×9%=153萬元的退稅差額。
(3)征稅率與退稅率的不同,是造成出口企業(yè)實(shí)際得到稅收補(bǔ)貼差異的根本原因。
在征稅率與退稅率一致的情況下,企業(yè)實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼數(shù)額將一樣。如上例,在退稅率提高到17%的情況下,前者應(yīng)退稅額為1989萬元,扣除征稅789萬元,實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼是1200萬元。后者應(yīng)退稅款為1700萬元,扣除征稅500萬元,實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼也是1200萬元。
現(xiàn)行外貿(mào)企業(yè)出口貨物應(yīng)退增值稅稅額,依進(jìn)項(xiàng)稅額計(jì)算,具體計(jì)算公式為:
應(yīng)退稅額=出口貨物數(shù)量×加權(quán)平均進(jìn)價(jià)×退稅率
其退稅依據(jù)是外貿(mào)企業(yè)購進(jìn)出口貨物的進(jìn)價(jià)。而生產(chǎn)企業(yè)自營(委托)出口應(yīng)退的增值稅是執(zhí)行“免、抵、退”或“先征后退”,(不管是執(zhí)行“免、抵、退”還是“先征后退”,從增值稅角度來看,對企業(yè)來講,最終結(jié)果是一致的),出口退稅的稅額取決于出口的離岸價(jià)銷售收入及其進(jìn)項(xiàng)稅額。在日常稅收管理中,大部分企業(yè)采用自營出口或委托外貿(mào)出口,自行辦理出口退稅的形式,也有部分企業(yè)是把貨物銷售給外貿(mào)出口,由外貿(mào)企業(yè)辦理出口退稅的形式。這兩種形式由于在退稅方面采用不同的退稅方式,由此也產(chǎn)生了不同的結(jié)果。
[案例1]
無錫中外合資企業(yè)金星公司以農(nóng)產(chǎn)品為原材料生產(chǎn)工業(yè)品出口,2002年上半年自營出口11700萬元,可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為1200萬元,該公司自營出口執(zhí)行先征后退,征稅率為17%,退稅率為9%,則上半年應(yīng)納增值稅額為11700×17%-1200=789萬元,出口環(huán)節(jié)應(yīng)退增值稅11700×9%=1053萬元。征稅機(jī)關(guān)可征增值稅789萬元,退稅機(jī)關(guān)應(yīng)退稅1053萬元,退稅扣減征稅后該企業(yè)實(shí)際可得到的稅收補(bǔ)貼為1053-789=264萬元。
[籌劃分析]
若金星公司有關(guān)聯(lián)外貿(mào)明新公司,金星公司把產(chǎn)品以同樣的價(jià)格銷售給明新公司,明新公司再以同樣的價(jià)格銷售到境外,金星公司開具增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)11700萬元,則金星公司應(yīng)納增值稅為10000×17%-1200=500萬元,明新公司可得到退稅10000×9%=900萬元。稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅500萬元,退稅機(jī)關(guān)退稅900萬元,金星、明新兩公司實(shí)際可得到的稅收補(bǔ)貼為900-500=400萬元。
通過以上例子,我們不難發(fā)現(xiàn),為什么同樣的外銷收入,卻產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。
(1)從征稅機(jī)關(guān)來看,前者金星公司自營出口可征稅789萬元,后者卻只能征稅500萬元,相差達(dá)到289萬元。顯然,企業(yè)自營出口有利于征稅機(jī)關(guān),因?yàn)槎嗾鞯?89萬元可以作為稅收任務(wù)收入,相對來講有利于地方政府。
(2)從退稅機(jī)關(guān)來看,前者金星公司自營出口可退稅1053萬元,后者卻只能退稅900萬元,相差達(dá)到153萬元。顯然,企業(yè)自營出口增大國家退稅規(guī)模,增加出口退稅壓力。
(3)從金星、明新兩公司來看,自營出口實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼是264萬元,而通過外貿(mào)出口實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼是400萬元,兩者相差達(dá)到136萬元。顯然,通過外貿(mào)出口對兩公司更加劃算。
產(chǎn)生以上原因在于以下幾個(gè)方面:
(1)從征稅方面來看,產(chǎn)生征稅差異是由于計(jì)稅價(jià)格的不同造成的,即由于自營出口的計(jì)稅價(jià)格是按離岸價(jià)全部收入計(jì)算,而產(chǎn)品銷售外貿(mào)出口的計(jì)稅價(jià)格是按不含稅的收入計(jì)算應(yīng)納稅額。從上面例子可以看出,前者計(jì)稅價(jià)格是11700萬元,后者計(jì)稅價(jià)格是1000萬元,相差1700萬元,必然產(chǎn)生1700×17%=289萬元的征稅差額。
(2)從退稅方面來看,產(chǎn)生退稅差異是由于退稅的計(jì)算依據(jù)不同造成的,即由于前者是按出口的離岸價(jià)11700萬元計(jì)算出口退稅,后者是按銷售以給外貿(mào)的價(jià)格10000萬元計(jì)算出口退稅,也即相差1700萬元,必然產(chǎn)生1700×9%=153萬元的退稅差額。
(3)征稅率與退稅率的不同,是造成出口企業(yè)實(shí)際得到稅收補(bǔ)貼差異的根本原因。
在征稅率與退稅率一致的情況下,企業(yè)實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼數(shù)額將一樣。如上例,在退稅率提高到17%的情況下,前者應(yīng)退稅額為1989萬元,扣除征稅789萬元,實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼是1200萬元。后者應(yīng)退稅款為1700萬元,扣除征稅500萬元,實(shí)際得到的稅收補(bǔ)貼也是1200萬元。
推薦閱讀
相關(guān)資訊