增值稅稅收籌劃――企業(yè)左右為難 難在理解有誤

  日前,廣州的一位財務(wù)會計打來電話,講述了一件令她所在的A企業(yè)左右為難的事情,希望能夠為其“排憂解難”。

  這位女士所在的企業(yè)成立于2000年10月,是由B、C、D三方出資組建而成的商貿(mào)有限責(zé)任公司。A企業(yè)注冊資金1200萬元,其中B、C企業(yè)是以貨幣資金進(jìn)行的投資,而D企業(yè)則是以實物——120萬元(含稅)的家用電器進(jìn)行投資,其投資額占A企業(yè)整個注冊資本的10%。但是,到今年的8月末,D企業(yè)120萬元的家用電器在近一年的經(jīng)營期內(nèi)未能售出。此種情況將使A企業(yè)的商品庫存造成積壓,流動資金周轉(zhuǎn)速度減慢,資金利潤率低下,從而也嚴(yán)重影響了該企業(yè)三方投資者的合作積極性。

  為了改變這種情況,經(jīng)過B、C、D三方投資者協(xié)商,D企業(yè)同意用120萬元的貨幣資金與家用電器商品等額進(jìn)行替換,用貨幣出資代替實物出資。然而,令這家商貿(mào)有限責(zé)任公司左右為難的是,這種替換將加重A企業(yè)的增值稅稅負(fù)。因為用等額的資金替換等額的商品,從會計分錄所反映的科目來看,必將是庫存商品的減少,貨幣資金的增加,當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)會把這種行為視同為銷售,要求該企業(yè)如實計提增值稅銷項稅金為:120÷(1+17%)×17%=17.44萬元。這樣,導(dǎo)致該企業(yè)實際上沒有增加收入,卻需要繳納17萬多元的增值稅。

  該會計問:上述情況該如何籌劃?

  下面,結(jié)合該企業(yè)的實際情況加以具體分析。實際上,該會計的理解是不正確的。

  因為該企業(yè)收到出資者D投入的家用電器時,其評估確認(rèn)的不合稅價值為102.56萬元,增值稅專用發(fā)票列明的稅款為17.44萬元,這屬于A企業(yè)的進(jìn)項稅額,其已經(jīng)抵扣。

  近一年后,因為D企業(yè)用120萬元替換那批家用電器,A企業(yè)將把家用電器還給D企業(yè)。此時,有兩種處理方式:作正常銷售或者按進(jìn)貨退回處理。

  如果按照正常的銷售貨物處理,A企業(yè)必須計提17.44萬元的銷項稅。其當(dāng)初的進(jìn)項稅額為17.44萬元,可見,進(jìn)項稅與銷項稅相等,其并沒有多繳稅。

  此外,A企業(yè)處理這批貨物的方式還可以采取進(jìn)貨退回的方式。我們知道,對于正常的貨物購銷,銷貨方經(jīng)常會發(fā)生銷貨退回的情況,對于購買方就是進(jìn)貨退回。

  《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定(試行)》(國稅發(fā)[1993]150號)規(guī)定:“銷售貨物并向購買方開具專用發(fā)票后,如發(fā)生退貨或銷售折讓,應(yīng)視不同情況進(jìn)行處理。……在購買方已付貨款,或者貨款未付但已作賬務(wù)處理,發(fā)票聯(lián)及抵扣聯(lián)無法退還的情況下,購買方必須取得當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)開具的進(jìn)貨退出或索取折讓證明單(以下簡稱證明單)送交銷售方,作為銷售方開具紅字專用發(fā)票的會計依據(jù)。“該通知還明確指出:”銷售方在未收到證明單以前,不得開具紅字專用發(fā)票,收到證明單后根據(jù)退回貨物的數(shù)量價款或折讓金額向購買方開具紅字專用發(fā)票,紅字專用發(fā)票的存根聯(lián)、記賬聯(lián)作為銷貨方扣減當(dāng)期銷項稅額的憑證,其發(fā)票聯(lián)、稅款抵扣聯(lián)作為購買方扣減進(jìn)項稅額的憑證。“根據(jù)上述規(guī)定,A企業(yè)可以如實向當(dāng)?shù)氐闹鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)反映該企業(yè)的實際經(jīng)營情況,取得當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)開出的”證明單“。D企業(yè)取得”證明單“后,就可據(jù)此向A企業(yè)開具紅字專用發(fā)票。這樣,D企業(yè)可以扣減當(dāng)期銷項稅額17.44萬元,A企業(yè)扣減當(dāng)期進(jìn)項稅額17.44萬元。

  總體上說,上面兩種處理方式對兩企業(yè)的影響差別不大。差別在于,僅就這一項行為來說,按正常銷售處理,A企業(yè)計提17.44萬元的增值稅銷項稅后,相應(yīng)會繳納總額為10%的城建稅和教育費附加,也就是多繳納1.744萬元的稅費,對A企業(yè)不利;

  按進(jìn)貨退回處理,D企業(yè)當(dāng)初移送家用電器時,因為視同銷售而繳納的1.744萬元的城建稅和教育費附加不能退回,對D企業(yè)不利。

  此外,如果存在這種情況,即出資的家用電器此時價格大幅下降,原價120萬元的家用電器可以作價60萬元,兩種處理方式的結(jié)果就會不同。

  按銷售處理,A企業(yè)計提銷項稅額8.72萬元(60÷1.17×17%),獲利51.28萬元,其已經(jīng)抵扣的17.44萬元的進(jìn)項稅額不用轉(zhuǎn)出,產(chǎn)生進(jìn)銷項稅額的差額為8.72萬元,實際獲利60萬元。D企業(yè)要達(dá)到120萬元的出資,需要再補60萬元,同時D企業(yè)獲得那批家用電器,取得8.72萬元的進(jìn)項稅額。

  此時如果按進(jìn)貨退回處理,D企業(yè)拿出120萬元,獲得那批家用電器,當(dāng)初抵扣的17.44萬元的銷項稅額可以轉(zhuǎn)出。

  通過以上分析,在不同的情況下,用貨幣替換實物出資,應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行選擇。
推薦閱讀