稅收籌劃宣傳有“四忌”

來(lái)源: 編輯: 2003/08/11 14:17:16 字體:
  當(dāng)前,稅收籌劃已成為人們談?wù)摰臒衢T話題之一,不少媒體對(duì)稅收籌劃進(jìn)行了大量的宣傳,這對(duì)人們接受、理解稅收籌劃有著積極的意義。但不少媒體在對(duì)稅收籌劃宣傳中也存在一些誤區(qū),使人們對(duì)稅收籌劃的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了偏差。要克服這些偏差,概括起來(lái),有“四忌”:

  一忌重利益,輕成本。有的媒體偏重宣傳稅收籌劃給企業(yè)帶來(lái)的收益,而忽視了籌劃成本,使廣大納稅人的眼睛僅僅盯向稅收籌劃的獲利性,忽略了其成本付出。某些媒體在宣傳中夸大了稅收籌劃的適用范圍,似乎只要企業(yè)有涉稅行為,無(wú)論企業(yè)屬于何種性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)行為具有何種特點(diǎn),也不管企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小,都一律有必要進(jìn)行稅收籌劃,都可以從稅收籌劃中取得利益。這種宣傳傾向恰恰忽視了關(guān)鍵的一點(diǎn),就是進(jìn)行稅收籌劃也是要付出成本的,這其中既包括為達(dá)到稅收政策的界限要求而進(jìn)行經(jīng)營(yíng)方式、性質(zhì)等調(diào)整所付出的生產(chǎn)性成本,也包括為稅收籌劃人員提供勞務(wù)報(bào)酬等支付的消費(fèi)性成本。如果將這些成本因素考慮到稅收籌劃活動(dòng)中,不少納稅人就會(huì)發(fā)現(xiàn),盲目地進(jìn)行稅收籌劃,只會(huì)“賠本賺吆喝”,表面上時(shí)髦了一回,實(shí)際上企業(yè)不但沒(méi)有從中獲取利益,甚至?xí)驗(yàn)榫窒抻谡叩姆h,而喪失發(fā)展的機(jī)會(huì)。

  二忌重方法,輕理論。部分媒體對(duì)稅收籌劃的宣傳偏重于個(gè)案研究,缺乏系統(tǒng)性,沒(méi)有提煉升華到理論的高度進(jìn)行概括和總結(jié),導(dǎo)致納稅人在籌劃實(shí)踐中簡(jiǎn)單地從方式方法上進(jìn)行模仿,不會(huì)從自身涉稅行為的特點(diǎn)出發(fā),在籌劃理論的指導(dǎo)下,有的放矢地進(jìn)行個(gè)性化籌劃。對(duì)籌劃個(gè)案的宣傳有利于廣大納稅人更形象地理解稅收籌劃,使其更容易接受稅收籌劃,對(duì)納稅人實(shí)施稅收籌劃具有啟發(fā)性、引導(dǎo)性的作用。這一點(diǎn),在稅收籌劃宣傳的初期至關(guān)重要。但是隨著稅收籌劃宣傳的不斷深入,如果還是僅僅滿足于對(duì)籌劃方式方法等表面問(wèn)題的宣傳,而忽視了更深層次的對(duì)稅收籌劃的動(dòng)因、發(fā)展方向、實(shí)施原則等理論性問(wèn)題的討論,必然導(dǎo)致籌劃宣傳流于表面,對(duì)實(shí)踐工作僅有啟發(fā)性而缺乏指導(dǎo)性。

  三忌重合理性,輕合法性。有的媒體強(qiáng)調(diào)存在即合理,利用部分納稅人頭腦中的這一錯(cuò)誤觀念,用國(guó)內(nèi)外一些籌劃案例為企業(yè)鉆稅法的空子提供依據(jù),變相地用合理籌劃混淆了合法籌劃。這種宣傳傾向反映了部分媒體對(duì)稅收籌劃的感性理解與理性理解間的差異性缺乏足夠認(rèn)識(shí)。雖然不同國(guó)家的稅收制度、稅收法規(guī)等是不一樣的,在稅收征管中對(duì)稅收籌劃行為的認(rèn)定也不盡相同,但在認(rèn)定其合法性時(shí),都有一套剛性規(guī)定。而認(rèn)定籌劃行為是否合理的標(biāo)準(zhǔn)卻較為靈活。于是,對(duì)同一稅收籌劃行為,當(dāng)大家普遍得出其具有合理性一面的倫理結(jié)論時(shí),卻會(huì)因?yàn)檫@一行為在不同國(guó)家的實(shí)施,而具有不同的法律結(jié)論,即其在甲國(guó)可能是合法的,而到了乙國(guó)就成為不合法的了。

  因此,在宣傳中,不能僅從感性的層面來(lái)告訴納稅人哪些籌劃行為是合理的,更要告知哪些籌劃行為是我國(guó)法律允許的,哪些是法律中的漏洞,雖然可以合理利用,但其合法性有待確定;哪些是違反法律規(guī)定的,會(huì)受到有關(guān)部門的處罰等等。絕不能用一句“合理避稅”就將一切問(wèn)題一帶而過(guò)。

  四忌重實(shí)證性,輕前瞻性。部分媒體在介紹稅收籌劃時(shí),動(dòng)輒舉出某企業(yè)通過(guò)稅收籌劃節(jié)稅數(shù)十萬(wàn)元的實(shí)例,以實(shí)證取信于廣大納稅人。這里存在一個(gè)問(wèn)題,實(shí)證性的宣傳雖然可以增強(qiáng)企業(yè)實(shí)施稅收籌劃的信心和決心,但過(guò)于依賴實(shí)證,就難免陷入以事論事之中,使企業(yè)在籌謀涉稅事宜時(shí),局限于如何被動(dòng)地適應(yīng)這些實(shí)證案例中所列舉的條件,失去了處理問(wèn)題的靈活性。其實(shí),政策是死的,人是活的。稅收籌劃的宣傳不能僅僅教廣大納稅人被動(dòng)地適應(yīng)政策,更重要的是通過(guò)宣傳,教廣大納稅人如何在確定投資方向時(shí)具有前瞻性的眼光,變被動(dòng)適應(yīng)政策為主動(dòng)利用政策,進(jìn)而通過(guò)企業(yè)自身的影響,主動(dòng)向有關(guān)部門爭(zhēng)取優(yōu)惠政策,令稅收籌劃更具預(yù)見(jiàn)性,使稅收籌劃在更高層次運(yùn)作。
推薦閱讀