2月27日，“財(cái)政部官員稱中國(guó)商品含稅高不意味總體稅負(fù)重”的新聞報(bào)道見(jiàn)諸新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等重要門戶網(wǎng)站，在網(wǎng)上引起了廣泛爭(zhēng)議。
該官員在接受媒體采訪時(shí)稱，“中國(guó)商品含稅高，并不意味著我國(guó)的總體稅負(fù)就比發(fā)達(dá)國(guó)家重。衡量一個(gè)國(guó)家宏觀稅負(fù)水平，通常使用指標(biāo)是財(cái)政收入占GDP的比重。2011年，我國(guó)宏觀稅負(fù)水平在30%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平在40%以上，我國(guó)總體稅負(fù)水平仍處于合理區(qū)間。”
而在網(wǎng)上的討論中，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)上述觀點(diǎn)持否定意見(jiàn)。
網(wǎng)絡(luò)輿情：
絕大多數(shù)人認(rèn)為稅負(fù)過(guò)重
記者2月27日22時(shí)通過(guò)查看微博發(fā)現(xiàn)，僅騰訊微博參與此話題討論的人數(shù)就已超過(guò)114萬(wàn)人，粗略統(tǒng)計(jì)，持稅負(fù)過(guò)重觀點(diǎn)的人占絕大多數(shù)。
網(wǎng)友“西海望”說(shuō)，“稅負(fù)太重，已經(jīng)不敢進(jìn)商場(chǎng)買東西，只好改去買地?cái)傌洝?rdquo;
網(wǎng)友“魏超”對(duì)此表示，“還有一個(gè)重要的原因，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家宏觀稅負(fù)合理性測(cè)量的指標(biāo)是不一樣的。按照世界銀行的觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家合理的宏觀稅負(fù)應(yīng)該在20%以下，而發(fā)達(dá)國(guó)家合理的宏觀稅負(fù)在30%。”
網(wǎng)友“陳乃文”對(duì)此表示，“盡管財(cái)政部否認(rèn)中國(guó)稅負(fù)世界最重，但是30%左右的增幅卻大于GDP增幅、大于居民收入增長(zhǎng)幅度卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。”
網(wǎng)友“春風(fēng)化雨則”說(shuō)，“物競(jìng)天擇，適者生存。中小企業(yè)難道還有話語(yǔ)權(quán)？一方面原材料要漲價(jià)，一方面人工工資要漲，再方面稅費(fèi)亂攤派，還要應(yīng)付形形色色的應(yīng)酬和給予。若是租賃廠房或者租用辦公場(chǎng)地的，還要面臨房租上漲的壓力，同行之間還有互相壓價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)。這些就是中小企業(yè)生存的真實(shí)境況。中小企業(yè)稅負(fù)過(guò)重又能怎樣？”
對(duì)于靠稅收等財(cái)政支出的行政部門的收費(fèi)，網(wǎng)友們也有自己的看法。網(wǎng)友“王先慶”說(shuō)，“最核心的問(wèn)題，政府收了稅后，該辦的事還得全部重新交費(fèi)。在工商局、建設(shè)局、商檢局、勞動(dòng)局，不管哪個(gè)部門，只要你辦事，幾乎沒(méi)有不交費(fèi)的。高速公路、鐵路、教育、醫(yī)療，負(fù)擔(dān)多重？工本費(fèi)、手續(xù)費(fèi)。而且罰款毫不留情，但服務(wù)卻缺少感情。”
企業(yè)聲音：
請(qǐng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)減稅
“稅負(fù)這么重，老板都快活不下去了！”這是廣東省政協(xié)委員馬婭之前在談?wù)撈髽I(yè)減稅問(wèn)題時(shí)所說(shuō)的話。在廣東省“兩會(huì)”討論中，有委員道出一個(gè)“非官方數(shù)字”，有1/3做出口的中小企業(yè)面臨倒閉危機(jī)。委員們集體呼吁，政府要給企業(yè)減稅，緩解企業(yè)生存危機(jī)，才能更好地促進(jìn)消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需。
說(shuō)到中小企業(yè)發(fā)展困境的問(wèn)題，廣東省政協(xié)委員黃小峰透露，如今政府財(cái)政總收入有八成到九成來(lái)源于稅收，在如今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，中小企業(yè)發(fā)展困難，要實(shí)現(xiàn)5%的利潤(rùn)都有難度，因此政府要考慮如何給其減稅增效。
黃小峰建議，政府要認(rèn)真考慮為實(shí)體經(jīng)濟(jì)減負(fù)、減稅、增效的問(wèn)題，“否則我們最活躍的民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)在惡劣的經(jīng)濟(jì)條件下，很可能會(huì)退出市場(chǎng)。”
“珠啤這樣的國(guó)企都受不了，民營(yíng)企業(yè)情何以堪？”廣東省越秀代表團(tuán)人大代表、珠江啤酒集團(tuán)有限公司的統(tǒng)計(jì)主管臧曉明感言，在原材料成本暴漲的年代，企業(yè)稅負(fù)卻不減反增，像珠江啤酒2011年稅負(fù)增加1200萬(wàn)元，那相當(dāng)于要多造2億支啤酒才補(bǔ)得了“窟窿”。
臧曉明說(shuō)，2006—2011年間國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)是1.8倍，財(cái)政預(yù)算收入增長(zhǎng)是2.4倍，從財(cái)政報(bào)告中可以看出稅收占了80%，可見(jiàn)財(cái)政收入增長(zhǎng)主要靠的是稅收的增長(zhǎng)，而且都超過(guò)GDP增速，這說(shuō)明企業(yè)、個(gè)人在這5年間承擔(dān)的稅負(fù)是越來(lái)越重。
經(jīng)濟(jì)學(xué)教授周天勇說(shuō)，“如果不設(shè)法避稅和逃稅，會(huì)有將近85%的企業(yè)被迫破產(chǎn)倒閉。”
資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員朱大鳴在博客中發(fā)表文章稱，“重稅主義帶來(lái)了嚴(yán)重的后果，對(duì)大多數(shù)個(gè)體工商戶和中小企業(yè)而言，稅還只占其交給政府費(fèi)用的1/3左右，而多種收費(fèi)占到近2/3，其中有工商管理費(fèi)、市場(chǎng)管理費(fèi)、年檢費(fèi)和質(zhì)量檢驗(yàn)費(fèi)等等，這讓很多個(gè)體戶和小企業(yè)不堪重負(fù)。”
朱大鳴表示，“從某種程度上，壟斷與重稅是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面前的兩大毒瘤，這兩大毒瘤不斷侵襲著經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的組織。壟斷，阻礙個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)和自由互利交易，重稅，阻礙資本積累和削弱消費(fèi)能力。調(diào)結(jié)構(gòu)和保增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，都需要在這兩個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)上動(dòng)刀子。”
