為了有效防止歐債危機(jī)進(jìn)一步深化，近日法、德兩國又一次提出征收金融交易稅的計劃，專家認(rèn)為征收金融交易稅可以加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)管，有利于維持歐洲市場秩序，但并不能有效緩解歐債問題。
金融交易稅是1972由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主托賓提出的，又叫做“托賓稅”，是指對現(xiàn)貨外匯交易課征全球統(tǒng)一的交易稅。金融交易稅和印花稅一樣是一種“用者自付”的稅，是以交易為基礎(chǔ)征收的。近幾年，不斷有國家提出征收金融交易稅，但終因各國之間存在較大分歧而未能落實(shí)。
業(yè)界普遍認(rèn)為，金融交易稅應(yīng)在全球范圍內(nèi)應(yīng)用，否則被覆蓋的交易就會轉(zhuǎn)到那些不征收這項(xiàng)稅收的國家中進(jìn)行，結(jié)果造成嚴(yán)重的市場扭曲。沒有各國政府的共識，就無法采取共同行動，這也是金融交易稅遲遲未能落實(shí)的根本困難所在。
根據(jù)歐盟的規(guī)定，稅收計劃必須通過27個成員國的一致批準(zhǔn)才能成為立法。此次法德征稅提議同樣引發(fā)了歐盟各國激烈的爭論，愛爾蘭財政部長就提出，金融交易稅應(yīng)適用于歐盟（EU）27個成員國，而不僅僅針對歐元區(qū)17個成員國。瑞典和荷蘭政府昨日也發(fā)表聲明稱反對征收金融交易稅的計劃。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長劉元春在接受《證券日報》記者采訪時表示，在以往國際短期資本流動加劇的情況下，征收金融交易稅會給金融市場帶來巨大的壓力，而從目前形勢來看，反對的聲音并不像以往那么強(qiáng)烈，但仍然遭到一些國家與跨國金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈反對，因此很難就此達(dá)成一致。
金融交易稅主要有以下三大作用，一是有助于實(shí)現(xiàn)全球貨幣的穩(wěn)定。二是填補(bǔ)財政赤字，增加稅收。三是通過對富人征稅來補(bǔ)貼窮人。而本次法、德極力倡導(dǎo)征收金融交易稅，是希望扼制危機(jī)向本國擴(kuò)散，防止歐債危機(jī)進(jìn)一步深化。
對此，劉元春分析稱，“金融交易稅增加的稅收主要是用于對全球金融市場的監(jiān)管，更好地維護(hù)市場穩(wěn)定，對歐洲市場帶來有利影響，但恐怕無法達(dá)到所謂緩解歐債危機(jī)的目的。”
