實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

專家稱短期內(nèi)出臺(tái)房產(chǎn)稅的可能性不大

2010-7-18 16:3 東亞經(jīng)貿(mào)新聞 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  國內(nèi)稅務(wù)研究領(lǐng)域的著名學(xué)者、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓7月16日來到長春,并接受了記者專訪。

  在采訪中,劉桓就當(dāng)下民眾熱議的個(gè)稅、產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅在起征點(diǎn)以及征收時(shí)機(jī)等方面的問題一一發(fā)表了看法。劉桓的講解嚴(yán)謹(jǐn)而不失風(fēng)趣,講到興頭上他還會(huì)拿起筆在白板上勾畫。

  劉桓認(rèn)為,隨著我國房地產(chǎn)市場競爭的不斷加劇,一些問題也逐漸暴露出來,過高的房價(jià)已經(jīng)達(dá)到人們的承受底線。征收房產(chǎn)稅是遏制房價(jià)過快過高增長的方式之一,而現(xiàn)在也正是推出房產(chǎn)稅的好時(shí)機(jī)。但是從我國現(xiàn)狀來看,短期內(nèi)出臺(tái)房產(chǎn)稅的可能性不大,最快也要在未來四五年內(nèi)才會(huì)有比較大的動(dòng)作。

  遺產(chǎn)稅推出時(shí)機(jī)未到

  東亞經(jīng)貿(mào)新聞(以下簡稱“東亞”):日本以及一些西方發(fā)達(dá)國家都有征收遺產(chǎn)稅的做法,現(xiàn)在隨著國內(nèi)富人階層的不斷壯大,您認(rèn)為遺產(chǎn)稅是否到了該出臺(tái)的時(shí)候?

  劉桓(以下簡稱“劉”):在即將到來的“十二五時(shí)期”里,我國將重點(diǎn)推進(jìn)稅制的改革,其中最重要的就是包括財(cái)產(chǎn)稅制的啟動(dòng)和完善,遺產(chǎn)稅的問題自然也該提上日程。不過在我看來,遺產(chǎn)稅在最近幾年依然很難正式出臺(tái)。這主要有兩方面原因,一是我國的財(cái)產(chǎn)法還很不健全,二是中國的有錢人還比較年輕,即使出臺(tái)遺產(chǎn)稅真正實(shí)施起來也不是件容易的事情。

  東亞:那么,您覺得什么時(shí)候才是出臺(tái)遺產(chǎn)稅的最佳時(shí)機(jī)?

  劉:隨著全民對公平權(quán)的要求越來越高,均富問題也被擺上臺(tái)面,但是目前中國經(jīng)濟(jì)處于平穩(wěn)狀態(tài),可以通過一些方法有效解決,因此遺產(chǎn)稅的破冰還需要一段路要走。而且也不能把征收遺產(chǎn)稅當(dāng)成解決貧富差距問題的靈丹妙藥,推行遺產(chǎn)稅絕不可以操之過急。

  個(gè)稅起征應(yīng)有浮動(dòng)性

  東亞:今年上半年,有專家提出應(yīng)該再次“提升個(gè)人所得稅起征點(diǎn)”,以解決貧富差距日益加大的問題,您如何看待此事?

  劉:與其簡單提升個(gè)稅起征點(diǎn),還不如整體降低稅率。目前我國實(shí)行的最高個(gè)稅上繳費(fèi)率偏高,可以考慮適當(dāng)下調(diào),比如將最高繳稅比例從45%下調(diào)至40%以下,甚至是35%.這些辦法都可以有效解決貧富差距進(jìn)一步加大的問題。

  東亞:除了整體降低稅率之外,是否還有辦法可以調(diào)節(jié)收入差距?

  劉:如果想進(jìn)一步使繳稅平等化,可以將絕大多數(shù)納稅人的繳稅水平維持在相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)上,比如從月收入2000元至4000元的繳稅比例統(tǒng)一到一個(gè)費(fèi)率上。通過多年的研究加上比對國外個(gè)稅征繳的情況,我個(gè)人認(rèn)為如果將個(gè)稅起征點(diǎn)與國內(nèi)物價(jià)水平掛鉤,也可以起到調(diào)節(jié)收入差距的作用。具體的操作方法就是根據(jù)CPI的變化制定浮動(dòng)的個(gè)稅起征點(diǎn)。

  房產(chǎn)稅四五年后或出臺(tái)

  東亞:您多次提及房產(chǎn)稅,那么目前我國是否已具備征收的條件?

  劉:目前真正開始征收房產(chǎn)稅的可能性不大。從我國目前整個(gè)房地產(chǎn)發(fā)展水平來看,還不具備完善的征管能力,同時(shí)相關(guān)的配套設(shè)施和制度還沒有完全建立起來。從另一個(gè)角度來講,我國出臺(tái)的問責(zé)制和新的貸款政策,也對抑制房價(jià)過快增長起到了一定的作用。因此,近期開征房產(chǎn)稅的可能性很小。

  東亞:您認(rèn)為房產(chǎn)稅真的能夠起到調(diào)房價(jià)的作用嗎?

  劉:當(dāng)然能。過高的房價(jià)已經(jīng)達(dá)到人們的承受底線,開征房產(chǎn)稅越快越好,我個(gè)人認(rèn)為,目前是推房產(chǎn)稅的一個(gè)好時(shí)機(jī)。但從我國現(xiàn)狀來看,短期內(nèi)出臺(tái)房產(chǎn)稅的可能性不大,最快也要在未來四五年內(nèi)才會(huì)有比較大的動(dòng)作。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:杜楠