實(shí)時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

中國曾兩次啟動資源稅改方案 皆因形勢擱置

2010-5-10 16:53 中國產(chǎn)經(jīng)新聞 【 】【打印】【我要糾錯

  醞釀數(shù)載的資源稅改革或?qū)⒂谀陜?nèi)落定。適時出臺資源稅改革方案,已被財政部定為2010年的工作要點(diǎn)。

  國家財政部部長謝旭人公開表態(tài)稱,今年將適時出臺資源稅改革方案。他表示,未來資源稅的開征將提高資源稅稅額,增加中西部地區(qū)的財政收入,使得資金能夠更好地用于保障民生工程。

  所謂資源稅,是對在我國境內(nèi)從事資源開采的單位和個人征收的稅種。據(jù)了解,現(xiàn)行資源稅條例為1994年出臺,實(shí)行從量定額征收,稅收收入不受產(chǎn)品價格、成本和利潤變化的影響。資源稅稅率較低,原油稅率為8-30元/噸,天然氣2-15元/千立方米,煤炭0.3-5元/噸。

  中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會市場觀察員李朝林表示,目前,我國征收資源稅的辦法比較落后,體現(xiàn)不了資源本身的價格和價值,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的目的,也不利于資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)。為了更好地節(jié)能減排,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,對資源稅征收辦法進(jìn)行改革勢在必然。

  謝旭人在今年“兩會”期間就曾表示,財政部已對資源稅進(jìn)行了長時間的研究,資源稅的改革將進(jìn)一步促進(jìn)資源、能源的節(jié)約,有利于環(huán)境保護(hù)。

  “目前經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇狀態(tài),加上CPI處于低位,通貨膨脹雖有預(yù)期,但還未形成較大的現(xiàn)實(shí)壓力,因此,資源稅改革實(shí)施壓力較小,可以說,2010年改革的時機(jī)已基本成熟。”廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)表示。他認(rèn)為,“資源稅的推出是遲早的事情,遲推不如早推。”

  事實(shí)上,我國曾兩次啟動資源稅改革方案,但最后均因經(jīng)濟(jì)形勢而擱置。一次是2007年擔(dān)心經(jīng)濟(jì)過熱時推出會加速物價上漲,增加通脹壓力;另一次是2008年國際金融危機(jī)致使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速下滑,擔(dān)心加重企業(yè)負(fù)擔(dān),影響企業(yè)發(fā)展。

  如今,資源稅改革再度重啟。在今年的政府工作報告中也已經(jīng)提出要推出資源稅改革和環(huán)境稅,報告還指出,將居民消費(fèi)價格漲幅目標(biāo)定在3%左右,“為資源環(huán)境稅費(fèi)和資源性產(chǎn)品價格改革留有一定空間”。

  財政部財政科學(xué)研究所所長賈康今年多次表示,目前是開征資源稅的最佳時機(jī)。他認(rèn)為,如果再不推出資源稅改革,可能將錯過大好時機(jī),因?yàn)榻衲陮PI控制在3%以內(nèi)這個目標(biāo)本來就有一定難度。

  從目前來看,資源稅改革于年內(nèi)推出幾乎沒有懸念。并且,改革的思路也基本敲定。業(yè)內(nèi)人士的共識是,改革焦點(diǎn)將集中在3個方面:一是資源稅征收方式由從量征收改為從價征收;二是提高資源稅稅率;三是擴(kuò)大資源稅征收范圍。

  對于資源稅征收方式的改變,許多專家都表示,對價格波動大的原油、天然氣和煤炭實(shí)行從價計征。因?yàn),從價計征的方式更能體現(xiàn)出企業(yè)利用資源應(yīng)該付出的環(huán)境成本,也能增加地方政府的財政收入。

  不過,賈康建議,可以考慮部分保留從量計征,而不是全部改為從價計征。以煤炭行業(yè)為例,我國一些煤炭企業(yè)在進(jìn)行開采時,往往只開采最精華的部分,造成極大的資源浪費(fèi)。為了改變這一現(xiàn)象,在進(jìn)行資源稅改革時,對一些礦山開采企業(yè)征稅時,可以保留一部分從量因素,即按照礦山的探明儲量進(jìn)行征稅,以確保礦產(chǎn)資源得到充分開采。

  對于具體稅率,專家預(yù)測不會太高,有可能在3%至5%之間。

  “資源稅改革必然會給資源產(chǎn)品價格帶來成本壓力,考慮到通脹的因素,以及為降低稅費(fèi)改革對相關(guān)下游行業(yè)的影響,改革步伐不會一步到位。我建議,剛出來可以溫和一點(diǎn),以后可以根據(jù)實(shí)際情況慢慢調(diào)整。”林伯強(qiáng)告訴記者,他認(rèn)為,用一個更有效的機(jī)制去替代欠合理的機(jī)制,“從量征收”向“量價結(jié)合”的方式轉(zhuǎn)變,比稅率調(diào)整水平更為重要。

  此外,目前我國的資源稅征稅范圍較窄,僅選擇了部分級差收入差異較大,資源較為普遍,易于征收管理的原油、天然氣、煤炭等。分析者指出,資源稅的征稅范圍應(yīng)逐步擴(kuò)大到礦產(chǎn)資源、土地資源、植物資源、水資源等。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:Eva
相關(guān)熱詞: 資源稅 方案 稅率 稅收