“最優(yōu)的辦法是實現(xiàn)個稅與CPI聯(lián)動”，“應該加強個稅征收監(jiān)管，嚴防高收入人群偷逃稅款”、“目前上調(diào)是必要的，但上調(diào)到8000元太高了，不太現(xiàn)實”……中國社會科學院法學研究所財稅法專家、法學博士丁一談到個人所得稅相關情況時做出如上表示。另外，全國人大有關部門負責人向記者證實，目前尚未動議就調(diào)整個稅修法。
近日社會各界關于上調(diào)個人所得稅起征點的呼聲不斷，著名經(jīng)濟學家茅于軾甚至表示，“個稅起征點調(diào)到8000都低”。對此，中國社會科學院法學研究所研究員、法學博士丁一卻不表贊同。她說，近一兩年，CPI上漲很快，個稅應該根據(jù)CPI上漲的情況及時上調(diào)，以體現(xiàn)稅賦的公平，“但一下子從2000元提到8000，這么大的跨度，我認為不大可能。”
個稅頻繁調(diào)整也會帶來諸多問題，對此，丁一建議可以采取A、B兩種方案。A方案是指建立個稅與CPI的聯(lián)動機制，直接將每年的CPI漲幅納入個稅征收的減除費用，“這可以說是一個相對‘一勞永逸’的辦法，是最優(yōu)方案”。所謂的B方案則指每年由相關財稅部門擬訂個人所得稅征收方案，報全國人大審批通過執(zhí)行。
與茅于軾不謀而合的是，丁一也同意加大對富人征稅，“這是稅賦調(diào)節(jié)杠桿的本意”。丁一說，現(xiàn)實的情況是，往往是收入高的人偷逃稅的方法也越多。為了避免這種“倒掛”現(xiàn)象，就需要我們完善稅制的設計和征收監(jiān)管，“嚴防富人偷逃稅”。
另外，記者就個稅起征點是否會上調(diào)的問題致電全國人大，全國人大有關負責人表示，按照立法程序，提高個人所得稅起征點必須有相關的議案提出，再經(jīng)過全國人大常委會審議通過，方能實施，但“據(jù)我所知，到目前為止，下月的全國人大常委會議程里還沒有看到這項議程”。該負責人還表示，個稅調(diào)整也未列入十一屆全國人大常委會2008年立法規(guī)劃。
但這位負責人也補充到，在目前經(jīng)濟形勢快速變化的背景下，國家的財稅、金融政策都有可能發(fā)生變化，至于12月底將召開的十一屆全國人大常委會第六次會議是否會納入個稅調(diào)整的議案，最終還需與國家稅務總局聯(lián)系確認。
