“達(dá)娃之爭(zhēng)”波瀾再起，目前處于不利境地的娃哈哈方面，近日收到沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院的民事判決書，沈陽(yáng)娃哈哈飲料有限公司小股東起訴達(dá)能方董事秦鵬一審勝訴。
這是繼桂林競(jìng)業(yè)禁止案、杭州商標(biāo)仲裁案和新疆訴訟案后，娃哈哈方面的第4次勝訴。另外，娃哈哈方面發(fā)現(xiàn)，達(dá)能中國(guó)高管秦鵬當(dāng)庭承認(rèn)在境外獲得報(bào)酬，而此舉，被指涉嫌偷逃稅款。
娃哈哈老總宗慶后曾遭達(dá)能暗算而一度伸陷“偷稅門”。此番達(dá)能中國(guó)高管出現(xiàn)境外支薪、偷逃境內(nèi)稅款的事實(shí)，卻是搬起石頭砸了自己的腳。
有關(guān)部門在各地工商登記資料中了解到，達(dá)能方高管秦鵬受境外公司的雇傭和派遣，共擔(dān)任了境內(nèi)至少25家公司的董事、董事長(zhǎng)等高管職務(wù)。
如，秦鵬受新加坡卡爾文私人有限公司的委派，1998年12月至今擔(dān)任中山樂百氏食品有限公司的董事長(zhǎng)及法定代表人；受達(dá)能亞洲有限公司的委派，2004年至今擔(dān)任光明乳業(yè)股份有限公司的董事；受香港國(guó)享投資有限公司的委派，1998年5月至2007年4月先后擔(dān)任深圳達(dá)能益力飲品有限公司的董事長(zhǎng)和法定代表人，等等。
而通過對(duì)達(dá)能亞洲有限公司、新加坡卡爾文私人有限公司（CALVON PRIVATE LTD）、香港國(guó)享投資有限公司等注冊(cè)登記資料的查詢顯示，新加坡卡爾文私人有限公司和香港國(guó)享投資有限公司等公司均系達(dá)能亞洲有限公司的全資子公司，秦鵬與上述公司及關(guān)聯(lián)公司存在雇傭關(guān)系，并從上述公司獲得勞動(dòng)報(bào)酬和收入。
與上述調(diào)查結(jié)果呼應(yīng)的是，根據(jù)2008年6月遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出的（2007）沈中民四外初第29號(hào)《民事判決書》，秦鵬當(dāng)庭承認(rèn)，其擔(dān)任前文所述境內(nèi)公司董事和董事長(zhǎng)所取得的薪金是由達(dá)能系列公司在境外支付。
而根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》及其《實(shí)施條例》，和國(guó)稅發(fā)[1999]241號(hào)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)對(duì)境外企業(yè)支付其雇員的工資薪金代扣代繳個(gè)人所得稅問題的通知》的相關(guān)規(guī)定，不管秦鵬是不是中國(guó)居民納稅人，因?yàn)樗谥袊?guó)境內(nèi)提供勞務(wù)，那么他在境外獲得的相關(guān)報(bào)酬也被認(rèn)為是來源于中國(guó)境內(nèi)的所得，應(yīng)當(dāng)依中國(guó)法律在境內(nèi)繳納個(gè)人所得稅，而他任職的那些外商投資企業(yè)，應(yīng)承擔(dān)代扣代繳義務(wù)。
據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道，和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司總裁李肅在接受媒體采訪時(shí)稱，范易謀、秦鵬、柯霖嘉等一大批達(dá)能中國(guó)高管都在境外支薪，存在違反中國(guó)稅法的逃稅問題（見《達(dá)能也演“偷稅門”》）。
據(jù)了解，華跨國(guó)公司以此方式偷逃稅款的現(xiàn)象非常普遍，即在中國(guó)境內(nèi)提供勞務(wù)，在中國(guó)境外獲得境外公司報(bào)酬。在2006年的朗訊討債案中，有媒體就曾披露，跨國(guó)公司中許多外籍高官，通過境外公司支付的方式來逃稅。其實(shí)，境外公司支付給其雇員的報(bào)酬與這些雇員所從事勞務(wù)的中國(guó)境內(nèi)公司給境外公司創(chuàng)造的利潤(rùn)有因果關(guān)系。這種支付形式的轉(zhuǎn)換已經(jīng)造成了我國(guó)稅收的大量流失。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第四條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個(gè)人為納稅人。法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的單位和個(gè)人為扣繳義務(wù)人。納稅人、扣繳義務(wù)人必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款�！鼻伫i為本法規(guī)定的納稅人，而秦鵬所任職的樂百氏、深圳達(dá)能益力等外商投資企業(yè)為本法規(guī)定的扣繳義務(wù)人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第三十一條第一款的規(guī)定：“納稅人、扣繳義務(wù)人按照法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務(wù)機(jī)關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的期限，繳納或者解繳稅款�！�
如果納稅人、扣繳義務(wù)人未能按照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》履行納稅義務(wù)、代扣代繳義務(wù)，應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行罰款，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
由此看來，達(dá)能搬起“偷稅門”的石頭本來想壓娃哈哈宗慶后的腳，不料卻壓住了自己的腳。這實(shí)在是一件大好事，至少有助于國(guó)家及群眾了解到：有那么多洋高管通過“境內(nèi)勞務(wù)境外取酬”的手段造成了中國(guó)稅收的長(zhǎng)期流失；同時(shí)，也提醒我們的稅務(wù)管理部門，該依法解決這多年來稅收流失的頑癥了。
