實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

宗慶后身陷“個(gè)稅門” 自稱沒什么特別大壓力

2008-5-5 8:36 中國新聞網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  宗慶后“個(gè)稅門”背后,是達(dá)能與娃哈哈的利益之爭,“清盤”顯然是宗慶后的“下策”4月20日晚,宗慶后向《中國新聞周刊》表示:“也沒什么特別大壓力!

  宗慶后被指10年來涉嫌偷逃個(gè)人所得稅近3億元人民幣

  2008年4月14日出版的《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道,2007年8月份,一名自稱“稅務(wù)研究愛好者”的舉報(bào)人,實(shí)名舉報(bào)宗慶后隱瞞巨額境內(nèi)外收入,未如實(shí)申報(bào)個(gè)人所得稅。根據(jù)達(dá)能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證,自1996年合資開始至2006年,達(dá)能方面以“服務(wù)費(fèi)”、境外子公司“獎(jiǎng)勵(lì)股”股利及股權(quán)回購名義,向宗慶后支付薪酬共計(jì)7100萬美元。

  個(gè)稅事件對(duì)于娃哈哈并不是新鮮事。娃哈哈市場部部長楊秀玲告訴《中國新聞周刊》:“其實(shí)不像網(wǎng)上說的,去年8月份才出這件事,5月份時(shí),達(dá)娃(娃哈哈和達(dá)能談判)事件升級(jí),達(dá)能方面提出訴訟,我們的律師全程配合,當(dāng)初就提出在個(gè)稅上有風(fēng)險(xiǎn)!

  2007年5月9日,達(dá)能向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出八項(xiàng)仲裁申請(qǐng),其中針對(duì)宗慶后個(gè)人的仲裁的依據(jù),就是1996年兩家合資之時(shí)簽訂的《服務(wù)協(xié)議》,這個(gè)協(xié)議的第三部分就是薪酬規(guī)定。

  盡管此次仲裁沒有涉及個(gè)稅問題。但《服務(wù)協(xié)議》中要求宗慶后自己履行納稅義務(wù)的規(guī)定還是引起了娃哈哈的注意!笆遣皇窃摻唬覀儚娜ツ5、6月份就開始和稅務(wù)部門溝通!睏钚懔岱Q。

  4月20日周日下午,在清泰街娃哈哈總部,《中國新聞周刊》記者確認(rèn),宗慶后與娃哈哈所有高層均會(huì)集在這一棟低調(diào)不起眼的小銀樓里開會(huì)。

  “有人覺得自己希望不大,故意捅出這么件事!睏钚懔岱Q,所謂“希望”,是達(dá)娃兩家沉默3個(gè)月的和談。

  和談中的炸彈

  達(dá)娃談判在“個(gè)稅門”事件后深陷僵局。

  2008年的頭3個(gè)月,達(dá)能與娃哈哈顯得異常平靜。1、2月份,談判甚至是在近乎愉快的氛圍中進(jìn)行。

  在此之前,雙方談判方案均在沒開始時(shí)就被其中一方拒絕。“2007年6月,我們建議達(dá)能把合資企業(yè)部分買走,被達(dá)能斷然拒絕! 娃哈哈集團(tuán)工會(huì)顧問、和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅告訴《中國新聞周刊》,“達(dá)能給出的東方高圣方案,以及中金介入方案,娃哈哈也不能接受!

  2008年的開頭局面來之不易。

  2007年11月26日,法國總統(tǒng)薩科齊訪華,達(dá)娃雙方在高層關(guān)照之下發(fā)表聲明終止一切法律訴訟,回歸談判。

  2007年12月21日,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培表態(tài):“商務(wù)部將繼續(xù)密切關(guān)注雙方(達(dá)能與娃哈哈)企業(yè)談判的進(jìn)展,并在符合中國法律法規(guī)規(guī)定的前提下,為企業(yè)的和談創(chuàng)作條件,幫助雙方朝著友好協(xié)商解決問題的方向努力,爭取達(dá)成最終和解。”

  在此氛圍下,達(dá)娃雙方開始為期60天的談判,討論把非合資企業(yè)和合資企業(yè)整合上市。李肅告訴《中國新聞周刊》:“我們想將體外非合資企業(yè)十幾億利潤合并進(jìn)去,整合之后這家公司市值能達(dá)到500億到800億。達(dá)能提出的方案也相近,雙方各持股50%,共同上市!

  這是雙方都能接受的和解。

  但此時(shí),宗慶后卻開出了一個(gè)前提條件:達(dá)能必須道歉,消除達(dá)能給公眾造成的娃哈哈搶奪國有資產(chǎn)的印象,才可能合作。

  李肅告訴《中國新聞周刊》:“宗慶后要求兩方發(fā)表個(gè)聯(lián)合聲明,即‘利益爭論和法律爭論都是正常的,超出利益爭論和法律爭論的人身攻擊是不合適的,特別是國有資產(chǎn)流失,達(dá)能到處說是不合適的’。”

  這個(gè)要求與利益無關(guān),卻關(guān)系信譽(yù)與尊嚴(yán),達(dá)能方面對(duì)此不予理睬。在娃哈哈看來,正是達(dá)能的拒不道歉,導(dǎo)致和談局面的扭轉(zhuǎn)。“完全進(jìn)入僵局!崩蠲C稱,“既然達(dá)能不愿意認(rèn)錯(cuò),就只能談‘賣’了!

  合作無法再談,只能翻臉談價(jià)格,徹底分家。原本2月21日到期的談判不得已開始延長。3月份的談判是圍繞著“賣”來談的,去年的“買”行不通,那么,轉(zhuǎn)為討論達(dá)能把合資股份出賣給娃哈哈。

  “達(dá)能說我賣,提了個(gè)高價(jià),350億,宗慶后認(rèn)為價(jià)格報(bào)高了10倍,要求讓摩根大通參與評(píng)估,被達(dá)能拒絕了,理由是談判期限已到!崩蠲C稱。

  4月10日,是上一輪和談延長一個(gè)月后的最后時(shí)間點(diǎn)。討價(jià)還價(jià)依然無果。

  就在此時(shí),爆出“個(gè)稅門”事件。宗慶后第一次對(duì)外做出了清盤表態(tài),表態(tài)的地點(diǎn)是杭州市地稅局稽查一局門前。

  宗慶后在面對(duì)媒體記者時(shí)憤怒地稱:“這件事肯定和達(dá)能有關(guān),舉報(bào)人就是達(dá)能的人,是秦鵬(達(dá)能中國區(qū)主席)!

  宗慶后揚(yáng)言:“不談了,娃哈哈要和達(dá)能徹底分手。合資公司清算資產(chǎn),各自拿走各自應(yīng)得的部分。達(dá)能把設(shè)備拿去好了,反正都是用了十多年的破銅爛鐵了。”

  達(dá)能的公關(guān)公司奧美公關(guān)一再向《中國新聞周刊》表示:“這個(gè)事情(個(gè)稅事件)有和沒有,和談判沒關(guān)系,不要和談判扯到一塊!

  然而,娃哈哈方面卻不這么認(rèn)為。李肅對(duì)《中國新聞周刊》說:“下一步只有兩條路,把價(jià)格談攏,或者清盤。”李肅稱。在他看來,娃哈哈方面持有與達(dá)能合資公司49%的股權(quán),超過法律對(duì)清盤規(guī)定“持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東”,有能力提出清盤。但將旗下39家公司一一清點(diǎn),這顯然是宗慶后的“下策”。

  沉默的第三方

  就在2007年11月稅務(wù)機(jī)關(guān)立案的前一個(gè)月,宗慶后補(bǔ)交了2億多元的稅款和滯納金!皼]交的那幾百萬是因?yàn)楫?dāng)初計(jì)算有差別,以為全交齊了,立案再查才發(fā)覺算法有問題。”李肅為其辯解。

  為什么宗慶后在繳納個(gè)稅上猶豫不決?李肅解釋說:“協(xié)議確實(shí)是這么規(guī)定的,但是秦鵬親口對(duì)宗慶后說:”我給你在新加坡上了稅!掖蚪o宗慶后的每一筆錢都扣了一部分,所以宗慶后始終不認(rèn)為在稅收上有問題!

  “2007年7月,達(dá)能找北京一律師事務(wù)所要告宗慶后三項(xiàng)罪,一是商業(yè)賄賂,二是促使國有資產(chǎn)流失,三是偷稅。宗慶后覺得前兩項(xiàng)不存在問題,就稅方面有風(fēng)險(xiǎn),就決定去補(bǔ)交!崩蠲C說。

  李肅告訴《中國新聞周刊》:“這筆錢(指7100萬美元薪酬)有三種給法,一是利潤的1%(合資企業(yè)年利潤1%的獎(jiǎng)金);還有一種是增值部分,凈資產(chǎn)增值折算進(jìn)股價(jià)里,也就是股權(quán)回購;三是服務(wù)費(fèi)!

  2007年6月7日,宗慶后在給達(dá)能的一封公開信中,曾經(jīng)對(duì)外自曝收入:3000歐元的月工資,每年利潤的1%獎(jiǎng)金,每年10萬歐元左右的工資補(bǔ)貼。而這些并不包括宗慶后收益的大部分——與達(dá)能簽訂的《獎(jiǎng)勵(lì)股協(xié)議》中的股權(quán)回購收益。

  這些錢以外匯形式匯入了宗慶后、其妻施幼珍、其女宗馥莉,以及娃哈哈集團(tuán)黨委書記杜建英這4人的香港賬戶中。

  杭州地稅局稽查局于2007年11月正式將此案立案。

  與達(dá)娃雙方不同,負(fù)責(zé)查辦的杭州地稅局顯得異常沉默。從去年11月起調(diào)查至今,尚沒有任何結(jié)論,也不愿意出面發(fā)表言論。

  一直沉默的還有持有娃哈哈集團(tuán)有限公司46%股份的杭州市上城區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。這家事業(yè)單位是娃哈哈的國資大股東,該公司辦公室主任邵永強(qiáng)在面對(duì)《中國新聞周刊》詢問時(shí)稱:“我們很清楚事情的每一步進(jìn)展,但不能對(duì)外說!

  其法人代表王國民于2007年2月份調(diào)任杭州市上城區(qū)人大常委會(huì)副主任。王國民告訴《中國新聞周刊》:“現(xiàn)在還沒有把我的法人代表取消掉,但是我已經(jīng)不理事了。資產(chǎn)經(jīng)營公司原來是企業(yè)單位,公務(wù)員不能兼任,才轉(zhuǎn)為事業(yè)單位,現(xiàn)在我連事業(yè)單位也不能兼任了!

  王國民于2002年起任上城區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營公司的法人代表!爱(dāng)初是娃哈哈和達(dá)能合作的過程中,國資投資主體不明確,娃哈哈方面建議成立資產(chǎn)經(jīng)營公司,政府也正好有這個(gè)意向,才成立這家公司!蓖鯂穹Q。資產(chǎn)經(jīng)營公司負(fù)責(zé)國有資產(chǎn)收益,審閱娃哈哈這類有國資股份的企業(yè)的年終報(bào)表。

  對(duì)于宗慶后偷逃個(gè)稅一事,王國民認(rèn)為:“我覺得這個(gè)沒多大問題。許多老總并不管這些事,納沒納稅自己并不清楚,也是因?yàn)橥薰髽I(yè)比較大,所以大家都盯著!

相關(guān)熱詞: 宗慶后 個(gè)稅門