近段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于杭州娃哈哈集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后被曝10年間偷漏個(gè)稅10億元的消息被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本報(bào)也曾于4月16日A10版報(bào)道過(guò)此事。近日，又有娃哈哈的有關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)大曝內(nèi)幕，并明確表示舉報(bào)宗慶后偷稅是達(dá)能的陰謀，而宗慶后補(bǔ)繳稅款時(shí)并不知有人舉報(bào)。
那么，如果宗慶后真是被人欺騙，是否還會(huì)被定偷稅罪？補(bǔ)繳的稅款到底算不算已經(jīng)依法納稅？更重要的是，從這件事情上，企業(yè)以及他們的業(yè)主，又應(yīng)該得到什么教訓(xùn)，受到什么啟發(fā)？帶著這些疑問(wèn)，記者采訪了有關(guān)的法律界人士以及財(cái)稅方面的專家。記者李骎岳德亮
力挺要是偷稅能“打架”一年才去繳稅嗎？
近日，原娃哈哈工會(huì)顧問(wèn)、和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司的李肅在接受某知名媒體采訪時(shí)力挺宗慶后，他表示舉報(bào)宗慶后偷稅這件事，完全是達(dá)能的陰謀，而宗慶后一直是被欺騙而蒙在鼓里。記者了解到，在此前的“達(dá)（能）娃（哈哈）之爭(zhēng)”中，和君創(chuàng)業(yè)曾經(jīng)數(shù)次力挺宗慶后。
李肅說(shuō)，宗慶后和達(dá)能的幾份合同之中，的確都提到由宗慶后自己來(lái)付稅，但據(jù)他所知，達(dá)能每次支付時(shí)，都差了一部分沒(méi)有給宗慶后，表示已在新加坡幫他完稅了。這讓宗慶后長(zhǎng)期認(rèn)為每一筆錢(qián)都幫他上稅了，才導(dǎo)致了現(xiàn)在的這種情況。
那么，去年8月份有人舉報(bào)，10月份宗慶后才去補(bǔ)繳了稅款，11月份稅務(wù)部門(mén)立案。宗慶后是否因?yàn)楸蝗伺e報(bào)了才補(bǔ)的稅呢？李肅說(shuō)：“從常理上判斷，雙方因?yàn)椤_(dá)娃之爭(zhēng)’，‘打架’打了一年，達(dá)能到處起訴娃哈哈，如果宗慶后不是被達(dá)能欺騙，而是偷稅，那么他應(yīng)該一開(kāi)始就去補(bǔ)繳才是，怎么可能等到被別人告了才去補(bǔ)上�！彼硎�，宗慶后補(bǔ)繳稅款時(shí)，并不知道任何舉報(bào)的問(wèn)題，而是因?yàn)檫_(dá)能在談判時(shí)的一些威脅，娃哈哈對(duì)自身進(jìn)行了全面的排查，最后肯定是查完得出結(jié)論才能去繳。
關(guān)鍵若不是主觀故意娃哈哈得舉出相關(guān)證據(jù)
記者在4月15日對(duì)浙江地稅部門(mén)的采訪中，已經(jīng)證實(shí)了宗慶后的確在去年的10月份補(bǔ)上了高達(dá)2億多的稅款，而杭州市地稅部門(mén)去年11月份才立案。那么，宗慶后沒(méi)有繳的稅款到底應(yīng)該如何計(jì)算，是開(kāi)始說(shuō)的3億還是剩下的那幾百萬(wàn)元呢？記者采訪了浙江鐵誠(chéng)律師事務(wù)所的袁立萍律師。
袁律師表示，從納稅的立法本意來(lái)看，要構(gòu)成刑事責(zé)任，要有主觀上的故意，而宗慶后補(bǔ)稅的行為本身就是他一個(gè)主動(dòng)履行義務(wù)的行為，應(yīng)該認(rèn)為他從主觀上是沒(méi)有偷稅的故意的。同時(shí)，從犯罪的構(gòu)成理論上來(lái)說(shuō)，要構(gòu)成犯罪，除了主觀故意以外，還要造成嚴(yán)重的后果，比如危害社會(huì)的穩(wěn)定、造成不良的影響等。不過(guò)，她也表示，這只是她的個(gè)人看法，最后如何還要看稅務(wù)部門(mén)怎樣判定。
此外，關(guān)于李肅所說(shuō)，是達(dá)能欺騙了宗慶后一事，袁律師說(shuō)，由于刑法第201條明確指出，偷稅罪在主觀方面的表現(xiàn)為故意，即行為人故意采取各種手段偷逃應(yīng)納稅款，過(guò)失不構(gòu)成本罪。那么就是說(shuō)，如果娃哈哈方面能夠拿出證據(jù)，證明宗慶后的確是被達(dá)能欺騙，導(dǎo)致多年來(lái)沒(méi)有繳納稅款，那他的偷稅罪名就更加不能成立。同時(shí)，第201條還規(guī)定，偷逃稅額在應(yīng)納稅額10%以上，才構(gòu)成偷稅，如果宗慶后補(bǔ)繳的稅款有效，那剩下的幾百萬(wàn)元根本達(dá)不到這條標(biāo)準(zhǔn)。
提醒企業(yè)財(cái)務(wù)人員應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)稅務(wù)部門(mén)要加強(qiáng)教育
其實(shí)，除了對(duì)宗慶后此次事件本身的關(guān)注，我們更應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，防止類似的事情再次發(fā)生。在采訪中，一位多年從事財(cái)務(wù)工作的劉先生認(rèn)為，剖析娃哈哈稅案不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在成長(zhǎng)，但企業(yè)內(nèi)部的一些財(cái)務(wù)人員面對(duì)新的稅收政策，他們的知識(shí)卻沒(méi)能跟上，沒(méi)有及時(shí)去消化吸收新的政策，這就導(dǎo)致在某些時(shí)候，企業(yè)沒(méi)有及時(shí)依法繳稅，盡管這樣并非是惡意的，但是一不小心也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不應(yīng)有的損失。
針對(duì)此次稅案，業(yè)內(nèi)專家指出，面對(duì)目前全球經(jīng)濟(jì)一體化的格局，稅務(wù)部門(mén)要及時(shí)對(duì)企業(yè)進(jìn)行新稅法的普及和教育，加強(qiáng)新稅的信息溝通機(jī)制，充分運(yùn)用稅收政策，科學(xué)規(guī)范納稅。同時(shí)，類似達(dá)能這樣的跨國(guó)全球性的公司，它們一般都有一套完整的方案，將自己的利益最大化，而內(nèi)地的眾多民營(yíng)企業(yè)在它們面前，還顯得比較稚嫩，應(yīng)對(duì)方法不多，經(jīng)常吃虧。這就需要企業(yè)管理人員和企業(yè)主努力提高自身的素質(zhì)，多學(xué)習(xí)先進(jìn)、科學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理方法，才能在和類似企業(yè)的博弈之中處于上風(fēng)。
專家評(píng)說(shuō)
觀點(diǎn)1 富翁不能僅成為物質(zhì)上的富翁
“不管是窮人還是富人，收入到了一定的界限，現(xiàn)在的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)是2000元，超過(guò)這個(gè)數(shù)字就應(yīng)該依法納稅，這是義務(wù)，也是責(zé)任�！闭憬∩缈圃航�(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心副主任楊建華說(shuō)。但是有關(guān)數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)在稅收來(lái)源人大多是中低收入者，而富翁納稅占總稅額的比例并沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的程度。
楊建華認(rèn)為，富翁應(yīng)該能稱之為社會(huì)精英了，但作為社會(huì)精英，他們不能僅僅體現(xiàn)在擁有多少資產(chǎn)，還要體現(xiàn)在擁有社會(huì)責(zé)任感的程度，為社會(huì)作出不僅僅是停留在金錢(qián)概念上的良好榜樣。
“現(xiàn)在社會(huì)上不同程度地存在著仇富心理，固然有多種因素，富人不能盡他們的社會(huì)義務(wù)絕對(duì)是一個(gè)重要原因�！备晃滩荒軆H成為物質(zhì)財(cái)富的富翁，還要成為精神、文化、人格上的富翁，包括納稅意識(shí)的形成，楊建華說(shuō)。
觀點(diǎn)2 納稅原本就是義務(wù)
對(duì)于近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“偷稅事件”，浙江省社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)徐劍鋒認(rèn)為，這一方面說(shuō)明偷漏稅的現(xiàn)象應(yīng)該不是個(gè)案，另一方面也說(shuō)明制度上還存在明顯漏洞，監(jiān)控力度非常差。
比如說(shuō)個(gè)人存款，銀行應(yīng)該可以監(jiān)控，“一個(gè)人的賬戶里一下子增加大筆資金，銀行發(fā)現(xiàn)不了？”目前，各個(gè)銀行之間還缺乏互通有無(wú)的聯(lián)網(wǎng)運(yùn)作。
徐劍鋒表示，個(gè)人所得稅對(duì)于調(diào)節(jié)收入差距過(guò)大，也就是大家所說(shuō)的“二次分配”，起著很重要的作用，這對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)意義非凡。但是如今，一些地方的做法讓人費(fèi)解，比如經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端的獎(jiǎng)勵(lì)納稅大戶，有的獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金，有的獎(jiǎng)勵(lì)汽車(chē)等，不一而足。這是什么導(dǎo)向？“這是在保護(hù)富人�！痹谝恍┩鈬�(guó)友人眼中，這簡(jiǎn)直就是怪事，因?yàn)榧{稅在他們看來(lái)是順理成章的事情。
楊建華也告訴記者，“老子說(shuō)：天之道，抑有余而奉不足�！笨纯次覀円恍┑胤降淖龇�，簡(jiǎn)直就是抑不足而奉有余。當(dāng)然，一個(gè)正常的關(guān)系是，納稅人照章納稅，政府通過(guò)征稅之后，更多地提供公共產(chǎn)品。而我們?cè)谶@方面也存在不足。
觀點(diǎn)3 納稅應(yīng)納入企業(yè)資信評(píng)價(jià)范疇
目前，這個(gè)事情暴露出來(lái)了，對(duì)一旦查實(shí)是偷漏稅的，查到之后怎么樣，這也是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。楊建華表示，從長(zhǎng)效機(jī)制上來(lái)說(shuō)，還是要靠制度來(lái)堵塞這個(gè)“監(jiān)控漏洞”。
近期，浙江省政府決定將環(huán)保信用納入企業(yè)資信評(píng)價(jià)重要依據(jù)范疇，引導(dǎo)鼓勵(lì)社會(huì)各方面積極參與環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)。也就是說(shuō)在浙江省，企業(yè)能不能順利融資、貸款，環(huán)保信用將作為一項(xiàng)重要指標(biāo)。通過(guò)建立健全有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的價(jià)格、稅收、信貸、貿(mào)易和土地等經(jīng)濟(jì)政策，加快完善企業(yè)環(huán)保信用等級(jí)評(píng)價(jià)、上市企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)、生態(tài)補(bǔ)償、排污權(quán)交易、電力（熱電）行業(yè)脫硫成本補(bǔ)償?shù)戎贫龋循h(huán)保信用納入到企業(yè)信用信息發(fā)布查詢系統(tǒng)，作為企業(yè)資信評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。這就對(duì)企業(yè)以及企業(yè)主形成了制度上的約束。
那么，照章納稅能否也明文作為企業(yè)資信評(píng)價(jià)的重要依據(jù)呢？楊建華說(shuō)。
