《福布斯》最新一期公布的2008年稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜顯示在接受調(diào)查的66個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)大陸的痛苦指數(shù)高居全球第5、亞洲第1.香港則倒數(shù)第5，屬于稅負(fù)痛苦指數(shù)較重的地區(qū)。而臺(tái)灣名列53，屬于較低的地區(qū)。
《福布斯》計(jì)算稅負(fù)痛苦指數(shù)的方法，是根據(jù)各地公司稅率、個(gè)人所得稅、富人稅率、銷售稅與增值稅，及雇主和員工的社會(huì)保障貢獻(xiàn)等六種稅項(xiàng)的最高稅率合計(jì)�！陡２妓埂芬哺鶕�(jù)此項(xiàng)指數(shù)，判斷一地政策是否有利于吸引外來人才。
根據(jù)《福布斯》最新調(diào)查，中國(guó)大陸的上述六項(xiàng)指標(biāo)的總和為152，僅次于法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)和瑞典，為全球稅負(fù)第五痛苦的國(guó)家。日本痛苦指數(shù)為122.4，是亞洲稅負(fù)第二痛苦的地區(qū)，在全球則排名第16.名列痛苦指數(shù)前二十名者，大多是歐盟地區(qū)的國(guó)家。
其實(shí)，《福布斯》的稅負(fù)痛苦指數(shù)排名去年就曾遭到中國(guó)官員的反擊，因?yàn)橹袊?guó)不具備大幅度降低稅負(fù)的條件。何況，歐盟地區(qū)的國(guó)家不是同樣稅負(fù)很重嗎。而我的觀點(diǎn)是：最大的痛苦未必在稅負(fù)，而在我們不知道繳了這么多稅能得到什么好處。歐盟地區(qū)的稅負(fù)重，福利也“重”。因此中國(guó)賦稅制度改革的重點(diǎn)應(yīng)該是透明和向社會(huì)福利傾斜。所以，我們對(duì)稅負(fù)是否合理的觀察不能表面化，重要的是促使它加快改革，讓多繳稅的人不再痛苦。
