國(guó)務(wù)院4萬(wàn)億元刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出臺(tái)的十項(xiàng)措施中，增值稅轉(zhuǎn)型尤為令人期待，預(yù)計(jì)這將為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)1200億元。在今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨多重困難和挑戰(zhàn)的背景下，如果增值稅能順利實(shí)現(xiàn)從“生產(chǎn)型”向“消費(fèi)型”轉(zhuǎn)軌，不啻為身處逆境的企業(yè)“雪中送炭”。
盡管增值稅新規(guī)實(shí)施的細(xì)則、時(shí)間尚未公布，但不少行業(yè)如發(fā)電企業(yè)仍抱有高度期待，因?yàn)槠髽I(yè)所獲得抵扣后的現(xiàn)金，將會(huì)在相當(dāng)程度上彌補(bǔ)虧損，并改善業(yè)績(jī)。
“目前電力行業(yè)的增值稅率是17％，去年我們上繳的增值稅將近1.9億元，這對(duì)于我們這樣一家中等規(guī)模的發(fā)電廠來(lái)說(shuō)，確實(shí)比較高。”秦皇島一家發(fā)電廠的負(fù)責(zé)人昨天在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。
中電投旗下一家電廠的負(fù)責(zé)人也表示，今年該電廠虧損大約2個(gè)億，“如果盈利的話還好說(shuō)，現(xiàn)在是虧損階段，而且是大范圍虧損，增值稅也是造成虧損的一個(gè)重要組成部分�！痹撠�(fù)責(zé)人表示。
多家電力企業(yè)負(fù)責(zé)人昨天向本報(bào)記者表示，在發(fā)電行業(yè)普遍虧損的形勢(shì)下，增值稅轉(zhuǎn)型是一個(gè)重大利好，應(yīng)盡快實(shí)施。
電力公司的測(cè)算
中金公司最新的報(bào)告也顯示，在實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型方案后，電力行業(yè)將總體減少199.6億元的支出，在所有行業(yè)里所占的份額最大。
大唐湖南分公司財(cái)務(wù)部主任羅建軍算了一筆賬，以往企業(yè)每發(fā)一度電的燃料成本在0.17元左右，今年以來(lái)燃料成本驟增，按照340克／度的煤耗計(jì)算，大唐湖南分公司今年8月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，每發(fā)一度電的燃料成本上升到0.295元。
按照這個(gè)測(cè)算，再加上17％的增值稅，該公司的成本電價(jià)要遠(yuǎn)高于目前的發(fā)電企業(yè)平均上網(wǎng)電價(jià)0.336元。
福建省龍巖電業(yè)局的一位負(fù)責(zé)人以華能?chē)?guó)際（600011，股吧）為例，向本報(bào)記者做了一個(gè)測(cè)算。目前，華能?chē)?guó)際（600011，股吧）一年的固定資產(chǎn)投資規(guī)模等于當(dāng)年的固定資產(chǎn)折舊金額，如果華能?chē)?guó)際每年的固定資產(chǎn)投資規(guī)模為40億元，新增設(shè)備的進(jìn)項(xiàng)增值稅含量為：40／（1＋17％）×17％這個(gè)公式計(jì)算，那么進(jìn)項(xiàng)增值稅近6億元，這個(gè)數(shù)字是比較高的。
“當(dāng)然，這個(gè)還要算上設(shè)備綜合折舊的年限和新增設(shè)備的綜合折舊年限。”上述電業(yè)局的干部表示。
“如果是消費(fèi)型增值稅，由于企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)成本（如管理費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等）并不因增值稅制度的改變而變化，一年的所得稅稅前利潤(rùn)增量在數(shù)量上等于新增設(shè)備折舊中的增值稅含量，也就是說(shuō)一年的固定資產(chǎn)投資對(duì)公司未來(lái)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率的影響最大可達(dá)6.43%.”上述負(fù)責(zé)人同時(shí)認(rèn)為。
風(fēng)電增值稅的尷尬
相對(duì)于火電來(lái)說(shuō)，風(fēng)電又是另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，雖然風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)為0.70元左右，比火電要高出一倍多，“虧損的原因主要不是由于電價(jià)低，而是風(fēng)能資源不太好，因?yàn)榫哂袃?yōu)秀風(fēng)能的風(fēng)場(chǎng)，電價(jià)只要四五角就夠了。”山西省國(guó)際電力集團(tuán)新能源項(xiàng)目籌備處主任沈亮表示。
“盡管政府規(guī)定風(fēng)電場(chǎng)所納增值稅減免一半，但對(duì)于一家沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)稅的單位，這個(gè)稅收得還是很不合適。”沈亮同時(shí)認(rèn)為。
“假如風(fēng)電有1億元的銷售額，增值稅就是在1億的基礎(chǔ)上乘17%，這對(duì)太陽(yáng)能、沼氣、風(fēng)能等沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)稅的可再生能源開(kāi)發(fā)是極不合理的。”中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)的一位官員最后表示。
