實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

專家觀點:稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整既可行又必須

2007-9-21 11:15 四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授 【 】【打印】【我要糾錯

  ●流轉(zhuǎn)稅所得稅比重尚不合理

  ●應(yīng)構(gòu)建雙主體稅種收入結(jié)構(gòu)

  ●加速商品流通緩解社會矛盾

  稅收是否和諧,一個重要標準是宏觀稅負是否合理,關(guān)于我國宏觀稅負的爭論很多,比如,超GDP的增長率是否合理?宏觀稅負是否過重?其實,宏觀稅負的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是否合理才是更為核心問題。在我看來,我國宏觀稅負存在較為嚴重的結(jié)構(gòu)失衡,導(dǎo)致我國稅收負擔苦樂不均,結(jié)構(gòu)不合理,特別是沒有起到對社會貧富懸殊的正向調(diào)節(jié)作用。為此,我國稅制改革必須邁出關(guān)鍵一步:調(diào)整和優(yōu)化宏觀稅負內(nèi)部結(jié)構(gòu),構(gòu)建流轉(zhuǎn)稅與所得稅并重的雙主體稅種收入結(jié)構(gòu);大力提高廣大人民群眾,特別是廣大農(nóng)村地區(qū)公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量。

  上世紀90年代初、中期那一輪稅制改革,今天來看成績巨大。我國稅收收入從1994年的5070.8億元增長到2006年的37636.27億元,12年間增長了7倍。早在上世紀80年代中期,一些專家就提出,我國稅制要實現(xiàn)流轉(zhuǎn)稅和所得稅并重的雙主體結(jié)構(gòu);雙主體稅種結(jié)構(gòu)模式是符合我國國情的上佳選擇,但這一目標遠沒有實現(xiàn)。

  改革開放后,我國進行了兩次大規(guī)模的稅制改革,稅種結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定變化。1984年工商稅制改革后,雙主體稅種結(jié)構(gòu)似乎已初見端倪:1985年,流轉(zhuǎn)稅比重為46.7%(不含關(guān)稅),所得稅比重為34.3%,兩者有接近的跡象,然而兩大稅種比重接近的態(tài)勢未得以延續(xù),相反出現(xiàn)了逐漸拉大距離的情況。至1993年,流轉(zhuǎn)稅比重達70%,所得稅比重則降為16.3%.至1994年,稅種結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展之間的背離更趨強化,僅增值稅、消費稅、營業(yè)稅三項流轉(zhuǎn)稅收入比重就達到73%.

  通過個人所得稅稅收負擔水平(指個人所得稅收入占GDP的比重)的國際比較,我們可以發(fā)現(xiàn),人均GNP在670美元以下的低收入國家,該比重為2%至10%之間;人均GNP在12210美元至36080美元之間的高收入國家,該比重為10%至16%之間。2006年我國GDP為202674億元,若以2%計,個人所得稅可征得4053億元;若以3%計,則可征得6080億元;以5%計算,可征得10183億元。因此,表面上看,1994年以來,我國個人所得稅每年都有很大增幅,但絕對量與世界多數(shù)國家相比,潛力甚巨。

  從國外經(jīng)驗看,一國稅制結(jié)構(gòu)從流轉(zhuǎn)稅為主體模式轉(zhuǎn)向流轉(zhuǎn)稅和所得稅雙主體模式,其經(jīng)濟條件為人均國內(nèi)生產(chǎn)總值700美元左右。如日本轉(zhuǎn)換時的水平為789美元、美國815美元、英國717美元。我國1997年的人均GDP已達1000美元;如果根據(jù)購買力平價理論,2006年我國已超2000美元。所以,我國稅制結(jié)構(gòu)模式的轉(zhuǎn)換,既有必要,也具備了較好的經(jīng)濟條件。據(jù)世界銀行分析,我國已成為中等收入國家,且國民收入向個人傾斜,個人在國民收入分配份額中占65%以上,中高收入階層有很強的納稅能力。

  這十多年來,稅收在組織收入上發(fā)揮了巨大作用,而經(jīng)濟調(diào)控職能作用不理想,主要原因是雙主體結(jié)構(gòu)沒有形成,所得稅增長遠低于實際收入增長,特別是先富起來的那些企業(yè)和群體的稅收增長。所得稅是直接對所得的征稅,是對經(jīng)濟扭曲作用最小的稅,所以發(fā)達國家所得稅往往占稅收收入一半以上。當今世界,大多數(shù)發(fā)達國家成功實現(xiàn)了以所得稅為主體或所得稅與流轉(zhuǎn)稅并重的稅制結(jié)構(gòu)。它是生產(chǎn)力和市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求,采取這種稅制結(jié)構(gòu)能起到加速商品流通與交換,減少國家之間的貿(mào)易障礙,擴大市場。同時,緩和社會貧富懸殊,緩解社會矛盾。中國能不能持續(xù)發(fā)展下去,走到今天,很重要的一點就是能否從根本上改變社會經(jīng)濟發(fā)展的二元收益結(jié)構(gòu),從最大受益群體收取應(yīng)該回報全社會的更多剩余物,推動全社會走向共同富裕。這也是我國要實現(xiàn)以流轉(zhuǎn)稅與所得稅并重或所得稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)的本質(zhì)意義。

相關(guān)熱詞: 稅制 改革