為了保持稅收的中性原則,大多數(shù)國家不贊成增加新的稅種,為了促進中國電子商務的進一步發(fā)展,要處理好平衡收稅與促進產業(yè)發(fā)展之間的關系。為此,應把電子商務看作高新技術產業(yè),采取優(yōu)惠的稅收政策。
電子商務交易要不要征稅近期成為媒體關注的焦點。8月7日,來自國家稅務總局、財政部、中國電子商務協(xié)會、中國社科院財貿所等機構的專家學者共聚北京,就上述問題唇槍舌劍。
就在前一個月,上海普陀區(qū)法院對于中國首例網(wǎng)上交易逃稅案的判決讓電子商務交易稅收問題一下子浮出了水面。全國首例個人利用B2C網(wǎng)站交易逃稅案宣判,被告張黎的公司通過網(wǎng)上交易,但以不開具發(fā)票、不記賬的方式,偷逃稅款11萬余元,被判有期徒刑2年,緩刑2年,罰金6萬元,其所在公司被處罰金10萬元。這一判決對我國的電子商務交易稅收有什么意義?我國的電子商務的規(guī)模是否到了該征稅的地步?對此,記者采訪了中國社會科學院財貿所所長助理、博士生導師荊林波,他認為,電子商務交易應采取優(yōu)惠的稅收政策。
記者:上海首例網(wǎng)上交易偷稅案的判決對電子商務交易稅收有什么意義?
荊林波:其積極意義在于,促使國內有關部門更加關注網(wǎng)上交易稅收這個問題,其消極意義在于對于眾多網(wǎng)商而言,有相當?shù)摹巴亍,有可能導致某些地方、某些網(wǎng)商的消極抵觸。任何武斷的判定對于電子商務這個新生事物都是不利的。尤其是電子商務,在目前無論是國際上,還是在國內都處于探索的階段,監(jiān)管部門對于這樣的新生事物一定要培育和愛護,否則會扼殺它在我國的發(fā)展,導致我國與發(fā)達國家的差距進一步擴大,數(shù)字鴻溝有可能加劇。
記者:對于電子商務的交易稅收問題,從國外來看,有沒有什么經驗可以借鑒?
荊林波:美國從1996年就開始研究如何應對互聯(lián)網(wǎng)交易所帶來的征稅問題。1998年,當時的美國總統(tǒng)克林頓就簽署了《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》,宣布對利用互聯(lián)網(wǎng)從事的電子商務,在一定時間內不受稅收政策的影響以免限制其發(fā)展。這一法案不斷連續(xù)推遲執(zhí)行,目前,美國政府對于電子商務交易的政策仍舊是免稅。當然,各州之間對稅收的看法也不盡相同。
記者:我國電子商務的規(guī)模是不是到了該征稅的地步?
荊林波:電子商務的相對交易金額已經相當大,電子商務的稅收問題也成為了各方關注的焦點。我們達成的共識是在中國網(wǎng)上交易應當收稅,但是在制定相關稅收政策的時候,應該以促進電子商務發(fā)展為要,采取適當?shù)?a href="http://odtgfuq.cn/web/sw_ssyh/" target="_blank" class="bule">稅收優(yōu)惠政策。B2B和B 2C類型的網(wǎng)站由于有明確的收稅主體,對其進行征稅的爭議并不大,爭議還是集中在C2C類型的網(wǎng)站上。大多數(shù)專家認為,對C 2C網(wǎng)站應該延緩征稅。其實,國家“十一五規(guī)劃”也明確提出要研究制定鼓勵電子商務發(fā)展的財稅政策,要求有關部門“本著積極穩(wěn)妥推進的原則,加快研究制定電子商務稅費優(yōu)惠政策,加強電子商務的稅費管理”。研究部門義不容辭應當加強對網(wǎng)絡稅收問題的研究。中國社會科學院財貿所正在組織人員對此問題進行專項研究,我們也希望業(yè)內外有更多的有志之士以務實求真的態(tài)度參與進來。電子商務的未來在于你我他的共同培育與支持!
記者:如果要征稅,當前的難點在于哪里,要如何征稅,稅賦比例要多高?
荊林波:網(wǎng)上交易挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的稅收管理模式,包括屬地原則、征管方法與手段,現(xiàn)在的爭議包括:如何定義電子商務?對電子商務該征收哪幾種稅?稅收的起征點或者標準怎么定?以及利用什么樣的手段來實現(xiàn)對每個交易主體的稅收監(jiān)控?通過什么渠道來真正收到稅等等。尤其是,目前的網(wǎng)上交易挑戰(zhàn)稅收的基本原則——公平與效率原則,即網(wǎng)上交易與網(wǎng)下交易的公平、征收網(wǎng)上稅收的有效率,比如說,征收網(wǎng)上個人交易的收益必須大于征收的投入成本,否則這樣的稅收政策得不償失、適得其反。在個人網(wǎng)上交易方面,還存在著如何界定是C2C,還是B2C,是小B還是大C,以及交易的產品是傳統(tǒng)有形的產品,還是數(shù)字化產品甚至數(shù)字化服務,如果交易的是數(shù)字化產品,那么,對稅收征管而言,是十分棘手的。為了保持稅收的中性原則,大多數(shù)國家不贊成增加新的稅種,為了促進中國電子商務的進一步發(fā)展,要處理好平衡收稅與促進產業(yè)發(fā)展之間的關系。為此,應把電子商務看作高新技術產業(yè),采取優(yōu)惠的稅收政策。