實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

盡快取消居民儲(chǔ)蓄利息稅

2007-3-26 10:52 東方網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  剛剛閉幕的“兩會(huì)”上(期間),有27位政協(xié)委員參與聯(lián)名提案,建議“取消儲(chǔ)蓄利息稅”。筆者以為,這是反映民主民生的好建議!這是平民百姓儲(chǔ)蓄者積聚心頭多年的、怨聲載道的呼聲!今年“兩會(huì)”上政協(xié)委員提出這項(xiàng)提案是深得民心的,是關(guān)愛(ài)民意民生,促進(jìn)構(gòu)建和諧社會(huì)的好提案!

  我國(guó)自從1999年11月1日起,實(shí)行征收儲(chǔ)蓄利息稅,確定利率為20%.當(dāng)時(shí)采取這一措施,可能期望把在銀行的高額居民儲(chǔ)蓄這只“籠中虎”趕出來(lái)消費(fèi)的,可是出乎意料,征收利息稅后,居民儲(chǔ)蓄非但沒(méi)有減少,反而激增。據(jù)中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì):2000年1月份,居民儲(chǔ)蓄余額超過(guò)6萬(wàn)億元,2001年8月突破7萬(wàn)億元人民幣,儲(chǔ)蓄的主體是普通老百姓,大量月收入在1000元到2000元之間的工薪階層,發(fā)工資時(shí)已被代扣了個(gè)人所得稅,工資存到銀行后又被扣“利息稅”。造成雙重征稅,于理于法都有不公。有一項(xiàng)6723人參與的調(diào)查顯示,97.3%的人認(rèn)為目前居民存款“利息稅”制度不合理。由于吳敬璉與27位政協(xié)委員聯(lián)名提案取消“利息稅”后接受媒體采訪時(shí)透露,取消利息稅的想法最早是由翻譯家、文學(xué)家楊絳提出的(見07年3月19日《中國(guó)青年報(bào)》)。是的,原來(lái)在2004年12月,《財(cái)經(jīng)》雜志記者探望楊絳先生時(shí),楊絳說(shuō)自己“最想不通的就是一項(xiàng)利息稅”。她說(shuō):“利息為什么要征稅呢?老百姓存錢很不容易的,為什么要與民爭(zhēng)利呢?唉,現(xiàn)在的事情啊。我自己倒是不在乎的,反正我穿得也很隨便,吃得也很隨便,花不了幾個(gè)錢。稿費(fèi)都已經(jīng)捐掉了,還沒(méi)有發(fā)就捐掉了,但是老百姓太辛苦了。”這段話說(shuō)得非常使人感動(dòng)。據(jù)了解,當(dāng)年開征利息稅的另一個(gè)理由是“財(cái)政有 困難”,計(jì)劃每年收利息稅200億元,現(xiàn)在每年的利息稅收入已達(dá)400多億元。2006年底,居民在很行儲(chǔ)蓄余額已達(dá)到16.2萬(wàn)億元。全國(guó)政協(xié)委員這份提案的核心思想是:利息稅傷害普通百姓,收得沒(méi)有道理,而且收了20%!考慮通貨膨脹因素,再加上利息稅,目前存款已經(jīng)是負(fù)利率了。事實(shí)上,在銀行存錢的儲(chǔ)戶大多數(shù)是中低收入者,其中有大量退休職工把保命錢放在銀行里,曾看到有的老頭老太在銀行拿著存單就罵……。

  是啊,現(xiàn)在老百姓為什么搶購(gòu)國(guó)債?因?yàn)閲?guó)債沒(méi)有利息稅,因而發(fā)售國(guó)債那天,老人、孩子半夜三更帶著凳子去銀行門外排隊(duì),他們?yōu)榱速崅(gè)利息稅,多可憐呵!當(dāng)今中低收入者,拿著納過(guò)所得稅的工資,省吃儉用把剩下來(lái)的錢存入銀行取得一點(diǎn)利息,但在征收利息稅后薄利更薄,對(duì)老百姓徹夜排隊(duì)購(gòu)買國(guó)債這個(gè)令人痛心的場(chǎng)景,國(guó)家、銀行要負(fù)責(zé),利息稅也得負(fù)責(zé)……因此,《北京青年報(bào)》隨著27位全國(guó)政協(xié)委員的這項(xiàng)提案,也強(qiáng)烈呼吁:盡早取消儲(chǔ)蓄利息稅!

  請(qǐng)看,這份提案的分量:提案發(fā)起人是全國(guó)政協(xié)委員、河南省工商聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)王超斌,參與聯(lián)名提案的全國(guó)政協(xié)委員有:著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉,前外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)谷永江,原全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)副主任張光瑞,原國(guó)家煙草專賣局局長(zhǎng)倪益瑾,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生,建設(shè)銀行董事長(zhǎng)郭樹清,招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)秦曉,平安保險(xiǎn)董事長(zhǎng)馬明哲等26人,都是董經(jīng)濟(jì)、董國(guó)策、熟悉民情民意,對(duì)國(guó)家金融方針政策的明白人,都是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)界的領(lǐng)導(dǎo)或是經(jīng)濟(jì)學(xué)家及過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)今的權(quán)威人士,提出這份提案,是十分認(rèn)真嚴(yán)肅而重要的。國(guó)務(wù)院以及國(guó)家發(fā)改委及金融界領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)予重視,聽取民聲,體察民意,為老百姓著想,關(guān)注民生,盡早盡快取消居民儲(chǔ)蓄利息稅,甚至適當(dāng)還應(yīng)提高居民儲(chǔ)蓄利率,這才是正道!也是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)所必須做的一件小事不小的事!你以為然否?

相關(guān)熱詞: 居民 儲(chǔ)蓄 利息稅