北京市地稅局上午通報(bào)2007年本市共有25.6萬人進(jìn)行個(gè)稅申報(bào)位居全國之首 個(gè)稅未申報(bào)476人吃罰單
處罰金額95200元人均罰款200元 明年2月納稅人可以在網(wǎng)上查納稅信息
未按規(guī)定進(jìn)行申報(bào),本市共有476位年收入12萬元以上的納稅人受到處罰,共計(jì)處罰金額95200元,人均罰款200元。
今天上午,市地稅局在2007年度個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)新聞發(fā)布會(huì)上公布了上述數(shù)據(jù)。
市地稅局局長王紀(jì)平介紹,2007年北京市約有25.6萬人進(jìn)行個(gè)稅申報(bào),位居全國之首。其中有90%的人實(shí)行的是網(wǎng)上申報(bào)。截至12月24日,市地稅局個(gè)稅申報(bào)收入達(dá)到308億元。
對于未按規(guī)定進(jìn)行申報(bào)的納稅人,有3300多人接受了稅務(wù)人員的約見和檢查,其中有476人受到處罰,處罰金額95200元。
2007年度個(gè)稅自行申報(bào)即將展開,申報(bào)期是2008年1月1日到2008年3月31日,啟用新的申報(bào)表,在“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目中,將“股票轉(zhuǎn)讓所得”和“個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得”單獨(dú)列出。
市地稅局個(gè)稅處處長劉安樂介紹,在一個(gè)納稅年度內(nèi),個(gè)人股票轉(zhuǎn)讓所得與損失盈虧相抵后的正數(shù)為申報(bào)所得稅數(shù)額,盈虧相抵為負(fù)數(shù)的,申報(bào)項(xiàng)填“零”。
基金的變現(xiàn)后的實(shí)際收入應(yīng)填寫在“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)里;裆陥(bào)基金分紅收入時(shí)應(yīng)填寫在“利息、股息、紅利所得”項(xiàng)里。
王紀(jì)平局長表示,市地稅局將首次建立納稅人信用檔案,連續(xù)記錄納稅人的納稅申報(bào)行為。
王紀(jì)平局長還表示,市地稅局將爭取在明年2月份建立相應(yīng)系統(tǒng),讓納稅人能在網(wǎng)上查到自己的申報(bào)和納稅信息;對于員工收入多在12萬元以上的重點(diǎn)行業(yè),地稅局將開辟綠色通道,上門辦理。
法制晚報(bào)
相關(guān)專題
[編者按] 國家稅務(wù)總局11月8日發(fā)布《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》(國稅發(fā)[2006]162號)(以下簡稱《辦法》),《辦法》明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形,指出了納稅人“年所得”的定義,以及個(gè)稅自行申報(bào)的方式等相關(guān)具體問題,為了方便廣大納稅人更好地了解該辦法,特制作此專題,希望對您有所幫助。
詳細(xì)進(jìn)入專題:個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)出臺
知識點(diǎn)小貼士:
個(gè)人所得稅需要自行納稅申報(bào)的五種情形:1、年所得12萬元以上的;2、從中國境內(nèi)兩處或兩處以上取得工資、薪金所得的;3、從中國境外取得所得的;4、取得應(yīng)稅所得,沒有扣繳義務(wù)人的;5、國務(wù)院規(guī)定的其他情形
編輯留言:
任何一個(gè)國家對納稅人形成的網(wǎng),都存在漏洞,區(qū)別在于漏洞的大小,而我國現(xiàn)金交易很頻繁,人們收入狀況尤其難以查證,那么工資薪金外的收入就變的很難監(jiān)控。,可以說漏洞是相當(dāng)大的。要想在短時(shí)間內(nèi)做到監(jiān)控有力基本是不可能的,那么目前的工作是什么呢?那就是約束制度了,就是對于一些重點(diǎn)納稅人要加大審查力度,只要能找出一筆收入不確實(shí),那么我們就可以公布他的不實(shí)申報(bào)記錄,應(yīng)該說這樣的威懾力是比較大的?赡懿簧陥(bào)的情況是比較少見的,除非是大家都不熟悉的人群,而對于比較熟悉的演員,房地產(chǎn),金融,保險(xiǎn)等的公認(rèn)高收入行業(yè),稅務(wù)部門理所當(dāng)然應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督,重點(diǎn)抽查申報(bào)不實(shí)的人群,然后形成公布的制度,提高納稅人的違法成本。
筆者認(rèn)為除了制度方面應(yīng)該健全之外,對于我們稅收理念的健全也應(yīng)該是我們應(yīng)該做的工作。比如,國外的理念是納稅人納稅來購買屬于自己的公共服務(wù),在觀念上納稅人是處于主動(dòng)的一方,而我國的情況是稅收是強(qiáng)制性的,納稅人如果不遵守就將有什么后果,而制度的缺失使得后果不成為后果,那么僅有的約束也沒有了,納稅人基本是處于被動(dòng)的地位,沒有形成納稅購買公共服務(wù)的意識。