實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

張木生、潘石屹、孫鋼談納稅與社會責(zé)任實錄

2006-9-5 17:25 搜狐財經(jīng) 【 】【打印】【我要糾錯

  主持人魏喆:各位搜狐網(wǎng)友大家好,歡迎來到搜狐財經(jīng)(相關(guān):理財 證券)面對面。

  稅收是國家的血液和命脈,更被馬克思稱為政府的娘奶。納稅排行榜則反映國家經(jīng)濟的發(fā)展變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。近日,《中國稅務(wù)》雜志社與國家稅務(wù)總局計劃統(tǒng)計司聯(lián)合推出“2005年度中國納稅500強排行榜”,受到社會廣泛關(guān)注。

  今天搜狐財經(jīng)非常榮幸的邀請到三位重量級的嘉賓,他們是《中國稅務(wù)》雜志社的社長張木生先生、SOHO中國有限公司董事長兼聯(lián)席總裁潘石屹(潘石屹博客,潘石屹新聞,潘石屹說吧)先生,以及財政部財科所稅收政策研究室主任孫鋼先生做客,今天我們的聊天從“中國納稅500強”的榜單開始談起,歡迎大家就納稅與社會責(zé)任話題與嘉賓在線交流。

  

聊天現(xiàn)場

  首先請張社長給我們介紹一下這個榜單的情況。比如說當(dāng)時數(shù)據(jù)是怎么進行收集、整理的?這個排行遵循了一些什么樣的標(biāo)準(zhǔn),給我們先簡單的介紹一下。

  

《中國稅務(wù)》雜志社的社長張木生先生

  張木生:各位搜狐網(wǎng)友下午好,中國納稅500強排行榜,叫我歸納的話,有這么八個熱點,一個就是大家一直比較關(guān)心的國有企業(yè),國有企業(yè)這次在納稅百強排行榜中,不僅數(shù)量占到了80%,而且納稅量也是占到了500強的82%.所以中國的國有企業(yè)是否已經(jīng)走上了一個比較良性發(fā)展的道路?現(xiàn)在還不敢下這樣的斷言,但是起碼它這兩年的表現(xiàn)令人滿意,而且是值得關(guān)注的,而且還要再觀察的。這是國有企業(yè)。

  再有一個,大家比較關(guān)心的就是民營企業(yè)。因為我們所公布的私營企業(yè)納稅100強只是民營企業(yè)的一部分,但是能夠反映出來民營企業(yè)這幾年不僅它的GDP的發(fā)展速度是50%,稅收發(fā)展的速度也是50%,這兩個基本上對上了。

  所以過去那種“富人寡稅”、“納稅侏儒”這樣的提法,應(yīng)該說是有所改進。再有一個就是大家反映比較厲害的,這幾年越反映越厲害的就是納稅排行榜所顯示出來我們國家的經(jīng)濟不夠健康,通俗的講,大家說起來就是油煙味兒太重,一個就是石油的油,煙草也是煙,采煤那個煤炭的煙兒也是“煙”,這幾個行業(yè)占的比重太大。

  這個東西我覺得得具體分析,辯證的看,很多東西不是我們國家決定的,是人家外頭決定的,定價權(quán)也不在我們這兒。再有一個,大家比較關(guān)心的,就是所謂的企業(yè)所得稅這一塊,我們現(xiàn)在國有企業(yè)去年的利潤是9000多億,光整個納稅是9900多億,整個國有企業(yè)的納稅在GDP的數(shù)字中它只占三分之一,但是納稅占了三分之二,就是很重。這里頭容易產(chǎn)生一些歧義,大家說國有企業(yè)納的多就代表其他企業(yè)就偷稅了。其實不是這樣的。

  孫鋼:煙草行業(yè)低成本高稅收 成納稅大戶符合政策初衷

  

財政部財科所稅收政策研究室主任孫鋼

  主持人魏喆:孫主任這么多年來對納稅政策也比較了解,剛才張社長也談到我們05年度的中國納稅500強排行榜上煙草、石油等壟斷性行業(yè)高居榜首,制造業(yè)排名還是比較落后的,煙草、石油業(yè)這些行業(yè)排行如此靠前是否有一些特殊的政策,是否與國家制定的稅收政策的一些傾向有關(guān)呢?

  孫鋼:應(yīng)該說像煙草行業(yè)一直是我們國家的稅收大戶,對它定的稅率本身就比較高,煙草行業(yè)主要要交消費稅、增值稅,其中消費稅占大戶,比如我們現(xiàn)在煙、酒采取復(fù)合稅率,最高稅率能達到40%多,最高是45%.在這種情況下,煙草行業(yè)的成本很低,國家采取高稅政策,一方面是打算約束一下消費行為,另一方面,準(zhǔn)備把煙草行業(yè)過多的利潤大部分都是國家的。

  而對于制造業(yè),現(xiàn)在就是增值稅,增值稅是17%,但是我們具體算稅的時候,實際增值稅只占它銷售額的3%、4%、5%,跟營業(yè)稅差不多,有的時候比營業(yè)稅還低一些,這么一來,當(dāng)然制造業(yè)和一些行業(yè)排名肯定是不如煙草行業(yè)排名靠前,這既是一個實際情況,也是我們的政策所希望達到的。

  潘石屹:公眾對房地產(chǎn)行業(yè)看法不公正 不應(yīng)把一個行業(yè)丑化

  

SOHO中國有限公司董事長兼聯(lián)席總裁潘石屹

  主持人魏喆:我們榜單公布出來以后,發(fā)現(xiàn)媒體的報道文章當(dāng)中,對房地產(chǎn)業(yè)尤為關(guān)注,因為去年榜單出來以后,房地產(chǎn)企業(yè)沒有一家上榜,而今年有三家上榜,潘總,我們也請您談一下,之前一直被指責(zé)是“財富巨人”、“納稅侏儒”的房地產(chǎn)首次進入排行榜,您個人的感受是怎樣的?您如何看待媒體對房地產(chǎn)行業(yè)的這種質(zhì)疑?

  潘石屹:現(xiàn)在大家都拿房地產(chǎn)行業(yè)開涮,都認(rèn)為這個行業(yè)里的人都是壞蛋,這是不公正的,因為這個行業(yè)里面有396萬的從業(yè)人員,這些人員絕大多數(shù)還是守法經(jīng)營,絕大多數(shù)還是好人,如果把一個行業(yè)丑化了,這個是不對的。

  1.8%的從業(yè)人員貢獻超過5%的稅收

  從這個數(shù)字來看,因為我要參加搜狐的聊天,我看了一下,在房地產(chǎn)行業(yè)的396萬從業(yè)人員里面,占全中國從業(yè)人員1.8%,可是它給中國稅收的貢獻是超過5%,就是1.8%的人員創(chuàng)造了超過5%的稅收的貢獻,應(yīng)該說這個貢獻的水平可能跟石油行業(yè)、煙草行業(yè)比的話,差一些,可是比平均水平要高,如果平均水平占1%的人,應(yīng)該是創(chuàng)造1%的稅收貢獻就是一個平均水平。

  房地產(chǎn)行業(yè)規(guī)模效應(yīng)不夠

  所以我覺得不能夠因為不能上納稅百強榜就認(rèn)為這個行業(yè)偷稅漏稅了,是財富的巨人,納稅的侏儒,這種說法是不對的,因為像我們國家的鋼鐵、電力、銀行、石油,這些行業(yè)整個企業(yè)的個數(shù)不是很多,而房地產(chǎn)行業(yè),全中國有53000家房地產(chǎn)公司,所以這個行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)不夠,從單個企業(yè)納稅來看不高,但是從整個來看并不低。因為中國的行業(yè)千千萬萬家,在這些行業(yè)當(dāng)中能夠占超過5%的納稅額還是一個比較大的數(shù)目的。

  張木生:房地產(chǎn)怎么能跟石油行業(yè)比呢!中石油、中石化、中海油,就那么幾家,當(dāng)然了,沒法比,再加上還有一種壟斷特殊利潤。

  與石油等行業(yè)相比,房地產(chǎn)行業(yè)稅種少

  孫鋼:石油行業(yè)交的稅種的數(shù)目也多,房地產(chǎn)就是營業(yè)稅、所得稅,再加一個增值稅,有的時候再交一點耕地占用稅,那個也很少,但是工業(yè)的話除了增值稅,還要交消費稅、所得稅,石油行業(yè)還有資源稅,這幾個稅種開征的多,稅款也就多,我們納稅排行榜是按照你交的所有的稅集中起來的,有的行業(yè)交的少,有的行業(yè)交的多,也會形成一個差異。

  

財政部財科所稅收政策研究室主任孫鋼

  主持人魏喆:這也就是說房地產(chǎn)行業(yè)相對來講不像石油、煙草那樣擁有壟斷地位,而且比較分散,此外稅種也較少,這也是它沒有進到百強榜的原因之一,是這個意思嗎?

  張木生:可以這么說。

  主持人魏喆:現(xiàn)在很多網(wǎng)友參與到我們的互動聊天中,一位網(wǎng)友說:“看了一下納稅500強的排行榜,納稅大戶好像都是一些變賣祖宗家產(chǎn)的敗家子,土地,石油,鋼鐵。”也許他說的有些不妥,不過大概也代表了一些網(wǎng)友的看法,三位嘉賓怎么看這個問題?

  張木生:分開來說吧,一個是說資源型的行業(yè),大家現(xiàn)在反映最明顯的一個是石油,一個是煤炭,石油不用說了,就是整個這個產(chǎn)業(yè)集中在國家的管理之中,沒有什么民營的油田,它給國家做出的貢獻極大,剛才孫老師說了,不僅是一般的增值稅、所得稅,而且它現(xiàn)在有一個越來越高的資源稅。

  所以石油這個行業(yè),一個大慶可以交314.66億,第一名、第二名、第四名都是石油,從給國家做貢獻來說沒得說,他是交稅最多的,從利潤上來說,從今年開始,國家大型壟斷企業(yè)不僅要交稅,而且它的利潤要向國資委和財政部上交。

  孫鋼:石油價格高居不下 是強勢美元在背后支撐

  孫鋼:要交一個石油特別收益金。

  張木生:對,這個“是有特別收益金”是今年開始有的,這里頭就涉及到一個問題,包括很多主流經(jīng)濟學(xué)家都有這個誤解,它之所以交稅高,他是一個貢獻大戶,是因為把這個成本都攤在我們無數(shù)的消費者身上了,只要我開汽車,我就得掏油錢,油價不斷的漲。實際上我想告訴網(wǎng)友們的是,這個石油價格高,那可不是我們決定的,那是國際市場決定的。

  咱們有一個很著名的雜志叫《財經(jīng)》雜志,《財經(jīng)》雜志的人也很精明,他們力求想把石油的供求畫一條比較符合市場經(jīng)濟的曲線圖,但無論如何畫不出來,因為現(xiàn)在世界上石油的需求度,供求一直這幾年都是供大于求,但是在供大于求的情況下,價格卻翻著跟頭的漲,瘋狂的漲。

  再有一個,什么銅礦砂、鐵礦砂這也是中國最需要的,也是翻著跟頭的漲,漲的規(guī)律已經(jīng)看出來了,現(xiàn)貨跟著期貨漲,期貨70%,面對著尤其以美國為首的發(fā)達國家的壟斷,我們用的最多的鐵礦砂,石油我們不是用的最多,但是你沒有定價權(quán)。你可以想,當(dāng)時蘇聯(lián)抑制東歐劇變的時候,俄羅斯最困難的時候,他主要是靠賣石油,但是那個時候石油能一下子跌到10美元一桶,現(xiàn)在老是在70以上,超過70.

  稅收如何使用最為關(guān)鍵

  所以這個東西你與其說是價格壟斷,還不如說是美元強勢在后面做背景,做后盾,而且國際的游戲規(guī)則是最發(fā)達國家指定的,你再痛苦也得跟著玩,你不跟著玩就進不了WTO,你根本沒辦法,所以你要是說賴也賴不著,美國人家2.1美元成本一桶的本國油,人家不采,人家全封存,瘋狂的高價去買國外的,但是他買了沒事,他一共九大石油公司,他前三大,今年上半年的利潤還是30%—40%.

  就是說他即使買高價,他照樣賺大錢,在期貨上,在隱性貨幣工具上,他都是賺錢的。你說的我們中國想用175美元買他九大公司的最后一名,尤尼斯,我們出價是國內(nèi)價格,幾乎是大大高于市場上的價格,而且這個尤尼斯,一,賠本,二,不在美國本土,它是在非洲。美國這樣也要干預(yù)賣給我們,你說這都是壟斷的事嗎?肯定不是這樣的。這個價格不是我們能左右的,你價格上來了,我們沒辦法,我們跟著你,我們大收了一塊稅,大收了利潤,關(guān)鍵是看這部分往哪兒用?我們用,今年中央財政一下拿出3394億支持三農(nóng),這個就弄對了,這說的是油。

  煙草行業(yè) 政府在踩著雞蛋跳舞

  再來說煙,我們政府也等于是踩著兩個雞蛋跳舞,一個,它是一個巨大產(chǎn)業(yè),5000億、6000億,吸煙有害健康,人人都知道,我們也宣傳吸煙有害健康,任何一包煙上都有這個廣告。但是我想提這么一個問題,我們現(xiàn)在中國人越來越拒絕洋煙,越來越吸國煙,前幾年洋煙是一種身份的表現(xiàn),是很時髦的,但是現(xiàn)在洋煙在我國市場上越來越少。

  不贊成把煙草市場放開,取消專營專賣

  這么一個巨大的產(chǎn)業(yè),你就是再說它不健康,它也每年以300萬人的速度發(fā)展著,他也要吸,究竟是吸國煙好還是吸洋煙好?我覺得他愿意吸國煙這就是一個進步,再一個,兩害相權(quán)取其輕,咱們都是這原則,我覺得抽煙比吸毒好。再說,這個稅是我們收了好,還是按照WTO規(guī)則政府不干預(yù)企業(yè),把煙草市場放開,取消專營專賣,有很多經(jīng)濟學(xué)家都主張取消,這樣就沒有這個壟斷了,沒有壟斷也就沒有這個錢了。

  煙草行業(yè)高利潤不能讓給國外

  他一共5000、6000億的產(chǎn)值他要交2400的億的稅,與其就這樣了,我們還不如逆來順受,接過來,接過來我們看這個稅怎么分配,把它用在什么地方,一是壟斷,二,更不能給外國人,因為外國就那么一兩個國家的煙草生產(chǎn)能力是一萬億美元的生產(chǎn)能力,都想從中國分一杯羹,我們要放棄了,人家就拿走了,人家的生產(chǎn)技術(shù)可比我們的棒。你要是真給他他了,那才叫肉包子打狗一去不復(fù)返了。你只能做這樣的選擇。

  壟斷行業(yè)稅收要取之于民用之于民

  只不過我們把壟斷行業(yè)的稅集中起來要注意干一些事,現(xiàn)在政府開始注意向國計民生,尤其像科教文衛(wèi)、社保、弱勢群體這方面開始傾斜,數(shù)字上有所反映,但是還不夠,絕不能說另一種方法,就是說只有全球化、民營化、私有化,才最對老百姓有利,根本不是那么回事。這個得區(qū)別開來說。

  網(wǎng)友:收了這么多稅最后都用到哪里去了,孫主任能談?wù)剢幔?/p>

  孫鋼:應(yīng)該說這幾年,由于稅收收入增幅比較快,財政收入也是連年大幅度增長,從支出這個角度看,國家每年的預(yù)算安排也是一樣,同比增長,因為現(xiàn)在國家要辦的事情越來越多,特別是在近幾年對理財(相關(guān):證券 財經(jīng))的思路有了一些調(diào)整,比較關(guān)注低收入人群,關(guān)注三農(nóng)問題,關(guān)注一些中西部的落后地區(qū),因此這幾年在轉(zhuǎn)移支付方面應(yīng)該說是規(guī)模越來越大。

  很多的稅收,應(yīng)該說按照咱們的體制,現(xiàn)在中央在整個稅收體制占的比重要大,集中上來的這部分收入,通過轉(zhuǎn)移支付這種渠道,大量的轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū),轉(zhuǎn)移到一些弱勢群體身上,我覺得是中國理財方面的比較大的一個變化。

  像剛才張社長談到煙草行業(yè),煙草行業(yè)的高稅,應(yīng)該說各國都是采取這種辦法,我們和美國相比,差別在什么地方呢?美國最大的煙草公司,他一個廠子的產(chǎn)量等于我們所有的產(chǎn)量,但是它90%的煙都是銷往美國以外的,都是供出口的,而我們的煙草90%都是在國內(nèi)銷售,都是專中國老百姓的錢。如果中國的煙草能夠打到海外去,那么這個行業(yè)的稅收就會越來越好。

  潘石屹:孫主任,我問一個外行的問題,煙草,中國不是好多家電、衣服都出去了,煙草為什么不能出去呢?受什么限制呢?

  能源、鋼鐵價格猛漲,是因為投資規(guī)模上去了

  孫鋼:像我們北京產(chǎn)的中南海主要銷往日本,我們煙草整個水平還是偏低,在口味上可能不符合歐美人的習(xí)慣,因此你想打入國外市場,現(xiàn)在還不是那么容易的。

  另外,像剛才談到的資源型行業(yè),應(yīng)該說從去年的排行榜,或者這兩年的排行榜,比較利稅大戶是屬于資源型的產(chǎn)業(yè),但是它的高利潤的狀況并不是永恒的,它是隨著經(jīng)濟運行的波動而波動,我們知道這幾年之所以能源、鋼鐵價格猛漲,是因為我們現(xiàn)在投資規(guī)模上去了。

  煤炭暴利時代將要結(jié)束

  只要投資規(guī)模上去了,就導(dǎo)致對這些原材料,對這些能源的需求急速的擴張,也導(dǎo)致這些產(chǎn)品的價格,因為現(xiàn)貨供應(yīng)不說,它價格就起來了。這種勢頭,我的預(yù)測,用不了幾年可能就會有變化,我前兩天看國家發(fā)改委有一個報告,說我們的煤炭已經(jīng)積壓過多,因此煤炭的價格還是要往下走,煤炭暴利的時代可能要結(jié)束了。

  而我們再回顧一下以前,石油也是如此,石油在90年代中期的時候,曾經(jīng)價格很低,那個時候國外的油價低,我們國內(nèi)自己的油價還高,我們的油價比國外的油價要高,這種情況都出現(xiàn)過。所以像能源價格,它是根據(jù)整個全球經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的變動而變動著。但是我也根據(jù)美國能源基金會他們的一個估計,他們分析這幾年情況,像剛才張社長所說的,認(rèn)為這幾年國際石油的供需差距并不大。

  全球形勢不穩(wěn) 造成油價猛烈攀升

  但是油價這么高,這么猛的攀上去,應(yīng)該說很多都是人為造成的,就是因為這幾年全球的形勢不穩(wěn)定,動亂比較多,人們對未來有一種擔(dān)心,因此在囤積,很多都是在囤積石油。

  張木生:現(xiàn)在打完伊拉克,又要打伊朗,能不高嗎?

  孫鋼:包括原來預(yù)測這次什么颶風(fēng)要刮到美國去,馬上石油就漲上去了,后來說颶風(fēng)對美國影響不大,油價又下來了,各種情況都會導(dǎo)致人們對將來油價的預(yù)期,正是因為這種預(yù)期導(dǎo)致很多人在囤積,實際上我們國家也想到這一點,開始考慮到石油儲備的問題,把石油儲備作為一種石油戰(zhàn)略,石油安全戰(zhàn)略來加以規(guī)劃。我們現(xiàn)在這些大的石油企業(yè),特別是上市公司,他們也開始向國外擴展,也開始收購國外的一些油田。這些舉動會使這些企業(yè)越做越大,他可能創(chuàng)造的稅收也就越來越多,這是一個好現(xiàn)象。

  主持人魏喆:雖然石油企業(yè)在賺取利潤的同時也提高了稅收,但給人的感覺是,石油企業(yè)將國際高油價帶來的高成本全部轉(zhuǎn)嫁到消費者和其他企業(yè)身上,這樣多少有點不公平。

  張木生:我覺得是這樣的,在中國什么人用油啊?民工肯定用的最少,弱勢群體也不會開車。國企雖然用油,但是一種產(chǎn)品的價格和另一種產(chǎn)品的價格,它有彈性代替系數(shù)的,你要是油真貴了,你可以用別的啊,天然氣、煤。

  孫鋼:天然氣也在往上漲。

  張木生:但是比油還是便宜一點。

  主持人魏喆:但是有的時候受到各種各樣的限制,用油還是最方便的。

  張木生:煤也可以液化啊,我們現(xiàn)在兩大課題,一個就是水不夠,不僅是華北,包括南方一些城市,海水淡化問題,這個已經(jīng)臨界于商品化的邊緣,你再貴一點,我就要用海水淡化了。油也一樣,要是油真是老這個樣子,沖著100塊就過去的話,我們中國就會變成世界第一大能源大國。為什么呢?而且這個技術(shù),西方國家早就有,而且已經(jīng)也是商品化的邊緣,你要是超過70的話,我完全可以用煤的液化來代替。

  主持人魏喆:潘總現(xiàn)在蓋房子的時候有沒有考慮到能源的消耗問題?

  潘石屹:他們二位談的都是百強的前幾頁,我這輩子都很難到前幾頁去。從蓋房子來看是這樣的,能源的消耗,一個成熟的城市,像紐約、東京、巴黎這些城市,有一半的能源消耗是建筑物的消耗,所以在蓋房子的時候,能不能節(jié)約能源其實就是特別重要的。

  剛才我是特別同意張社長的說法,就是你任何一個市場價格高到一定程度了,它就會有替代產(chǎn)品出來,實際上不光是說我可以用煤代替石油,用天然氣代替石油,其實最直截了當(dāng)?shù),用太陽,太陽能發(fā)電,只要其他能源成本達到一定程度,我就用太陽能發(fā)電。

  張木生:瑞典已經(jīng)宣布了,2010年以后全國汽車不用石油,什么叫科技創(chuàng)新呢,人家太陽能汽車,太陽能板加一次電,時速可以一小時160脈,加一次電可以跑600公里,也差不多了,夠了,這個東西肯定是這么代替的。

  潘石屹:所以現(xiàn)在歐洲的一些國家,現(xiàn)在主要是德國、西班牙這些國家,已經(jīng)通過法律,就是你能夠少用石油,少用煤、天然氣,直接用太陽能的話,政府就有好多的補貼,因為太陽能要變成電的話,最核心的一個材料是單晶硅,一旦這個技術(shù)能突破,成本一下就會大幅度下跌。網(wǎng)友可能一看排行榜前面,我看了前幾頁,除了油、煤、煙草、銀行,再沒有別的了,人們就擔(dān)心老祖宗這些東西這一代用完了下一代怎么辦。

  

SOHO中國有限公司董事長兼聯(lián)席總裁潘石屹

  主持人魏喆:網(wǎng)友說的納稅大戶好象都是變賣資源的。

  潘石屹:這種觀點有點悲觀主義,認(rèn)為整個技術(shù)不會不提升,要把煤從太陽的能量變成樹,樹在地底下變成煤,要好幾億年,變成石油更慢,太陽曬完了變成什么東西,什么東西又被魚吃了,魚怎么壓在海底下才能變成石油,如果是太陽能直接就可以利用,所以我覺得對人類的能源還是要樂觀一些。

  孫鋼:你是搞建筑的,我想問一個問題,過去咱們一些老建筑,墻體比較厚,因此有點冬暖夏涼的味道,比較節(jié)省能源,我們現(xiàn)在的建筑用的新材料,墻體越來越薄。

  潘石屹:這個墻體的薄厚跟節(jié)約能源有關(guān)系也沒有關(guān)系,中國的墻要建的話都是實心的,實心的保溫效果是不好的,我到西方國家去看,人家保溫層是夾在中間的。

  孫鋼:咱們現(xiàn)在是一塊磚厚還是兩塊磚厚?

  潘石屹:現(xiàn)在不一樣,一般是實心墻,原來是外保溫,外保溫有很多問題,最后為了讓房子好看,就把外保溫變成內(nèi)保溫,內(nèi)保溫結(jié)果是你家的墻容易裂,比較軟,現(xiàn)在把保溫層放在外面也不好,放在里面也不好,實際上最好的辦法是放在中間去,而一個保溫層就像保溫泡沫塑料,它的隔熱效果要比普通的磚的效果要好的多,就跟人穿的棉襖是一樣的,就是一種新型材料。為了節(jié)約能源,就是咱們墻體的標(biāo)準(zhǔn)都要變化。

  孫鋼:因為這幾年我看房地產(chǎn)開發(fā),房地產(chǎn)取暖采取了很多新的設(shè)施,比如放在地板下,或者是分布取暖的模式,但是給人感覺好象都用不起,什么電取暖,一個月就幾千度的電,這個成本比供氣要高的多,所以這是一個矛盾,我就不知道你在搞建筑的時候怎么看待這種分布取暖的模式?

  潘石屹:其實整個算下來,從價格上來看,最便宜的是市政供暖,因為煤的價格很便宜,然后政府還有各種各樣的補貼,原來的管道都是布好的,等你獨立的做一套,你要有進口設(shè)備,要用油,同樣一卡熱量用電發(fā)出來的要比用煤和油發(fā)出來的高的多。

  孫鋼:在集中供暖的時候,我的房子左右上下都是熱的,在分戶的時候,我可能上面沒人用,下面沒人用,四面墻都是涼的,光我這一戶燒,要加倍的燒才行。

  主持人魏喆:感覺房地產(chǎn)企業(yè)這次上榜可以說是零的突破,雖然潘總剛才翻了前幾頁都沒有看到自己公司的名字,但是畢竟是上榜了,您為什么這么重視這個納稅榜單呢?

  潘石屹:以前我們公司小,沒有重視,但是去年把我們搞的焦頭爛額,去年我們也沒有重視這個榜,等到這個榜出來以后發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)行業(yè)都特別靠后,所以媒體就批評,說是財富排行榜上面,這些房地產(chǎn)發(fā)展商占了一半以上,結(jié)果在國家稅務(wù)總局跟中國稅務(wù)雜志社排的榜上面500多名找不著,所以說這些人是不是偷稅漏稅了,提出各種各樣的質(zhì)疑了,而且對我們整個行業(yè)的形象也是造成了特別大的負(fù)面的影響,所以今年我們要比往年要重視一些。

  主持人魏喆:您自己也說過納稅是企業(yè)社會責(zé)任的一部分,您自己是怎么理解企業(yè)社會責(zé)任?

  潘石屹:其實我們?nèi)ツ陸?yīng)該也上榜了,我記得有一個媒體打電話給我的時候,我覺得特別突然,就是他打電話的時候說你們上了排行榜,不是這個總榜,是一個分榜,跟我們說我們是第二名,是全中國房地產(chǎn)納稅的第二名,當(dāng)時我一聽覺得怎么可能,我想5萬多家房地產(chǎn)公司營業(yè)額比我大的大概我能想起來的差不多有100多家,我怎么會成為第二名呢,他問我有什么感想,我說我第一個感想就是我沒有給國家多交一分錢的稅,我也沒給國家少交一分錢的稅,我都是按章納稅,這也不用表揚我,按章納稅是每個公司最基本的要求。

  潘石屹:富豪排行榜不準(zhǔn)確

  當(dāng)然從去年的排行榜公布以后,媒體和網(wǎng)友們的批評比較多一點,我覺得最關(guān)鍵還是這個行業(yè)分散,從這個行業(yè)5萬多家企業(yè),5萬多家房地產(chǎn)公司總體對社會的貢獻還是比較大的,還有一個富豪排行榜,我覺得很不準(zhǔn)確,就是說是你有幾百億,好幾十億的資產(chǎn),它的統(tǒng)計可能會有一些問題,比起這個稅收排行榜來說,它就沒有這樣的準(zhǔn)確性和權(quán)威性,而且我問過好多房地產(chǎn)商,上了榜的房地產(chǎn)商,他們都說是瞎說的,他們都不承認(rèn)那個說法。

  張木生:房地產(chǎn)行業(yè)征稅規(guī)范很快

  主持人魏喆:剛才談到房地產(chǎn)企業(yè)納稅分散的問題,那么我們在統(tǒng)計這個榜單的時候,能不能把一個企業(yè)在各地的稅收綜合起來進行統(tǒng)計呢?

  張木生:中國人花錢買房子住才有多少年的歷史,孫教授你是哪年開始買房子住?

  孫鋼:就是房改的時候,2001年。

  張木生:到現(xiàn)在整個加起來也就是七八年,房地產(chǎn)才變成一個產(chǎn)業(yè),過去我這個房子出租一下,或者不出租,分經(jīng)營性的、分經(jīng)營性的,所以這個產(chǎn)業(yè)本身來說才7、8歲,在中國。第二個,就是說我們國家對房地產(chǎn)的稅收,1994年的時候都沒重視過,那個時候搞稅改,所得稅、增值稅改革的時候,地稅中的房地產(chǎn)稅根本連想都沒想要去改革它,也沒想到房地產(chǎn)會有像這幾年的發(fā)展。一個7、8歲的孩子你說它什么都規(guī)范了,這個要求有點過分。

  主持人魏喆:是不是可以這么說,現(xiàn)在對房地產(chǎn)行業(yè)征的稅種還不是很科學(xué)。

  張木生:就連征稅的依據(jù)都是50年代、60年代、70年代、80年代,土地是按面積征稅的,房子是按計價征稅,但是房地產(chǎn)的財會標(biāo)準(zhǔn),國家都沒有統(tǒng)計的標(biāo)準(zhǔn)。所以首先你國家都沒有把這個東西制訂好呢,然后你就說企業(yè)的行為就多么成熟了,我不相信,所以第一,你要是打板子的話,你先得往國家這兒打,國家應(yīng)該有這個責(zé)任,因為它發(fā)展得很快,要把它完善起來。接下來,房地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè),我覺得它這幾年規(guī)范得很快,是高速發(fā)展的。

  主持人魏喆:規(guī)范得很快是什么意思?

  張木生:你看整個房地產(chǎn)的稅收我今年算了一下,大概能達到少則2000億,多則2500億,就是今年。中國多少稅種,有哪幾個稅種是這么幾年就能發(fā)展成千億的大稅種?房地產(chǎn)稅收占整個我們國家稅收,我估計已經(jīng)占到,2003年的時候還是百分之二點幾,2004年達到4%,2005年就是5%,今年上半年大概達到6%.

  潘石屹:百分之六點二幾。

  張木生:所以它的發(fā)展,占的比例也是很快的。

  孫鋼:房地產(chǎn)行業(yè)流通環(huán)節(jié)稅收增漲較快,保有環(huán)節(jié)變化很小

  孫鋼:房地產(chǎn)稅收分兩塊,一塊叫保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅,就是房產(chǎn)稅、土地使用稅,還有一塊是屬于流通環(huán)節(jié)的,像潘總交的是流動環(huán)節(jié)的,營業(yè)稅、所得稅、增值稅,這些都是屬于流通環(huán)節(jié)的,這幾年應(yīng)該說主要是流通環(huán)節(jié)的稅收漲得比較快,保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅還是基本上變化得很小,它也是往上增長的,但是我們算了一下幅度很慢,基本上這幾年的變化不是太大。

  張木生:90%的房地產(chǎn)公司或大或小有問題

  張木生:因為我們十六屆三中全會才提出來,今后我們城鄉(xiāng)建設(shè)在條件成熟時,應(yīng)收規(guī)范統(tǒng)一的房地產(chǎn)稅,才提出來也沒幾年,這是我們建立新的房地產(chǎn)稅的一個新依據(jù),這個依據(jù)提出來到它實現(xiàn)有一個實踐的過程,你得承認(rèn)這個過程。所以你說房地產(chǎn)有沒有偷稅的,有,這一點我跟潘總也直言不諱。

  去年我們檢查的7個省市,集中力量檢查,90%的房地產(chǎn)公司都或大或小有問題,但是檢查的結(jié)果是越大的房地產(chǎn)商,帳目越健全的房地產(chǎn)公司問題越少,越小的,越零散的公司問題越大,基本上是這么反映出來了。再有一個是投資和產(chǎn)出的比例,也說明有一些問題。你比如說三年來我們用于房地產(chǎn)上的投資,我不說別的,光銀行這部分,大概居民存款的16.4億中,有5億多拿到房地產(chǎn)市場上了。和這個大投入比,肯定有些地方不規(guī)范,甚至是出現(xiàn)問題。

  張木生:暴利行業(yè) 財富榜等榜單對房地產(chǎn)行業(yè)的抨擊依據(jù)不足

  但是那種輿論的導(dǎo)向,好多報上都有,什么十大暴利行業(yè),房地產(chǎn)是“之首”,什么200個富豪中有64個是搞房地產(chǎn)的,前20個有11個是搞房地產(chǎn)的,不管胡潤(胡潤新聞,胡潤說吧)榜還是福布斯榜,都是這么說,但是我覺得他沒依據(jù)。他不像我這個稅,我是這么說,今年有35個行業(yè),其中房地產(chǎn)是一個行業(yè),這一個行業(yè)100家,交了超過100億的稅,平均每個行業(yè)超過了一億。

  最集中的就在廣州和北京,占了49家,我是這么說的。我這個數(shù)據(jù)全是以入庫的數(shù)據(jù),統(tǒng)計司的統(tǒng)計我來說的,我不會那么說。所以短短那么幾年就有100家都是交一億以上的,應(yīng)該說這個行業(yè)發(fā)展還是可以的吧,還算比較快。

  孫鋼:房地產(chǎn)企業(yè)要逐步尋找一些比較規(guī)范的做法

  主持人魏喆:今年納稅榜的門檻相應(yīng)比去年提高了很多,是國家的稅收力度加大,還是企業(yè)的發(fā)展迅猛,或者方面原因兼而有之?

  孫鋼:應(yīng)該說兩方面的原因都有,一方面經(jīng)濟穩(wěn)定增長,企業(yè)效益穩(wěn)步提高,自然利潤多了,稅也多了,或者說你的銷售額提高了,稅也多了,另一方面,跟我們這幾年加強征管也有關(guān)系,這幾年稅務(wù)部門確實在征管上下了很大的力度,提出了應(yīng)收盡收,就是應(yīng)該收的稅盡量把它收上來。

  這幾年通過各種形式,確實在征管上應(yīng)該說比過去,一個是規(guī)范了,再一個,效率也提高了。剛才提到房地產(chǎn)上榜,我覺得雖然這次只有三戶房地產(chǎn)企業(yè)上榜,但是這就是很大的進步,過去沒有,這次有了,標(biāo)明了至少從潘總這個角度重視了,你剛才說了我們重視一下就上榜了,說明你過去沒重視。

  房地產(chǎn)這個稅收應(yīng)該說確實有它的特點,我們之所以把房地產(chǎn)列為一個暴利行業(yè),是因為現(xiàn)在的老百姓最大的投資支出也好,購買支出也好,就是房子,它跟其他的商品不一樣,所以在買房的時候非常慎重,但是我們現(xiàn)在面臨的問題,是大家都覺得房地產(chǎn)漲得太快了,超過了自己的預(yù)期,當(dāng)然對房地產(chǎn)整個行業(yè)有看法。

  但是你要知道確實有些房價太高了,像上海每平米11萬的價格,簡直是天價中的天價。

  我們知道現(xiàn)在房地產(chǎn)價格高是有幾個方面的因素造成的,一方面是土地價格的上漲,再一個,就是我們很多房地產(chǎn)的項目并不是說一家公司拿下來,從頭做到尾,會出現(xiàn)各種轉(zhuǎn)手,有的轉(zhuǎn)手五次、六次,也就是說這個項目的利潤要被這五六家分,真正分到每一家的就有限了。

  第三個,從房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)特點來看,他在結(jié)算利潤的時候必須一個項目完工,他才能對整個項目進行結(jié)算,總不能在建的時候,不像一般的企業(yè),我可以一個完整年度,我來算我的銷售額,他是根據(jù)他的項目來算,因此有的年度可能銷售額就高,有的年度銷售額就低。

  所以它這個特點也使得房地產(chǎn)行業(yè)里面每年所能夠統(tǒng)計出來的利潤數(shù)不是很穩(wěn)定,有的年份高,有的年份低,并不是說它的業(yè)績不好,這里邊純粹是在財務(wù)結(jié)算上面有一些因素造成。這些因素也可能會使某一些年份,某一些企業(yè),它的利潤還沒有被統(tǒng)計上來,或者說還沒有提到交稅的這個環(huán)節(jié)上來,因為他必須得做了工程結(jié)算以后才能算出利潤,才能交稅,如果算不出來就得拖著。

  像北京市現(xiàn)在說有很多欠稅企業(yè),就是到期不給你交這些東西,你要納稅可能就存在一些欠稅的問題,所以在這方面,恐怕房地產(chǎn)企業(yè)自身,在今后恐怕也不光是要重視,有一些東西要逐步的尋找到一些比較規(guī)范的做法。這樣可能使房地產(chǎn)真實的經(jīng)營的狀況能夠在榜單里面反映出來。

  房地產(chǎn)行業(yè)稅收設(shè)計不合理是推高房價的因素之一

  主持人魏喆:潘總,您感覺現(xiàn)在國家對于房地產(chǎn)行業(yè)的稅收制度合理嗎?您覺得當(dāng)前對于房地產(chǎn)行業(yè)征收的稅高不高,你是不是希望稅越低越好呢?您可以對稅收制度提幾點建議。

  潘石屹:我覺得第一個,房地產(chǎn)稅收政策的問題就是政策太亂,優(yōu)惠政策太多。

  主持人魏喆:亂在哪里呢?

  潘石屹:內(nèi)外資不一樣。

  張木生:內(nèi)外資不一樣,開發(fā)區(qū)與非開發(fā)區(qū)不一樣,特區(qū)與非特區(qū)不一樣。

  潘石屹:比較亂,亂的話就容易鉆空子,同樣一個區(qū)域,可能你正在開發(fā)一個項目,他在旁邊開發(fā)了一個項目,你們倆開發(fā)的是一樣的東西,交的稅卻不一樣。因為公司的注冊地不一樣,人家公司享受這個政策,可能我就不享受這個政策,這就使稅收不在同一個起跑線上。我覺得要盡量取消和合并這些優(yōu)惠政策,這些優(yōu)惠政策不光是對我們房地產(chǎn)行業(yè),對沿海開放城市有優(yōu)惠,對西部就是不合理的,對西部有優(yōu)惠,中部說我也得崛起,就要這個優(yōu)惠政策,所以你對高科技行業(yè)有優(yōu)惠政策了,傳統(tǒng)行業(yè)就覺得不太合理,他們負(fù)擔(dān)就重了。這個不光是房地產(chǎn)行業(yè)的事情,稅收體制改革的時候,要讓大家盡可能的站在同一個起跑線上。第二個,當(dāng)然說稅收是宏觀調(diào)控的一個重要手段,我們房地產(chǎn)行業(yè)面臨什么問題呢?一個是房價上漲太快,二是在房價上漲過快的時候又出現(xiàn)空置率很高的現(xiàn)狀,這兩個情況實際上跟稅收的設(shè)計有很大關(guān)系,F(xiàn)在應(yīng)該是把流通環(huán)節(jié)的稅盡可能降下來,把保有環(huán)節(jié),就是持有房產(chǎn)的稅提起來,才有利于把更多的房子拿出去流通,過去兩年的時間是保有環(huán)節(jié)的稅,持有的稅一分錢也沒有增加,而流通環(huán)節(jié)的稅增加了一大堆,所以人們有一個房子的時候就想我放著吧,閑著,這樣的政策更不利于把房價控制下來,把房子空置率降下來,所以我覺得要能夠解決目前房地產(chǎn)發(fā)展的房價上漲過快,空置率過高的問題,應(yīng)該適當(dāng)?shù)脑黾颖S协h(huán)節(jié)的稅。當(dāng)然對這些年紀(jì)比較大的人,分的第一套住房的人,我覺得就免了,不要交了,第二套的人再交。流通環(huán)節(jié)的稅盡可能的簡單,稅收我覺得可能是一方面,最重要的是產(chǎn)權(quán)關(guān)系處理不清楚,就是這個房子的檔案,還有原來的單位蓋的章,怎么樣去證明這個房子是你的,就非常困難,如果說這些產(chǎn)權(quán)關(guān)系清楚的話,對我們房地產(chǎn)面臨的這兩個比較大的難題都會有好處。

  國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和稅制結(jié)構(gòu)不同 國內(nèi)外排行榜不具可比性

  主持人魏喆:縱觀整個納稅排行榜榜單,可以看到中國的榜單和國外的情況不太一樣,中外納稅企業(yè)榜單結(jié)構(gòu)有很大差異,孫主任能否給我們比較一下國內(nèi)的納稅結(jié)構(gòu)和國外的納稅結(jié)構(gòu)之間的差異,這種差異說明了什么問題?

  孫鋼:應(yīng)該說這個排行榜,國內(nèi)外有很多不可比的因素,不能夠直接去比較。一個是每個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不一樣,看你以什么產(chǎn)業(yè)為主,像美國過去三大產(chǎn)業(yè),鋼鐵、建筑、汽車,這是它傳統(tǒng)的三大產(chǎn)業(yè),我們國家過去的一些傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)正在調(diào)整,有些正走向沒落,有些行業(yè),像石油行業(yè),是新的生力軍,正在崛起,每個國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不一樣,因此造成的稅收從哪個環(huán)節(jié)集中上來的就不一樣,所以直接來比,有的時候沒有可比性。

  第二個,跟每個國家的稅制結(jié)構(gòu)有關(guān)系。西方的稅收是以所得稅為主,商品稅、流轉(zhuǎn)稅就很低。

  主持人魏喆:我們國家呢?

  孫鋼:我們國家增值稅是老大,占了差不多40%,加上消費稅,營業(yè)稅,關(guān)稅,占三分之二以上,能達到70%,而我們國家的所得稅也就在25%上下。因此這個稅制結(jié)構(gòu)又不一樣。稅制結(jié)構(gòu)不一樣,就決定了你每個國家是靠經(jīng)濟增長的速度還是靠經(jīng)濟增長的質(zhì)量,因為所得稅的提高必然是經(jīng)濟增長的質(zhì)量提高,效益好了,所得稅就會增加。

  如果僅僅是經(jīng)濟增長快,GDP增長了,那就是流轉(zhuǎn)稅反映出來,有的銷售額上去了,可能盈利是下降的,跟每個國家的稅制結(jié)構(gòu)不同而不同,所以有的時候不能簡單的拿這些排行榜來對比,我認(rèn)為有很多不可比的因素。但是不管怎么說,我們現(xiàn)在有了這么一個排行榜,我覺得對企業(yè),特別是對那些上榜企業(yè),既是一種促進,又是一種壓力。

  他要考慮到我明年是留在這個排行榜里面,還是出去了?明年的排位是靠前了還是靠后了?無形中他可能在納稅方面就會規(guī)范。而且也使得這些企業(yè)上榜以后會增強他的社會責(zé)任感,一想,我這個企業(yè)確實為社會提供了一些貢獻,可能會促進他在經(jīng)營管理方面下狠功夫,還有很多沒上榜的企業(yè)把上榜作為他的追求目標(biāo),他會兢兢業(yè)業(yè),特別是重視企業(yè)經(jīng)濟效益的提高。而不是過去GDP排行榜,跟你這個納稅排行榜,作用還是不太一樣。

  主持人魏喆:潘總,剛才孫主任也談到了企業(yè)的社會責(zé)任,最近大家都知道,網(wǎng)上報道最多的可能就是富士康起訴《第一財經(jīng)日報》兩名記者,當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)雙方言和了,但是這件事情給我們帶來了很多思考,比如說富士康的員工工作環(huán)境,之前境外媒體也都有報道,相對來講還是存在一些不規(guī)范的地方。今天請三位嘉賓談一點題外話,中國經(jīng)濟的發(fā)展能不能再繼續(xù)享受人口紅利,這種通過廉價勞動力來獲取的競爭優(yōu)勢能持續(xù)多久?到了我們不能維系這種優(yōu)勢的時候,我們競爭力還來自于哪里?

  張木生:我認(rèn)為一個國家,你的產(chǎn)業(yè)層次在什么水平上,是由你自己能夠選擇的嗎?拿中國來說,我們現(xiàn)在亞健康的經(jīng)濟只能是亞健康的稅收,你這個稅收里頭可以說是脂肪高,骨骼缺鈣,而且也沒有咬別人的牙齒,我們是極力的給外商好多好多的優(yōu)惠。改革開放28年,大概就給了外國企業(yè),先是給港澳臺,然后給所有的外商,給了28年的特殊優(yōu)惠政策,超國民待遇,使中國變成了世界上第一引資大國,從2003年開始變成外資進入第一多的國家。這個成果,亞非拉有多少不如我們的國家在那兒羨慕不已,連俄羅斯都羨慕不已,這個代價是我們拼命換來的。我們現(xiàn)在這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實際上已經(jīng)不完全都是靠賣油、賣煤、賣煙了,我看了一下,納稅500強制造業(yè)今年有264家上榜,納稅額是3418.7億元。

  這就說明我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在變化,過去我們的銀行是上不了榜的,今年我們的銀行業(yè)大幅度的納稅增加,成為納稅主流之一了。這也是一個進步。

  主持人魏喆:得益于銀行股改是嗎?

  張木生:對,跟股改有關(guān)系。再一個,我們看外資企業(yè),港澳臺在減少,剩下34家上榜了,那70家是歐美企業(yè),這個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),外商來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在升級,“三來一補”正在慢慢淡出。這都說明我們的產(chǎn)業(yè)在慢慢的向好的方向走,但是你想走到像美國那樣,高科技、第三產(chǎn)業(yè)中的金融業(yè),廣義的金融,就占到了整個GDP的77%.實體經(jīng)濟只占23%,它怎么有這個成果呢?是因為它都把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過來了,他怕污染,怕耗能,怕破壞環(huán)境,我們是接過來了,然后我們成了世界上第一大世界工廠,這也得一分為二的看,世界工廠好不好,很多國家羨慕得不得了,想當(dāng)當(dāng)不了,現(xiàn)在美國是有意識的想扶持印度當(dāng)這個世界工廠,來代替咱們,印度有兩個比咱們有優(yōu)勢的地方,一是英語國家,英語可以作為它的官方語言,類似于國語了,二,他不存在咱們的計劃生育,它的勞動力沒有老齡化的問題,所以它認(rèn)為印度是最有希望能代替咱們。可是我覺得它根本不可能,你只要到印度看一眼就明白了,他那個種姓制度的阻礙就學(xué)不了我們,還有他們?nèi)嫠接谢姆椒,就制約了它自己,他想一步趕上那些發(fā)達國家的水平,它接軌非?,由于它的土地是私有化的,它征地的時間,或者說他搞一個高速公路,他設(shè)計、預(yù)備用兩年,征地八年都完不成。一對一談判,哪像我們,一聲令下,這個路就開修了,一邊施工一邊和老百姓談,給得也比較少,當(dāng)然,這是錯誤,我們在改。但是起碼也顯示了我們的優(yōu)越性,我們的效率高。所以你說我們什么時候能夠變成一個比較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?你就看這個就可以看出來。在中國的專利局,注冊專利的外國的比我們本國的多。

  

《中國稅務(wù)》雜志社的社長張木生先生

  全世界的高科技投入的80%,成果的90%,就集中在那幾個國家,所以我們說要做創(chuàng)新型國家,這個不是一個說著玩的,這就需要投入,你們搜狐是搞網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的,你們都懂,一個個人計算機從設(shè)計到出臺,還不要說其他的計算機,就是那種小型機,自己家用的那種,每一代的研發(fā)的成本是50億美元,更不要說其它的了。

  中國現(xiàn)在只有靠國家集中財力,用在這個上面,你才有可能集中精力辦幾個大事,神五、神六為什么能上天啊?神五、神六就是因為國家沒有像汽車行業(yè)一樣,把航天工業(yè)整個都拆了、分了,股份化的賣了,還是集中力量來辦的,所以才有可能。

  美國站在整個世界產(chǎn)業(yè)的頂端,第一,美元霸權(quán),第二,他是軍事、軍火工業(yè)把它的高科技向其他方面延伸,現(xiàn)在這些東西你不能做之前,你只能踩著自己的步點,好好的走,別看人家就眼暈,你不可能一夜就成美國人。反過來說,全球的人,全世界的人都過美國人那種日子,徐錦安教授也算過,這個地球不夠了,得20個地球。

  主持人魏喆:大概理解了張社長的主要觀點,我也覺得當(dāng)前中國實際上還是應(yīng)該踏踏實實的一步一個腳印,我們不能拿現(xiàn)在所處的經(jīng)濟環(huán)境和我們現(xiàn)在所處的發(fā)展階段的高級階段相比較。

  潘總,我們今天因為聊的另外一個主題是企業(yè)的社會責(zé)任。我看到網(wǎng)友有很多問題,他們說眾多的資料都顯示,房地產(chǎn)業(yè)進入中國財富百強,雖然有一些出入,但是無風(fēng)不起浪,就是說房地產(chǎn)這個行業(yè)利潤還是很高的,但是納稅,至少現(xiàn)在看到的,在規(guī)模上和盈利上不比SOHO差的企業(yè)也沒有出現(xiàn)在納稅榜單當(dāng)中,是不是有大量的漏稅行為存在,這是我們的社會責(zé)任,我們是不是應(yīng)該從這方面談一談呢?

  員工生存狀況差 商人應(yīng)該自省

  潘石屹:現(xiàn)在談一下富士康,我還特別寫了一篇文章,我特別高興的看到富士康公司和《第一財經(jīng)日報》和解,但是和解之后我看到底下網(wǎng)友的評論很失望。因為我作為一個商人,先想的就是富士康公司里面,在流水線上的那些女工可能沒有凳子坐,加班時間比較長,可是在我們的建筑工地上面,我們常年有6000多個民工在工作,只是富士康流水線上全是女工,我們沒有女工,全是男工而已。

  他們共同的一點,就是來自中國最貧困的地方,稍微能夠日子過得好一點的,農(nóng)村里面的,都不會到富士康的流水線上去,也不會到我們的工地上去,所以這種狀況,就是他們工作的環(huán)境、居住的環(huán)境確實是比較差的。我想所有的商人都對自己先反省一下。我覺得出了事情,出了一些糾紛,包括富士康和《第一財經(jīng)日報》出現(xiàn)糾紛的話,盡量還是用一個磋商的態(tài)度,友好協(xié)商的態(tài)度,不要做一個打架的姿勢,非得你死我活。

  中國這幾年經(jīng)濟增長速度確實是一個世界上的奇跡,就是因為沒有過多的吵架,沒有卷入各種各樣的糾紛。所以我看到他們兩家和解,我還是挺高興的。從我寫完博客那篇文章以后,再也沒有對富士康這個事件表態(tài),今天也借這個機會說一說。

  企業(yè)按章納稅都應(yīng)該受到尊重

  還有一點,我們在關(guān)注500強的排行榜,其實我們更應(yīng)該關(guān)注榜單外的企業(yè),因為中國的企業(yè)有千千萬萬的企業(yè),這個500強的排行榜,到前面一看都是大哥大,都是幾百億的納稅額,張社長提到在500強最大的企業(yè)占中國納稅額的20%少一點,還有80%多的企業(yè)是榜外的,只要他們是按章納稅都應(yīng)該受到尊重,并不是說規(guī)模大就應(yīng)該受到尊重,規(guī)模小就不能受到尊重。

  剛才談可能有很多房地產(chǎn)公司的營業(yè)額要比我們高,甚至利潤要比我們高,為什么他們交的稅收額比我們低了?是不是都是因為他們偷稅漏稅了,我覺得不見得。就是因為稅率不一樣,公司性質(zhì)不一樣,開發(fā)的產(chǎn)品不一樣,公司注冊地不一樣,各種各樣的原因。

  當(dāng)然這里面,像中國53000家房地產(chǎn)公司里面,一定會有一些是偷稅漏稅的,我覺得這個應(yīng)該加強稅收的征管,然后希望他們都能夠依法納稅。

  主持人魏喆:網(wǎng)友今天的問題很多,更多的集中在房地產(chǎn)行業(yè),有一位叫做納稅公民的網(wǎng)友,他說中國經(jīng)濟發(fā)展很大程度上受益于房地產(chǎn)業(yè),也就是說利用超前的過度消費帶動各行各業(yè)的發(fā)展,這帶來的嚴(yán)重后果是帶來階段性經(jīng)濟繁榮,極容易爆發(fā)經(jīng)濟危機,地產(chǎn)商人由于只看到眼前的暴利,忽視社會責(zé)任,枯竭今后的經(jīng)濟發(fā)展的動力。我不知道幾位專家看了這段話以后有什么樣的感覺。這位網(wǎng)友說的不一定對,但他可能代表了一部分人的想法。

  潘石屹:所以國家不是對房地產(chǎn)進行宏觀調(diào)控嗎,我們作為這個行業(yè)的從業(yè)人員,就是服從國家的宏觀調(diào)控政策。我看了一下房地產(chǎn)納稅額的增長比例已經(jīng)開始下降了,這也是宏觀調(diào)控的一個成果。

  張木生:究竟是想房子多點還是少點。

  主持人魏喆:不是說房子多與少的問題,只是人們感覺買房太困難了,有抱怨和牢騷是自然的,畢竟房子是和每個人的生活非常相關(guān)。

  房地產(chǎn)市場化與政府住房保障政策應(yīng)該是兩條路

  讓買的起房的進入市場流通,同時國家應(yīng)該保障弱勢群體的居住權(quán)利

  張木生:說房地產(chǎn)市場,你如果把它界定為“市場”,市場就要干市場的事,但是住房應(yīng)該有國家政策,所以這兩個東西現(xiàn)在都混在一塊了。你比如說同樣是GDP2.5萬美元的香港和新加坡,由于他們采取的住房政策不一樣,收入都是一樣的,城市規(guī)模也可比,都不大。但是新加坡更小,土地更擠,但是人均住房是香港的兩倍,而且也比較舒適。

  香港呢,能住100平米的房子叫豪宅,只有極少數(shù)的人能住,這是由住房政策決定的,是國家做的這個工作,香港繼承的是殖民政府的地價政策,新加坡執(zhí)行的是李光耀、李顯龍他們自己指定的,就是首先城市的居民要保證,中國叫耕者有其田,他叫做居者有其屋,他這個政策出臺的結(jié)果,執(zhí)行了幾十年,你在新加坡有一個最深的體會,你要是坐出租汽車敢罵李光耀、李顯龍,那個出租汽車司機的第一反映就是你這種胡說八道,肯定是代表我們國家那些知識分子的說法,我們不這么看。李光耀保證了老百姓一能住房,二能看病,他就是好人。

  我們國家現(xiàn)在也是一樣的,老百姓覺得現(xiàn)在房貴,房貴是要解決另一個問題,就是說住房觀念大家都要變,國外最發(fā)達的國家大概都有三分之一的人不是靠自己買房,我們好像是人人都應(yīng)該買得起房,不是那么回事。

  另一個就是國家應(yīng)該保證那些給國家做出過貢獻的,現(xiàn)在比較弱勢的人有房住,至于是廉租房還是經(jīng)濟適用房,那個國家都可以設(shè)計。可以不收土地出讓金,而我們的地方政府現(xiàn)在是火中取利,煽風(fēng)點火,中央急得不得了,就是想把房價壓下去。地方政府經(jīng)營城市的積極性越來越高,經(jīng)營城市就是經(jīng)營土地,經(jīng)營房地產(chǎn),而且這個東西也變成好多地方政府的主要收入來源了。吃飯是靠國家財政,第二財政就是土地財政,那么房價肯定就要高,這是導(dǎo)向問題。

  所以一個老百姓要有政策的預(yù)期,你要對他做宣傳,什么樣的人,你比如說你是中產(chǎn)階級以上的,又比較年輕,那你當(dāng)然應(yīng)該慢慢去買房去,走市場的那個路。還有一部分人,國家就應(yīng)該保證這個房地產(chǎn)是半公共產(chǎn)品,我國家就應(yīng)該想辦法來支持他,解決這個問題,你兩頭使勁,這個事情才公平。

  咱們現(xiàn)在老百姓的牢騷變成一種主導(dǎo)輿論,尤其是主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò),經(jīng)濟學(xué)家就是說任何正確決策都不要看網(wǎng)絡(luò)的,不要聽網(wǎng)絡(luò)的,就變成這樣的一種很對立的。怎么不能用其中庸,我老舉鶴崗的例子,它是煤炭資源枯竭的城市,靠600平米的房地產(chǎn)竟然發(fā)展起一個全市性的新型產(chǎn)業(yè),不僅80%的人住了新房,而且他沒煤開采了,改做石頭,就是咱們的裝修材料。

  在東北,在黑龍江,挨著森林比較緊,把各種材料變成裝飾材料,結(jié)果使這個城市煥發(fā)成一種新興的產(chǎn)業(yè),既救助了自己也住了新房,怎么不能從這些方面看看,老是對立的,你罵我,我罵你,都講好壞人的故事,這都解決不了問題。

  人們的攀比心里助推房價高漲 經(jīng)濟適用房利潤低受開發(fā)商冷落

  孫鋼:大家抱怨買不起房,第一個,這是一個客觀的社會現(xiàn)象,你得承認(rèn),在這個現(xiàn)象背后,一個是說隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,人員的流動越來越普遍,這些流動的人員也都希望買到房子,買房的需求在增長。

  第二個因素,現(xiàn)在中國老百姓消費攀比心理一直非常強烈,左鄰右舍,一看別人住的是多少平米,他的心理預(yù)期也要這么大的面積,然后我又掏不起錢,這里面就產(chǎn)生一種心理落差。你在國外,沒有這種現(xiàn)象,你有錢就買,沒錢就租或者是怎么樣,我們現(xiàn)在都是別人有的我也要有,別人有了這個房子,而且是大房子,他也往那兒想,哪怕借錢,哪怕貸款,先要把房子弄下來。因此就造成了房源的緊張。

  第三個,從房地產(chǎn)開發(fā)商這個角度,什么房子賺錢,肯定是高檔的房子利比較厚,我想潘總搞沒搞過經(jīng)濟適用房?

  潘石屹:沒有搞過。

  孫鋼:經(jīng)濟適用房的價格國家都定死了,很多房地產(chǎn)商都不愿意進入這塊,當(dāng)然每個房地產(chǎn)商都希望弄的越高越好,我只要這一年賣一套房子,夠我?guī)啄甑慕?jīng)營費用,希望做到那一點,應(yīng)該說這種現(xiàn)象不是個別的,無形中就把房屋的面積、豪華度也好,都帶起來了,當(dāng)然價格也就上去了。

  再加上現(xiàn)在土地資源又是有限的,在有限的土地資源下,你的房價在短期內(nèi)恐怕還一時半會兒落不下來,特別在大城市,北京、上海這些人口越來越集中的地方,土地的價格肯定會上升的。因此我覺得導(dǎo)致這樣一種情況,應(yīng)該說有它的客觀必然性。國家當(dāng)然也著急,所以下了很多死命令,什么不能超過90平米,要占70%這些,我不知道你們接受不接受,是不是會調(diào)整以后的經(jīng)營策略,還是觀望,既然有這個政策我先觀望兩年再說,反正現(xiàn)在我一兩年不干事,我也活得過去。

  張木生:潘總主要是寫字樓。

  孫鋼:商用房不怕價格高,價格越高越有人喜歡買,而且你弄的越高檔,越豪華可能越吸引人。在北京原來說越是高價的房越是別墅,越好,有些是作為投資品,就是高檔的以后他容易轉(zhuǎn)手,太低檔的,你說經(jīng)濟適用房沒什么賺頭,一般投資的人也少。

  張木生:實際上有問題,上海市27%的人住了65%的房,這是一種現(xiàn)象,另一個,空置率全國現(xiàn)在還有一億四,你說空置在那兒你干嗎不買,又有一個價格高的問題。

  潘石屹:還有一個稅收。

  張木生:價格高,你去買那個便宜的啊,越遠(yuǎn)越偏越便宜,他又不高興,所以幾頭擠在一起,一個你要告訴大家,世界也就這水平,在住房上。另一個就是說我們確實在住房上有分配不公的問題要解決。最大的其實是政府,你憑什么把70年的土地出讓金,你一屆政府就全拿了,那能不高嗎?這屆政府能拿的時候,有這個,吸引力能小的了嗎?他當(dāng)然使勁干這件事了,把這些政策慢慢調(diào)了,規(guī)范了,我想房地產(chǎn)市場也就比較正常了。

  企業(yè)發(fā)展更應(yīng)關(guān)注員工生存狀況

  孫鋼:另外,還有一個剛才主持人講的富士康的事件,我也有一些看法。我覺得這個事件雖然是和解了,但是它提出的問題值得我們很好的關(guān)注,就是工人的生存環(huán)境問題。富士康之所以它不服氣,他認(rèn)為他的員工工作環(huán)境相對來說還是不錯的,我們也是這么認(rèn)為的,相比之下,應(yīng)該說外資企業(yè),員工的工作環(huán)境、勞動環(huán)境相對于我們的一些作坊企業(yè)來說要好不少。

  我們中國從改革開放以來,過去我們在學(xué)馬克思資本主義的時候有一個名詞叫絕對剩余價值生產(chǎn),就是靠延長勞動時間,靠增強勞動強度來獲取利潤,應(yīng)該說從80年代的時候,很多外資企業(yè)也走的是這條路,都是大量的勞工延長勞動時間,讓你加班加點,生存環(huán)境、生活環(huán)境、工作環(huán)境都比較惡劣。

  我們現(xiàn)在已經(jīng)改革開放進行了28年了,勞工的工作環(huán)境、勞動環(huán)境如何改善,怎么改善?這個問題已經(jīng)提到我們目前的議事日程上了,應(yīng)該關(guān)注這個問題。我們所說的勞工的工作環(huán)境,不僅僅是剛才潘總所講的建筑工人,建筑工人我看過,夏天工棚那么熱,也沒有電扇,甚至很多也沒有洗澡間,都是自己到旁邊的池塘子里涮一涮。

  還包括你們在內(nèi)的白領(lǐng),現(xiàn)在大量的精英企業(yè)、IT企業(yè)的那些白領(lǐng),面臨的最大問題就是沒有假期,人家休兩天你只能休一天,每天到了下班時間不能下班,需要你無償?shù)募右恍r班,加兩小時班。

  潘石屹:和建筑工人還不一樣,建筑工人還能見著陽光,他們總是關(guān)在屋子里。

  孫鋼:這種雇員的工作環(huán)境、勞動環(huán)境怎么向國際靠攏的問題?這個問題已經(jīng)開始要提到我們的議事日程上,我們媒體今后要關(guān)注這類問題,怎么樣走向和諧社會,不光是企業(yè)家的問題,怎么樣激發(fā)企業(yè)家的積極性,怎么樣創(chuàng)造財富,還要包括企業(yè)家手下的這些員工,要通過經(jīng)濟增長,改善他們,不光是收入增加,而且工作環(huán)境、生活環(huán)境都要做相應(yīng)的改善,這才是一條能夠獲得大部分老百姓所能夠接受或者是希望的一條路。

  所以我們現(xiàn)在講別看很多白領(lǐng)穿的漂漂亮亮,環(huán)境里有空調(diào),光線也很好,寫字樓里一待,但是很枯燥乏味,每天要加班加點,有些人說沒有我個人的生活空間,這個問題還是存在的。所以我覺得富士康這個事件給我們提出一個新的問題,雖然這個事件本身結(jié)束了,但是這個問題提得很好,我們確實應(yīng)該關(guān)注一下,這也是公平問題的含義之一。

  主持人魏喆:最近實際上不僅富士康的事件,包括沃爾瑪在華組建工會的問題也是引起軒然大波,因為他組建工會之后,陸續(xù)的負(fù)面報道很多,包括他對加入工會的企業(yè)員工進行排擠,包括剝奪部分福利,然后等到員工期滿之后不續(xù)簽,使員工喪失了工作機會等等行為,如果報道屬實,確實令人遺憾。這不實一個負(fù)責(zé)任的企業(yè)應(yīng)該做的事情。這些事件確實值得我們深思。包括您剛才提到的白領(lǐng)的這種生存狀態(tài),一些IT企業(yè)員工過勞死的事件都應(yīng)該引起社會的重視,引起人們的關(guān)注!

  小企業(yè)生存壓力確實過大 納稅負(fù)擔(dān)也較重

  網(wǎng)友:我是一民營企業(yè)的老總,我感覺現(xiàn)在的稅收政策對于我們民營企業(yè)太不公平,民營企業(yè)稅收增長率已經(jīng)高于其他經(jīng)濟形式稅收收入增長的平均水平,民營經(jīng)濟平等的市場競爭地位卻沒有完全得到尊重,感覺國家出臺的稅收政策有意無意的向國有經(jīng)濟和外資經(jīng)濟傾斜,三位嘉賓怎么看待民營企業(yè)的稅收環(huán)境?

  張木生:我們在稅收政策的制定上,沒有主觀故意,就是說不會主觀對民營企業(yè)進行排斥,民營企業(yè)和國有企業(yè)在稅制和稅率上是一致的,但是國家的產(chǎn)業(yè)政策有傾斜,比如民營企業(yè)里頭,如果你是高科技企業(yè),可能他就不發(fā)這個牢騷了,他享受到了很多國家的優(yōu)惠政策,如果他是注冊在高新技術(shù)區(qū)或者是工業(yè)園區(qū)里頭,甚至是某些保稅區(qū)里頭,他也不會有這個牢騷。

  

《中國稅務(wù)》雜志社的社長張木生先生

  其實我們對某些民營企業(yè)的不公,對國營企業(yè)同時也有著不公,國營企業(yè)也是分各種各樣的,你比如說國有的高科技企業(yè),你享受的優(yōu)惠政策,一般的國有企業(yè)沒有。因為他自己是民營企業(yè),他有一個看問題的角度,但是我們確有一個東西,給外資企業(yè)是超國民待遇,民營企業(yè)和國營企業(yè)就感覺自己連國民待遇都沒有,這個是有的。

  再有一個,有很多領(lǐng)域國家都不讓民營企業(yè)進入,國家要管,這個東西要一分為二的看,有些東西確實民營企業(yè)不能進入,比如說軍工,美國可以,而且美國一個第五代戰(zhàn)斗機,美國政府給洛克西德4500億的定單,那還不讓他發(fā)了橫財?

  但是我們國家要想把民營企業(yè)扶持到洛克西德那水平,太不容易了,所以你得從現(xiàn)實出發(fā),從國情出發(fā),這個我們不讓他進入。再有一個是銀行業(yè),這個也有啟示,就是說外國企業(yè)能來,民營企業(yè)現(xiàn)在不能辦。再有一個,民營企業(yè)的稅收重,其實你要從宏觀分析,它不重。我說占三分之一GDP的國有企業(yè)承擔(dān)了三分之二的稅。

  但是對某些行業(yè)可能特重,你比如說小規(guī)模納稅人,民營企業(yè),剛才孫教授也講過了,說是增值稅是17%,個別在13%,但是實際上呢,真正的可能連4%都不到,就是各種抵扣之后。民營企業(yè)是小規(guī)模納稅人,固定一個死的稅率,收4%、5%、6%什么的。原來是6%,現(xiàn)在好像調(diào)了調(diào),因為它不夠記賬標(biāo)準(zhǔn),就給它來個固定稅率,這個是高了,因為我們國營企業(yè)統(tǒng)算下來還沒有達到這個水平。

  再有一個,他拿不到普通增值稅發(fā)票,他就得通過別人,購買了他的產(chǎn)品,人家拿不到增值稅發(fā)票,他就得求別人,求別的企業(yè)給他開的時候?qū)λ旨恿艘粚,所以他也感到不公。但是我們黨中央,我看民營企業(yè)35條,總的方向是要把他們進入各個行業(yè)的門檻要降低,一個是要像國營企業(yè)一樣,給他們更多的公平,在黨的政策設(shè)計上面沒有說排擠他們的意思。

  是客觀上面有些東西確實重了。

  再一個,就是民營企業(yè)這幾年出局的比例也確實比較高,生存壓力大。大概有人統(tǒng)計說有650萬戶民營企業(yè),就在這短短幾年內(nèi)關(guān)門了,這個數(shù)據(jù)是真是假我不清楚,但是它反映的肯定是一種區(qū)域性的東西,不好經(jīng)營。你看稅收這個增長幅度,經(jīng)濟形勢一片大好,但實際上像潘總說的,應(yīng)該把視線更多的關(guān)注那些小企業(yè),他們生存壓力確實很大,納稅的負(fù)擔(dān)也挺重的,這是實際。

  民營企業(yè)為解決國家就業(yè)貢獻不小 應(yīng)為他們提供寬松的環(huán)境

  潘石屹:私營企業(yè)底子比較薄的,他們沒有像國營企業(yè)這樣的底子、技術(shù)裝備,可是一步一步增長,如果能夠在稅收,去年2005年私營企業(yè)增長是50%,這是一個很了不起的數(shù)字,隨著對國家的貢獻,一方面是看稅收的增長,另外在現(xiàn)有的情況下解決就業(yè)也是一個特別大的問題,私營企業(yè),咱們就看餐館的服務(wù)員,解決了多少就業(yè)問題。

  所以在稅收增長的過程中,他們又解決了大量的就業(yè)的過程中,還是要盡可能的給中國這些中小型企業(yè),包括私營企業(yè)、民營企業(yè)提供一些比較寬松一點的生存環(huán)境。

  國家應(yīng)出資扶植弱勢群體

  張木生:真正要解決就業(yè)問題只能靠國家的政策走向,我們從4000億到了現(xiàn)在3萬多億,今年下來能達到37000億、38000億,如果這個時候你還對老百姓說我沒錢幫助你,我們對農(nóng)民比較好,今年用了3394億,什么時候我們對城市和農(nóng)村的弱勢群體,包括對城市來就業(yè)的,我們國家每年能拿出一萬億的時候,那個時候我們就不是這個財力了。

  今年下來,我們不到4萬億,也差不多,我想我們國家這樣的發(fā)展,不用很長時間,每年能拿出一萬億,來幫助弱勢群體就業(yè),哪怕是種草種樹,環(huán)保、生態(tài)型生產(chǎn),哪怕是科教文衛(wèi)做那種服務(wù)性生產(chǎn),哪怕是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),架橋鋪路,他們?nèi)ギ?dāng)民工,讓他們增加一萬億的收入,我們國家就會改變,而且這些人生產(chǎn)的GDP肯定是綠色的GDP,這些人的消費肯定是資源節(jié)約型的消費,節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電、小戶型,而且這些人子女的上學(xué)肯定大多數(shù)也朝著技能型培訓(xùn)、職業(yè)學(xué)習(xí),往這方面去安排,也不擠別人的位子,也不擠別人的道,光一個廣州就缺900萬技工。

  主持人魏喆:張社長提出了稅收與就業(yè)的問題,在一定程度上說明我們國家目前的稅收政策還沒有在支持就業(yè)方面沒有發(fā)揮充足的力量,對稅收與就業(yè)之間的關(guān)系,孫主任看法如何?

  孫鋼:應(yīng)該說現(xiàn)在國家對支持就業(yè)方面,還是給了不少政策,比如說你城鎮(zhèn)安排就業(yè)人口,勞動力占多大比例,可以在所得稅方面有多少優(yōu)惠,你安排殘疾人,安排軍人,F(xiàn)在的問題應(yīng)該就是說,所謂的就業(yè)問題僅僅是指城鎮(zhèn)人口的問題,沒有關(guān)注到農(nóng)民工的問題,沒有說你那個企業(yè)吸收多少農(nóng)民工,我給你多少政策優(yōu)惠。

  民營企業(yè)規(guī)模較小 爭取稅收優(yōu)惠政策確有困難

  剛才主持人講的這個民營企業(yè),我想第一個,民營企業(yè)本身這是一個很寬泛的概念,什么叫民營企業(yè),私營企業(yè)算,個體企業(yè)算,合伙企業(yè)算,有的還叫國有民營,這個企業(yè)是國家的,但是民營,叫國有民營,改制了,所以所謂的民營企業(yè)是很寬泛的概念,沒有一個很準(zhǔn)確的定義。

  國家現(xiàn)有的稅收政策,包括一些優(yōu)惠政策都是有直接的針對性的,或者是針對外資的,或者是針對制造業(yè)的,按照產(chǎn)業(yè)分布,什么農(nóng)業(yè)的、制造業(yè)的、能源的、港口建設(shè)的,確實沒有一項政策專門針對民營企業(yè),因為民營企業(yè)是很寬泛的概念,他沒有辦法對你這一類下一個什么具體的政策,這是第一。

  第二,所謂民營企業(yè)的主體,咱們說是私營企業(yè)也好,什么企業(yè)也好,它在爭取優(yōu)惠政策方面,我覺得還是有些力不從心,或者說在這方面能力弱一些,你國營企業(yè)也好,什么企業(yè)也好,他要想要優(yōu)惠政策可能相對來說容易一些,為什么容易一些呢?一個國營企業(yè)后面有龐大的人口,比如說中石油,中石化,他不交所得稅,他的所得稅是按遞增增長,為什么呢?

  中石油、中石化它上市了,但是有很多的職工、很多的社會問題,你要解決這些社會問題,國家不給你掏錢,需要你自己去解決,所以給你政策,你盈利以后拿一部分利潤解決你的問題。因此它針對的是一個大企業(yè),幾十萬人,當(dāng)然它的政策就比較容易到你身上,而像你一個餐館,就是招服務(wù)員再多,也就是幾十個,上百個,對那幾十個、上百個,可能就探討不到這個問題。

  稅費混雜 造成民營企業(yè)負(fù)擔(dān)重

  再有一種錯覺就是很多民營企業(yè),他就是說政府今天來收稅,明天來收費,稅費不分,反正都是交給國家,都是政府拿走了,老是有人上門來收錢,當(dāng)然他的負(fù)擔(dān)很重,今天稅務(wù)局的來了,明天工商局的來了,衛(wèi)生的、檢疫的、城管的,來了以后說你這個不合格,又罰款,當(dāng)然覺得負(fù)擔(dān)重。他的意思是說把費、收稅、罰款都算作他的負(fù)擔(dān),因此他就感覺到他的負(fù)擔(dān)重。

  主持人魏喆:實際上稅并不重,但是費用很多。

  孫鋼:稅是有限的,就是法律規(guī)定的這幾個,你不能亂收,但是其他幾項就說不準(zhǔn)了,他說上面罰款,罰你五千、一萬,他也不敢問你什么依據(jù),反正給你開張條,你就給錢。對這些餐館老板來說當(dāng)然就是負(fù)擔(dān)很重了。

  張木生:北京市每年光交通罰款一年就十個億。

  孫鋼:警察躲在后面等著你去違章。

  主持人魏喆:現(xiàn)在博客是一個好東西,我也曾經(jīng)在博客里寫了一篇文章,醫(yī)生的收入不能和給患者開的藥品掛鉤,交警的收入也不能和他抓的違章駕駛罰款掛鉤,就像警察的收入也絕對不可以和他抓的犯人的數(shù)量相掛鉤,如果掛鉤,肯定會出現(xiàn)問題。由于時間的關(guān)系,我們今天的訪談即將結(jié)束,請三位嘉賓再和搜狐的網(wǎng)友說幾句話吧。

  張木生:我希望通過搜狐這樣一個平臺,使更多的人了解我們國家的稅收政策、財政政策,使我們的稅收政策、財政政策更陽光,更透明,因為它實際上是關(guān)系到億萬人的直接利益的。過去我們在這方面,覺得稅收是國家的事,跟個人沒關(guān)系,其實每個人都在納稅,包括剛出生的嬰兒,只要你用任何一件是屬于商品的東西,你就在納稅。

  所以關(guān)乎著民族、民生、民權(quán)、民想,所以大家都可以通過這種平臺來關(guān)心。今天關(guān)于稅收關(guān)乎民生問題的也只談了4%、5%,有90%以上的問題其實都關(guān)乎到每個人,大家都不知道,也沒涉及到。所以我呼吁大家以后可以在這方面多用點心思吧,對大家有好處。

  稅收取之于民要取之有度,用之于民要用之有道

  孫鋼:我們的稅收有句話叫做取之于民用之于民,我希望搜狐的廣大網(wǎng)友通過對中國稅收的關(guān)注,使得我們的稅收取之于民要取之有度,用之于民要用之有道,這樣才能使我們在稅收增長的同時,還能夠解決更多的社會問題。

  潘石屹:希望通過房地產(chǎn)行業(yè)的努力,公開透明的稅收排行榜,能夠逐步的改變房地產(chǎn)發(fā)展商是“壞蛋”代名詞的形象,也希望各個排行榜,例如像什么中國十大暴利排行榜,能夠依據(jù)中國稅收排行榜,或者是國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),而不要簡單的靠網(wǎng)友們的投票,因為這些東西投票的話都不一定很準(zhǔn)確。

  主持人魏喆:好的,謝謝各位網(wǎng)友,也謝謝三位嘉賓,今天的訪談到此結(jié)束。

  嘉賓簡介

  中國稅務(wù)雜志社社長 張木生簡介:張木生,1980年代初進入中共中央書記處農(nóng)村政策研究室,跟隨杜潤生先生共同參與農(nóng)村改革開放的設(shè)計,現(xiàn)為中國稅務(wù)雜志社社長。早在1968年,寫出了流傳甚廣的《中國農(nóng)民問題學(xué)習(xí)》,在知青中間刮起了一陣“張木生旋風(fēng)”。

  SOHO中國總裁 潘石屹簡介:潘石屹,出生于甘肅,大學(xué)畢業(yè)后到國家石油部工作,1987年起開始在深圳和海南開創(chuàng)自己的房地產(chǎn)開發(fā)生涯。 在房地產(chǎn)市場闖蕩20年,先后開發(fā)現(xiàn)代城、建外soho、soho尚都等明星樓盤。一直倡導(dǎo)在房地產(chǎn)市場建立企業(yè)納稅榜。

  財政部科研所稅收研究室主任 孫鋼簡介:孫鋼,現(xiàn)任財政部科研所稅收研究室主任,研究員、博士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域包括財政、稅收、經(jīng)濟運行、國企改革等。