在1993年發(fā)布《資源稅暫行條例實施細則》13年后，國家首次對巖金礦資源稅稅額及巖金礦各等級的范圍進行了調(diào)整。根據(jù)財政部、國家稅務(wù)總局日前發(fā)出的通知，自2006年5月1日起，調(diào)整各等級巖金礦資源稅稅額標準以及巖金礦各等級的范圍。各等級巖金礦資源稅稅額標準有了不同程度的提高。
按照1993年發(fā)布的《資源稅暫行條例實施細則》，巖金礦資源稅稅額標準分為7等。按照當(dāng)時的規(guī)定，最高的一等巖金礦資源稅稅額為每噸2.5元，最低一等僅為每噸1.3元。考慮到當(dāng)時應(yīng)稅產(chǎn)品的國際市場價格、相關(guān)企業(yè)的具體情況，國家曾于1996年7月1日開始對包括巖金在內(nèi)的有色金屬礦的資源稅減征30%，即按規(guī)定稅額標準的70%征收。但從2006年1月1日起，取消了對有色金屬礦資源稅減征30%的優(yōu)惠政策，恢復(fù)全額征收。
記者注意到，此次調(diào)整，7個等次的巖金礦資源稅上漲至1.5元/噸到7元/噸不等，平均上調(diào)1倍以上，平均漲幅高達114%.較低品位的七等巖金礦漲幅最小，僅為15%；品位最高的一等巖金礦漲幅則高達180%.不過，在這次調(diào)整中，砂金礦石的資源稅比例仍然保持不變，依舊是從1.20元/50立方米到2元/50立方米不等。
在1993年公布的巖金礦資源等級表中，只有40家企業(yè)被列入巖金礦各個等級的范圍，而在此次調(diào)整中，記者發(fā)現(xiàn)，被列入巖金礦各個等級范圍中的企業(yè)達到了140家。有關(guān)人士告訴記者，這基本上將全國的大中型巖金礦企業(yè)都包括在內(nèi)了。對于未列入《巖金礦資源等級分類明細表》的金礦，此次規(guī)定，則由地方政府參照《巖金礦各等級資源稅稅額明細表》和《巖金礦資源等級分類明細表》中確定的鄰近礦山的稅額標準，在浮動30％的幅度內(nèi)核定。
據(jù)了解，近年來，我國黃金生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)步增長，企業(yè)效益顯著提高。“十五”期間，黃金工業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，2001年產(chǎn)金181.83噸，2005年產(chǎn)金 224.05噸，年均增長速度5％左右，5年累計產(chǎn)金1008噸，占建國以來累計產(chǎn)金2950噸的34％，與“九五”相比增長25％。目前，我國黃金年產(chǎn)量居世界第四位。2006年預(yù)計黃金產(chǎn)量將達到240噸。
而從2001年開始的國際金價持續(xù)上漲使金礦開采業(yè)獲益匪淺。國際金價年均價格從2001年的271美元／盎司，上漲到2005年的444美元／盎司，漲幅達64％。今年黃金價格繼續(xù)大幅上揚，5月31日，倫敦黃金交易市場價格為644.70美元／盎司�！笆濉逼陂g，我國黃金行業(yè)實現(xiàn)利潤126億元，同比增長80％，創(chuàng)歷史最高水平。2005年，黃金行業(yè)全年實現(xiàn)總產(chǎn)值395億元，同比增長21.1％，實現(xiàn)利潤40.36億元，同比增長32. 7％。一些大型企業(yè)的利潤增長超過了40％。
有關(guān)人士告訴記者，黃金礦產(chǎn)稀缺，勘探、開采技術(shù)要求很高。多年來，我國資源稅稅額長期偏低的狀況，已經(jīng)無法有效發(fā)揮資源稅調(diào)節(jié)資源級差收入的功能，也很難促進資源的合理有效利用，調(diào)高資源稅額有利于金礦資源的開發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展。
巖金礦資源稅調(diào)高會對黃金生產(chǎn)企業(yè)帶來哪些影響？在資源稅調(diào)高消息發(fā)布的6月1日，山東黃金以6.06％的跌幅列滬市跌幅榜第二位，但業(yè)內(nèi)人士認為這與資源稅上調(diào)沒有太大的關(guān)聯(lián)。中國黃金協(xié)會副秘書長張永濤對記者表示，資源稅調(diào)高肯定會給企業(yè)增加成本，有的生產(chǎn)企業(yè)一年可能增加幾百萬元的成本。但總體來說，這次政策調(diào)整對企業(yè)利潤總額影響有限。至于百姓日常消費的黃金飾品的價格更不會受到多大影響。
張永濤認為，資源稅在我國稅制體系中只是一個小稅種，在資源價格比較低的情況下保證了地方政府的財政收入，但引導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用不明顯�，F(xiàn)在，隨著資源價格不斷上漲，資源的稀缺性越來越突出，一些地區(qū)采富棄貧、資源浪費現(xiàn)象嚴重。在資源越來越稀缺的今天，在建設(shè)節(jié)約型社會的要求下，應(yīng)通過提高資源使用稅，促進資源開發(fā)利用更加合理。他認為，應(yīng)該進行新一輪資源稅改革，這個改革絕不能僅僅著眼于財政收入，而應(yīng)該實現(xiàn)最大效率地使用自然資源和公正地分配自然資源收益。因此，他希望在將來的改革中能實行費改稅，將現(xiàn)行的礦產(chǎn)資源補償費并入資源稅。
