實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

券商ABS遭遇增值稅攔路虎

2006-4-10 8:57 證券時(shí)報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  由券商主導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品即將推出的消息在業(yè)內(nèi)流傳已久,并備受期待,然而,由東方證券、東海證券等券商設(shè)計(jì)的幾單ABS項(xiàng)目,目前仍然“含苞待放”。一位權(quán)威人士告訴記者,“后續(xù)的企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品遲遲未推出,主要是受阻于稅收難題,特別是增值稅方面的難題。”

  該權(quán)威人士告訴記者,增值稅是擺在監(jiān)管層眼前最大的麻煩。對(duì)于券商主導(dǎo)的ABS,目前并沒(méi)有明確的稅收優(yōu)惠政策。而在項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中,必然涉及到資產(chǎn)讓渡,由此產(chǎn)生的增值稅成為壓在發(fā)行人和券商背上一塊很大的負(fù)擔(dān)。

  記者了解到,中金公司已經(jīng)推出的“聯(lián)通收益計(jì)劃”和“網(wǎng)通受益憑證”,在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上更傾向于“準(zhǔn)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品”,在稅收方面沒(méi)有太多阻礙。而廣發(fā)證券的“莞深高速公路收費(fèi)收益權(quán)專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”同樣是采用了“抵押擔(dān)!钡姆绞竭M(jìn)行融資,因此也規(guī)避了增值稅產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

  該權(quán)威人士透露,隨著資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的拓展,監(jiān)管層對(duì)后續(xù)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化有了更高的要求,因此如何提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的稅收中性就成了最大的難題。

  一位負(fù)責(zé)資產(chǎn)證券化研究的人士分析說(shuō),在資產(chǎn)證券化項(xiàng)目中,對(duì)發(fā)行人而言,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的方式?jīng)Q定了納稅義務(wù)的產(chǎn)生。目前國(guó)際上常見(jiàn)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式有信托、真實(shí)銷(xiāo)售和擔(dān)保融資三種。在擔(dān)保融資的情況下,由于資產(chǎn)的權(quán)屬?zèng)]有發(fā)生轉(zhuǎn)移,因此不用繳納增值稅。

  “但是擔(dān)保問(wèn)題越來(lái)越成為資產(chǎn)證券化實(shí)施中的難點(diǎn)!惫獯笞C券一位相關(guān)人士指出,由于可用于質(zhì)押的物權(quán)容易出現(xiàn)法律瑕疵,且銀行在提供擔(dān)保時(shí)是按照風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重較高的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行核算,其對(duì)銀行的核心資本充足率有直接的影響,而有擔(dān)保能力的大型企業(yè)集團(tuán)的認(rèn)定也存在極大的不確定性,因此用抵押擔(dān)保方式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化項(xiàng)目中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移并非長(zhǎng)久之計(jì)。

  該人士進(jìn)一步解釋?zhuān)捎跊](méi)有設(shè)立特設(shè)信托機(jī)構(gòu)(SPV),目前,國(guó)內(nèi)券商主導(dǎo)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品是以專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃的形式開(kāi)展的,而目前專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃難以成為如高速公路收費(fèi)權(quán)等一些物權(quán)的所有者,這就存在基礎(chǔ)資產(chǎn)無(wú)法真實(shí)銷(xiāo)售的問(wèn)題,無(wú)法做到發(fā)行人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離和有效的信用增級(jí)。

  不少業(yè)內(nèi)人士表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,有必要完善相關(guān)的法律法規(guī)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃能夠享有物權(quán)所有者的地位。但是解決了這個(gè)問(wèn)題之后,基礎(chǔ)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了真實(shí)銷(xiāo)售,但這個(gè)過(guò)程中所涉及到的增值稅和營(yíng)業(yè)稅等稅收問(wèn)題就變得較為突出了。

  一部分人建議,應(yīng)該先對(duì)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中的各種資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式做出詳細(xì)規(guī)定,然后進(jìn)一步細(xì)化納稅義務(wù)發(fā)生的規(guī)定,在系列的法律法規(guī)健全后,針對(duì)券商及其相關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)行人推出適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠政策,減免部分新增稅收,才能實(shí)現(xiàn)券商ABS的稅收中性,加快其發(fā)展速度。

相關(guān)熱詞: 券商 遭遇 增值稅