實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌再成焦點

2006-2-25 0:0 經(jīng)濟參考報·張漢青 楊喆 【 】【打印】【我要糾錯

  2月24日,在北京舉行的2006宏觀經(jīng)濟預測春季年會上,備受關注的中國內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌一事再次成為焦點!敖y(tǒng)一國內(nèi)外企業(yè)所得稅的時機目前已經(jīng)成熟。”北京天則經(jīng)濟研究所理事長張曙光強烈呼吁。

  業(yè)內(nèi)人士指出,統(tǒng)一所得稅是去年財政部提出的立法議案,由于種種原因至今沒有執(zhí)行。但“兩稅合一”的呼聲也一直沒有消減。

  統(tǒng)一所得稅,讓內(nèi)資和外資企業(yè)在同一個起跑線上競爭,我們究竟還要等多久?

  統(tǒng)一所得稅時機成熟

  “財政部部長金人慶、副部長樓繼偉曾多次明確表示,統(tǒng)一所得稅時機已經(jīng)成熟。我支持財政部的觀點!睆埵锕馊绱颂寡浴

  據(jù)了解,目前我國內(nèi)外資企業(yè)實行的是不同的所得稅制度,外資企業(yè)根據(jù)1991年頒布的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》繳納所得稅;內(nèi)資企業(yè)根據(jù)1993年頒布的《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》繳納所得稅。多年以來,外資企業(yè)比內(nèi)資企業(yè)的有效稅率要低10到12個百分點。

  專家表示,對不同所有制企業(yè)實行不同的所得稅法,給征管帶來很多困難。這種差異性的企業(yè)所得稅制嚴重違反了稅負公平均衡的原則,抑制了我國民族工業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不利于國民經(jīng)濟整體素質(zhì)的增強。同時,所得稅的“內(nèi)高外低”客觀上助長了“假外資”現(xiàn)象的屢禁不絕,來自國內(nèi)的資本通過各種方式為自己披上“外資”外衣,再以外資企業(yè)的名義在中國投資和經(jīng)營,以享受稅務方面的優(yōu)惠待遇。對于這一點,國有企業(yè)、民營企業(yè)都有很多意見。

  黨的十六屆三中全會提出的完善社會主義市場經(jīng)濟體制的決定提出,要統(tǒng)一各類企業(yè)的稅收制度,包括統(tǒng)一企業(yè)所得稅。企業(yè)所得稅制度改革的主要設想,就是要合并內(nèi)外資企業(yè)目前適用的兩套企業(yè)所得稅法,建立統(tǒng)一的企業(yè)所得稅制度。

  “我覺得現(xiàn)在已經(jīng)具備了時機成熟的條件!睆埵锕庹f。他給出了三點理由:“當初,對外資的優(yōu)惠是由于投資環(huán)境不好,而20年以后的今天,中國投資環(huán)境已經(jīng)有了大大的改善。”“當時如果沒有稅收等優(yōu)惠條件,外資就不會進來,而現(xiàn)在外資紛紛搶灘中國市場。”“當時我們提出優(yōu)惠是由于資金短缺,現(xiàn)在的情況卻是面臨資金過剩。”

  實行財稅改革利大于弊

  張曙光認為,實行財稅改革利大于弊,他同時列舉了內(nèi)外資企業(yè)實行不同的所得稅制度的五大弊端:

  第一、立法不統(tǒng)一違背了競爭規(guī)則。實際上是政府用稅收杠桿把內(nèi)資的一部分利潤送給外資企業(yè)。第二、加重了內(nèi)外經(jīng)濟的嚴重失衡,使中國經(jīng)濟處于高風險的狀態(tài)。第三、造成現(xiàn)在的浪費越來越大。中國現(xiàn)在除了民間資本以外,加上8000多億的外匯儲備,這樣一系列的資金、資源到現(xiàn)在我們沒有很好地利用,造成很大的浪費。第四、環(huán)境和能源的負擔日益加重,而福利損失越來越大。包括現(xiàn)在我們能源擠壓和壓低勞動力成本,外商每年從中國額外拿走的收益是多少呢?1萬億。這等于把國人的財富白白送給外國人。第五、政府對外資視為坐上賓,使得內(nèi)資企業(yè)有低人一等的感覺!

  “因為這樣一系列情況的存在,恐怕統(tǒng)一稅法是利大而不是弊大!睆埵锕庹f。

  高盛公司就中國企業(yè)所得稅改革問題發(fā)表研究報告認為,綜合目前內(nèi)資企業(yè)33%、外資企業(yè)15%的稅率,改革后所得稅率將在25%左右。內(nèi)外資企業(yè)所得稅的并軌將使市場更為平衡,那些所得稅率超過25%的企業(yè)將很快受益。華電國際、中國聯(lián)通、以及香港上市的中國網(wǎng)通、中國移動、中石油等企業(yè)將成為最大的受益者。高盛還強調(diào),企業(yè)所得稅的統(tǒng)一并不會對中國吸引外商直接投資帶來負面影響。中國強勁的經(jīng)濟增長仍然是吸引外商直接投資的主要原因,對外商而言,市場潛力和商業(yè)環(huán)境比稅率更重要。

  統(tǒng)一所得稅仍有阻力

  財政部部長金人慶曾說,在統(tǒng)一所得稅問題上,為中資企業(yè)說話的人太少了,而為外資企業(yè)說話的人太多了。

  相關專家表示,近年來財政、稅務以及其他有關部門進行了深入的調(diào)查研究,但是新企業(yè)所得稅法一直沒有推出。統(tǒng)一所得稅受到了部分政府部門、部分跨國公司甚至部分人大常委會委員的反對。

  擔任中國稅務學會和中國財政學會副會長的安體富教授認為,“現(xiàn)在德國、澳大利亞的所得稅都是20%,我們的稅率能否再降一降?這樣的話內(nèi)外資企業(yè)應該都能夠滿意。”安體富在提出他的理想數(shù)字的時候,還提出改革的基礎是內(nèi)資企業(yè)的創(chuàng)新能力,要盡可能地克服改革中的阻力,而其中的關鍵是機制建設,應該盡快完善這方面的立法。

  “去年財政部提出立法議案,遭到商務部和沿海地區(qū)某些官員的反對,而今年再次提出又要黃了。”張曙光說。他建議人大可以提出立法建議,就此項立法議案進行聽證,聽取各屆意見后再一次做出決定。