實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

降個(gè)人所得稅最直接 促進(jìn)內(nèi)需專家提“減稅民富論”

2006-12-19 8:31 上海證券報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  專家認(rèn)為,降低個(gè)人所得稅稅率是最直接的,而降低流轉(zhuǎn)稅、企業(yè)所得稅等稅率的作用則比較間接

  今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把擴(kuò)大內(nèi)需作為明年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)之一,而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)表明,前11個(gè)月,全國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)26.6%,幾乎是消費(fèi)增幅的一倍,投資、消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾依然十分突出。對(duì)于如何促進(jìn)內(nèi)需,中國(guó)社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所研究員楊志勇昨日接受記者采訪時(shí)指出,只有居民腰包鼓了才能促進(jìn)消費(fèi)。而如何實(shí)現(xiàn)“民富”,楊志勇認(rèn)為,減稅不失為一個(gè)有效措施。

  記者了解到,1萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備讓我們國(guó)家看上去很富裕,而曾經(jīng)實(shí)施6年的積極財(cái)政政策,也在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),拉動(dòng)了固定資產(chǎn)投資,并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,在國(guó)家投資主導(dǎo)下,我國(guó)投資增長(zhǎng)過(guò)快、消費(fèi)相對(duì)不足的結(jié)構(gòu)性矛盾并沒(méi)有得到改變。這種結(jié)構(gòu)性矛盾與擴(kuò)大內(nèi)需的要求,正逐漸要求“國(guó)富”慢慢過(guò)度到“民富”。

  據(jù)了解,我國(guó)2004年首次提出實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策,拉動(dòng)內(nèi)需。當(dāng)時(shí),財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康指出,在新的財(cái)政政策下,為促進(jìn)內(nèi)需,我國(guó)可以利用可用的減稅空間,和必然要大力推進(jìn)的稅制改革相結(jié)合,水到渠成地發(fā)揮減稅效應(yīng)。

  對(duì)于減稅在刺激經(jīng)濟(jì)方面,在美國(guó)曾“屢試不爽”。據(jù)了解,減稅一直和低利率有著相當(dāng)?shù)哪芰,推?dòng)著美國(guó)的消費(fèi),進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

  但是減稅政策在中國(guó)卻鮮有進(jìn)展:2005年,個(gè)人所得稅和農(nóng)業(yè)稅改革取得重大進(jìn)展,個(gè)人所得稅起征點(diǎn)由800元調(diào)整為1600元,并全面取消農(nóng)業(yè)稅。

  楊志勇表示,目前我國(guó)要促進(jìn)消費(fèi),要實(shí)現(xiàn)“民富”,首要的是增加居民可支配收入,降低個(gè)人所得稅稅率是最直接最有效的,而降低流轉(zhuǎn)稅、企業(yè)所得稅等稅率所產(chǎn)生的作用則比較間接!拔覈(guó)正在探索的增值稅由生產(chǎn)型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)稅率,也都將產(chǎn)生一定的減稅效應(yīng)!睏钪居轮赋,只是現(xiàn)在還未出臺(tái)。

  同時(shí),楊志勇認(rèn)為,減稅要考慮到財(cái)政收入減少后的效應(yīng),可能會(huì)影響政府在經(jīng)濟(jì)中的其他職能。此外,我國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)以增值稅等流轉(zhuǎn)稅而非所得稅為主,所以減稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于財(cái)政支出。

  楊志勇表示,減稅是促進(jìn)內(nèi)需的一個(gè)手段,但是更重要的,是要建立起一系列保障制度,讓居民敢于消費(fèi)。

  促進(jìn)消費(fèi)根本在于“保障”

  如何促進(jìn)消費(fèi)?中國(guó)社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所楊志勇和中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任彭剛都異口同聲地指出,減稅只是促進(jìn)消費(fèi)的一個(gè)手段,而最為關(guān)鍵的是,我國(guó)居民“敢不敢消費(fèi)”,在目前社會(huì)保障體系不完備的情況下消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)太大。

  11月25日,據(jù)中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)蘇寧披露,中國(guó)最終消費(fèi)占GDP的比重已從20世紀(jì)80年代超過(guò)62%下降到2005年的52.1%;居民消費(fèi)率從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,均達(dá)歷史最低水平。

  彭剛指出,中國(guó)的體制改革目前沒(méi)有完成,老百姓面臨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的諸多不確定性,消費(fèi)總有后顧之憂,諸如家庭中的教育費(fèi)用、醫(yī)療、養(yǎng)老等開支都是不小的負(fù)擔(dān),現(xiàn)在年輕人也大都面臨著創(chuàng)業(yè)成家的壓力,隨著居民住房?jī)r(jià)格的飆升,買房一族大多只能緊衣縮食,無(wú)力顧及其他消費(fèi)。

  目前,我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率高達(dá)50%以上,就是為了應(yīng)付將來(lái)諸多的風(fēng)險(xiǎn),因此盡管國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者都在提出提高消費(fèi)、降低儲(chǔ)蓄的對(duì)策,消費(fèi)還是相對(duì)不足。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革基金會(huì)秘書長(zhǎng)樊綱近日也撰文指出,中國(guó)居民的消費(fèi)水平低是因?yàn)榭芍涫杖氲,而社保體制不健全,資本市場(chǎng)效率低,都是導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率過(guò)高的原因。

  雖然今年前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8799元,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)10%,增速同比加快0.2個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)民人均現(xiàn)金收入2762元,實(shí)際增長(zhǎng)11.4%,與上年同期基本持平。但樊綱指出,我國(guó)收入差距較大而且還在繼續(xù)擴(kuò)大。目前在所有就業(yè)人員中,相當(dāng)一部分是低收入階層,要么是打工仔、藍(lán)領(lǐng),年收入平均僅萬(wàn)元左右;要么是還在農(nóng)村的農(nóng)民,每年僅3000元。他們的消費(fèi)傾向很高,儲(chǔ)蓄率很低,但在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中,他們收入所占的比重相對(duì)較低,每年新增GDP只有40%左右歸這些低收入階層所有,而且不是由于工資率提高,主要通過(guò)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的。剩下60%的新增GDP被高收入群體所獲,而這個(gè)群體消費(fèi)傾向很低,平均下來(lái),整體消費(fèi)傾向很難提高。

  楊志勇表示,為了減輕居民增加消費(fèi)的后顧之憂,進(jìn)而擴(kuò)大即期消費(fèi),應(yīng)加快完善社會(huì)保障體系,著力解決教育、醫(yī)療、住房等領(lǐng)域的突出問(wèn)題。同時(shí),也有專家指出,要繼續(xù)改善消費(fèi)環(huán)境。

  應(yīng)該注意到,我國(guó)居民消費(fèi)目前正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換期,在此期間,消費(fèi)重心將從過(guò)去的“吃、穿、用”轉(zhuǎn)向“住”與“行”,也就是要從家用電器等萬(wàn)元級(jí)商品的消費(fèi)臺(tái)階躍上住房和汽車等10萬(wàn)元以上級(jí)商品的消費(fèi)新臺(tái)階。實(shí)現(xiàn)這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級(jí),往往需要多年的資金積累。如果有銀行消費(fèi)信貸的支持,再加之相應(yīng)鼓勵(lì)措施,這一過(guò)程無(wú)疑會(huì)大大加快,消費(fèi)規(guī)模亦將隨之有效擴(kuò)大。

  “有錢花不了”也是一種痛!

  今年以來(lái),我國(guó)投資和消費(fèi)比例失衡態(tài)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大,當(dāng)前最終消費(fèi)占GDP的比重已降到歷史最低水平。今年前三季度,我國(guó)最終消費(fèi)占GDP的比重僅為51.1%,而在上世紀(jì)80年代曾達(dá)62%.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴投資,國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求相對(duì)不足問(wèn)題加劇。

  業(yè)內(nèi)人士分析指出,抑制消費(fèi)持續(xù)快速增長(zhǎng)的原因很多,除了農(nóng)民和城鎮(zhèn)低收入者收入水平不高、醫(yī)療費(fèi)用上漲、子女教育開支龐大以及養(yǎng)老制度改革不明朗等原因以外,消費(fèi)環(huán)境缺乏誠(chéng)信和競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序化也迫使消費(fèi)者“捂”住了錢袋。

  中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,今年上半年,有關(guān)欺詐的消費(fèi)者投訴數(shù)量明顯上升。商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,食品安全缺陷、商業(yè)欺詐、消費(fèi)陷阱等現(xiàn)象限制了居民消費(fèi)潛力的釋放。

  目前占全國(guó)人口三分之二的農(nóng)村居民,只消費(fèi)了全國(guó)三分之一的商品。除長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的原因以外,消費(fèi)不方便、不放心、不實(shí)惠已成為抑制農(nóng)村消費(fèi)的三大“攔路虎”。調(diào)查顯示,買到過(guò)假冒偽劣商品的農(nóng)民占74%,假農(nóng)藥、假種子、假化肥坑農(nóng)害農(nóng)事件也時(shí)有發(fā)生。

  消費(fèi)環(huán)境的不和諧、不安全,導(dǎo)致了“有錢花不了”現(xiàn)象,進(jìn)而影響了國(guó)內(nèi)總需求的擴(kuò)大。

  為營(yíng)造和諧、誠(chéng)信消費(fèi)環(huán)境,2005年起,全國(guó)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合各部門在全國(guó)開展了打擊商業(yè)欺詐專項(xiàng)行動(dòng)。

  與此同時(shí),為進(jìn)一步規(guī)范流通業(yè)市場(chǎng)秩序,商務(wù)部聯(lián)合公安、工商等部門于近期出臺(tái)了《零售商促銷行為管理辦法》,對(duì)商業(yè)零售行為予以規(guī)范。

  2005年起,由商務(wù)部組織實(shí)施“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”,力爭(zhēng)到2007年底在全國(guó)建設(shè)25萬(wàn)家連鎖化農(nóng)家店(農(nóng)村超市),覆蓋全國(guó)70%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和50%的行政村。

  隨著城鄉(xiāng)居民收入的持續(xù)提高和各項(xiàng)利好政策的實(shí)施,今年以來(lái),國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)呈加速之勢(shì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1月至11月,全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到68911億元,同比增長(zhǎng)13.6%,增幅比去年同期加快0.7個(gè)百分點(diǎn)。

相關(guān)熱詞: 個(gè)人所得稅 減稅 民富