實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

1500元個稅起征點還低嗎 問問農(nóng)民兄弟吧

2005-9-28 8:27 紅網(wǎng)·梁奇 【 】【打印】【我要糾錯
  新一輪個人所得稅調(diào)整方案將個稅起征點初步定為1500元,然而超過七成的被征求意見者反對這個起征點,認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)提高。

  對于“七成被征求意見者反對1500元這個起征點,并認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)提高”這樣的調(diào)查結(jié)果,作為城市人的筆者是相信的,也是理解的。因為這些被征求意見者大多數(shù)都是城市里低收入的人群,他們當(dāng)然希望個稅的起征點“應(yīng)該繼續(xù)提高”,從而減少一些現(xiàn)在非常不合理的個稅負(fù)擔(dān),F(xiàn)在城市里不要說住價格高得嚇人,就是最基本的日常生活費用開支也很巨大,很多人1500元的月收入很可能是入不敷出,所以他們實在是太在乎那么一點兒個稅負(fù)擔(dān)了。

  合理的個稅負(fù)擔(dān),F(xiàn)在城市里不要說住房價格高得嚇人,就是最基本的日常生活費用開支也很巨大,很多人1500元的月收入很可能是入不敷出,所以他們實在是太在乎那么一點兒個稅負(fù)擔(dān)了。

  但是,筆者最近回鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)老家的農(nóng)民兄弟,對現(xiàn)在國家準(zhǔn)備大幅提升個稅起征點非常有意見,他們當(dāng)中很多人明確反對提高個稅起征點,因為他們絕大多數(shù)人至今人均月收入還未超過800元!現(xiàn)在有多少農(nóng)民年人均收入達(dá)到9600元以上了?恐怕有8億農(nóng)民達(dá)不到這個數(shù)吧。

  而現(xiàn)在居然有七成的被征求者認(rèn)為1500元個稅起征點太低,并認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)提高,一些眼里沒有農(nóng)民的專家還認(rèn)為要達(dá)到5000元甚至8000元以上才合理。真是令農(nóng)民們沮喪!要是真的如此,我相信廣大農(nóng)民兄弟們肯定會氣炸了肺:1500 元的個稅征收起點已經(jīng)很高了。要知道絕大多數(shù)農(nóng)民兄弟連現(xiàn)在區(qū)區(qū)800元的個稅納稅資格,都還未能夠夠格“享受得起”啊!

  不是說國家設(shè)置個人所得稅是為了平衡貧富收入差距,實現(xiàn)社會財富二次分配,從而達(dá)到實現(xiàn)“和諧社會”嗎?說白了,設(shè)置個人所得稅實質(zhì)是用來對付富人,反哺窮人,縮減貧富差距。在絕大多數(shù)農(nóng)民的眼里,很多城市人收入本來說是很高了,早已是農(nóng)民眼里的“富人”。按照個人所得稅平衡收入原則,應(yīng)該第一是考慮城市人與農(nóng)民之間的平衡,第二再到普通城市人與大富豪之間的收入平衡關(guān)系,而不僅是普通城市人與富豪之間的平衡。把個稅起征點初步定在1500元這個數(shù)肯定沒有考慮農(nóng)民的收入。這絕不用筆者用數(shù)據(jù)來證明。

  但是,現(xiàn)在可好了1500元還喊低?應(yīng)該要繼續(xù)提高?問過農(nóng)民兄弟了嗎?七成被征求意見者反對起征點太低,是站在什么立場或為誰的利益說話的?為什么不征求一下廣大農(nóng)民,問問農(nóng)民800元的起征點是高還是低?不征求與不考慮農(nóng)民意見的個稅起征點,難道不是當(dāng)農(nóng)民為弱智或者不存在?

  不錯,人均月1500元的收入在一些日常生活費用很高的大城市已是屬于低收入階層,也許僅夠挨日子糊口,要實現(xiàn)宏偉住房夢簡直是癡人妄想。如果還要繼續(xù)對他們征收個稅顯然不利公平更不合乎“和諧精神”,亦有悖于設(shè)置個稅稅種的初衷。但是,話又說回來,廣大農(nóng)民的日子又有什么好過:收入低不說,很多農(nóng)民還失地,還病不起,更沒有什么社會保障,到城里謀生還嚴(yán)重受到岐視,還做了工不得工錢,就連承擔(dān)小孩讀書的費用都很成問題,如果要供孩子上大學(xué),還有不少農(nóng)民兄弟會為昂貴的大學(xué)學(xué)費自殺。

  農(nóng)民們這些困難,為什么沒有人看得到?個稅改革為什么不把農(nóng)民們這些現(xiàn)實利益與想法考慮進(jìn)去?為什么不能夠利用個稅這個強(qiáng)勁平衡貧富差距的功能,平衡一下農(nóng)民的根本利益?

  如果個稅一味地提高起征點,遷就城市人,關(guān)顧富豪利益,不認(rèn)真考慮平衡一下農(nóng)民的低收入?赡,城市是可能實現(xiàn)“和諧”了,但是這只能擴(kuò)大城鄉(xiāng)之間的貧富差距與不和諧,尤其是農(nóng)民與城市人,特別農(nóng)民與是富人之間的貧富差距和感情仇恨。
相關(guān)熱詞: 1500元 個稅