據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,國務(wù)院總理溫家寶在剛剛召開的全國農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作會(huì)議上宣布,中央決定從今年起全面取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,推進(jìn)減征、免征農(nóng)業(yè)稅改革試點(diǎn),用五年時(shí)間在全國范圍內(nèi)全面取消農(nóng)業(yè)稅。
實(shí)際上,世界絕大多數(shù)國家都基本達(dá)成了不收農(nóng)業(yè)稅的共識(shí),發(fā)達(dá)國家還長(zhǎng)期對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行高額財(cái)政補(bǔ)貼。這一切都與農(nóng)業(yè)是一個(gè)非常特殊的產(chǎn)業(yè)有關(guān)。
首先,人人都要吃飯這個(gè)現(xiàn)實(shí),決定了農(nóng)業(yè)是一個(gè)不可消失的產(chǎn)業(yè)。即使在現(xiàn)代社會(huì),我們雖然可以放任許多工業(yè)項(xiàng)目因制造者的利潤或興趣而自生自滅,但絕不會(huì)允許農(nóng)業(yè)這樣做,這是社會(huì)的一個(gè)重要底線。
其二是農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平和土地的有限性。人類對(duì)食物的欲望雖然也會(huì)膨脹,但卻無法與人類對(duì)工業(yè)品尤其是奢侈工業(yè)品的消費(fèi)欲望相比。建立在食物消費(fèi)有限性和工業(yè)品消費(fèi)無限性這個(gè)現(xiàn)實(shí)之上的“恩格爾系數(shù)”很能說明這個(gè)問題。農(nóng)業(yè)不能用擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模而獲取無限多的利潤,這一問題在中國尤其突出。
其三,農(nóng)業(yè)受天氣影響太大,抗自然災(zāi)害的能力低,國家應(yīng)該幫助其承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)。
其四,農(nóng)產(chǎn)品在與工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)中總是處于劣勢(shì)?傮w上看,農(nóng)業(yè)在技術(shù)、設(shè)備、人才等方面很難在市場(chǎng)上形成壟斷效應(yīng),故無法提高產(chǎn)品價(jià)格;而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必須使用的化肥、機(jī)械等工業(yè)品,卻可以利用先進(jìn)技術(shù)專利保持相當(dāng)高的利潤,這種“剪刀差”的受害者是農(nóng)民。
上述原因使農(nóng)業(yè)成為一個(gè)無法賺大錢的產(chǎn)業(yè)。美、日等國雖然早已實(shí)現(xiàn)了高度機(jī)械化、自動(dòng)化,在種子培育等方面也有很高的科技含量,但如果國家不補(bǔ)貼他們,農(nóng)業(yè)仍會(huì)處于虧損狀態(tài)。
特殊產(chǎn)業(yè)應(yīng)該得到特殊對(duì)待。因此,國家對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行特殊的關(guān)照和資助是完全應(yīng)該的。
取消農(nóng)業(yè)稅為何是全球共識(shí)
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)