據(jù)稱,國(guó)家發(fā)改委已多次就白酒行業(yè)稅收問題向中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)研業(yè)內(nèi)人士分析,稅收調(diào)整后,一瓶10元的白酒,成本可降低1元
全國(guó)名牌白酒企業(yè)昨天云集成都,參加2004成都國(guó)際名酒博覽會(huì)。中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)馬勇在昨天舉行的名酒論壇上吹風(fēng)稱,目前白酒行業(yè)反映比較大的白酒稅收問題,可能會(huì)出現(xiàn)變化,國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)就此向中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行了多次調(diào)研,“就在昨天下午,發(fā)改委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還聽取了我的有關(guān)匯報(bào)!
馬勇介紹,目前為白酒企業(yè)所議論的,主要有三個(gè)方面的稅收問題,如果減免這三個(gè)款項(xiàng)的稅收,“一瓶10元的白酒,成本可以降低1元!贝▋(nèi)一家名列“六朵金花”的白酒企業(yè)的董事長(zhǎng)告訴記者,這些稅項(xiàng)調(diào)整對(duì)于低檔白酒影響巨大。調(diào)整1重復(fù)收稅問題
據(jù)介紹,2001年4月,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)文,要求白酒企業(yè)在當(dāng)時(shí)稅收的基礎(chǔ)上,再按量加收稅收,每斤白酒稅收額度0.5元。這個(gè)“硬杠”令許多白酒企業(yè)難受,特別是經(jīng)營(yíng)低檔白酒的企業(yè)開始走入困境。連五糧液、劍南春這樣的名牌企業(yè)也大受影響,馬勇稱,這個(gè)政策實(shí)際上壓抑了白酒行業(yè)的發(fā)展。
正是因?yàn)榈蜋n白酒利潤(rùn)空間變小,所以許多名牌白酒熱衷出產(chǎn)高端產(chǎn)品白酒,把利潤(rùn)做高,避開每斤白酒稅收額度0.5元帶來的不利影響。調(diào)整2外購原酒稅收抵扣政策
據(jù)介紹,2001年5月1日以后,國(guó)家取消對(duì)白酒企業(yè)外購原酒稅收抵扣的政策,這對(duì)白酒的流通和生產(chǎn)產(chǎn)生了重大的影響。2001年5月1日以前,白酒企業(yè)如果購買100萬元的原酒,那么這筆交易將產(chǎn)生25%的增值稅,如果該企業(yè)以這批原酒生產(chǎn)出來的成品酒銷售額為150萬元,那么只需以多出來的50萬元為基數(shù)繳納消費(fèi)稅,另外100萬元抵扣之后不再納稅。2001年5月1日以后,這150萬元需全額繳納25%的消費(fèi)稅。
據(jù)了解,作為全國(guó)最大白酒原酒基地的四川,在這項(xiàng)政策實(shí)施以后,這一方面的業(yè)務(wù)逐漸走淡,直到現(xiàn)在,元?dú)馊匀粵]有恢復(fù)。調(diào)整3宣傳費(fèi)用列支問題
馬勇介紹,直到現(xiàn)在,國(guó)家對(duì)于白酒廣告的控制,也是相當(dāng)嚴(yán)格的,不允許把白酒廣告費(fèi)進(jìn)行稅收列支,進(jìn)入成本。而是按照廣告費(fèi)的額度,繳納33%的營(yíng)業(yè)所得稅,馬勇認(rèn)為,這也是不利于白酒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)障礙。
這三個(gè)稅項(xiàng)究竟對(duì)白酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生著多大的影響?昨日,四川一家名牌白酒企業(yè)的董事長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)表示,“以一瓶10元的白酒為例,首先每瓶稅收會(huì)降低0.5元的從量稅收,然后把廣告、原酒外購稅收抵扣等稅項(xiàng)取消,成本可以降低1元以上。”
又訊昨日,五糧液股份有限公司總經(jīng)理陳林在名酒博覽會(huì)名酒論壇上炮轟白酒行業(yè)目前存在的夸大、虛假宣傳等現(xiàn)象。這也是陳林擔(dān)任總經(jīng)理以來,首次在成都露面。
白酒行業(yè)稅收可能調(diào)低
上一篇:依法納稅緣何遭遇尷尬?
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)