實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

專家熱議個(gè)稅法修訂

2005-9-26 9:9  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  中國(guó)政法大學(xué)民法與經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授施正文、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院稅務(wù)系副教授黃樺、中國(guó)人民大學(xué)行政管理學(xué)系教授毛壽龍就個(gè)人所得稅法的修訂問題,分別接受了本報(bào)記者的采訪。

  個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)調(diào)整

  毛壽龍表示,“個(gè)人所得是個(gè)變量,征收標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該適時(shí)調(diào)整。因此,個(gè)人所得稅法最重要的是確立征收原則,而非一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字!泵淌诮ㄗh,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,個(gè)稅征稅標(biāo)準(zhǔn)可以按財(cái)政年度每年微調(diào)一次,根據(jù)政府任期5年大調(diào)一次!靶薷暮蟮膫(gè)人所得稅法要具有前瞻性,三五年內(nèi)不需要大改!笔┙淌谔岢,“但是,扣除標(biāo)準(zhǔn)又需要因經(jīng)濟(jì)變化不斷調(diào)整。因此,我們需要在這兩者之間搭建一座橋梁!笔┙淌诮ㄗh,在每年全國(guó)人大審核財(cái)政預(yù)算時(shí)一并審查個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)。將個(gè)稅調(diào)整與財(cái)政預(yù)算相結(jié)合,既不需要單獨(dú)修訂稅法,也符合稅收法定的原則。

  征稅管理要改進(jìn)

  富人相對(duì)于工薪階層來說,其收入多元化,不太固定,在稅源上難以控制。而且,現(xiàn)金交易在我國(guó)大量存在,沒有賬務(wù)記錄,這也增加了稅務(wù)機(jī)關(guān)的征稅難度和成本。對(duì)此,黃樺副教授稱,以公民的身份證號(hào)為基礎(chǔ),把公民的銀行賬號(hào)、社會(huì)保險(xiǎn)賬號(hào)、納稅登記號(hào)以及駕照號(hào)碼等重要信息都存入個(gè)人信息檔案,這樣可以將公民各個(gè)渠道的收入納入管理范圍,形成各管理部門的聯(lián)網(wǎng)管理,是理想的征稅管理手段。

  毛壽龍教授對(duì)此持贊成態(tài)度!爱(dāng)然,這并不是輕而易舉的事情,可也不能因?yàn)橄胂裰械睦щy,就不管了。相反,政府部門應(yīng)該不斷提高自身的管理水平!泵珘埤堈f,根據(jù)受益者付費(fèi)的原則,老百姓如果不納稅,就享受不到政府提供的公共服務(wù)?墒牵佣惉F(xiàn)象依然很普遍。

  “盡管說經(jīng)濟(jì)發(fā)展不正規(guī)、政府管理手段不規(guī)范,都會(huì)影響個(gè)稅的征收,但如果老百姓不知道錢都花到哪兒去了,逃稅問題就不能從根本上杜絕!泵珘埤埍硎。

  如何確定免征額

  施正文教授認(rèn)為,修改個(gè)人所得稅法首先要遵循“基本生活費(fèi)用不課稅、輕課稅”的原則。他說,基本生活費(fèi)可以綜合考慮城市最低生活保障費(fèi),消費(fèi)品價(jià)格指數(shù),住房、教育和醫(yī)療費(fèi)用支出等進(jìn)行測(cè)算,這部分費(fèi)用要在稅前扣除。

  “那么,什么才是基本生活標(biāo)準(zhǔn)?只保持溫飽,還是除溫飽外也要滿足人們基本的精神需要?”施教授稱,“日本老百姓的基本生活標(biāo)準(zhǔn)是過‘有文化的生活’。我們作為一個(gè)大國(guó),政府能給人們什么樣的基本生活標(biāo)準(zhǔn),將影響我們的國(guó)際形象。這也是我們修改個(gè)稅法應(yīng)該思考的一個(gè)問題。”

  毛壽龍教授則認(rèn)為,目前,大部分人繳納所得稅的方式是從工資、薪金中扣除,但政府在提供公共服務(wù)時(shí)卻是以家庭為單位的。個(gè)人所得稅可以說是公民向政府繳納的“公共服務(wù)費(fèi)”,比如交通、教育、醫(yī)療等都是政府提供的公共服務(wù)。從這一點(diǎn)來說,個(gè)人所得稅的免征額度可以根據(jù)公共服務(wù)費(fèi)用計(jì)算。對(duì)此,黃樺副教授提出了不同看法,“如果按照政府提供的公共服務(wù)費(fèi)用確定免征額,操作性比較差!彼e例說,比如說軍隊(duì)、警察提供的安全保障,就很難準(zhǔn)確地計(jì)算,并分?jǐn)偟矫總(gè)人身上。

  雖然各地的消費(fèi)支出不同,所得收入也不同,但施正文教授仍然主張?jiān)谌珖?guó)制定統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn)!盎谑袌(chǎng)經(jīng)濟(jì)下公平競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)和稅法執(zhí)行的公平性、嚴(yán)肅性,還是在全國(guó)范圍內(nèi)制定統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn)比較好!笔┙淌谡f,“這樣做可能會(huì)讓一些地方的財(cái)政收入減少,但可以通過加大中央轉(zhuǎn)移支付力度的方式來解決!

相關(guān)熱詞: 專家 個(gè)稅法 修訂