調(diào)查顯示 多數(shù)公眾對目前個稅制度不滿

　　中國社會調(diào)查所（SSIC）日前調(diào)查顯示，多數(shù)公眾對目前我國的個稅制度不滿意。

　　針對個人收入調(diào)節(jié)稅法修改這個熱點問題，中國社會調(diào)查所對北京、上海、廣州、武漢、南京、沈陽、哈爾濱、西寧、鄭州、西安的1500位公眾進行電話調(diào)查，96％的被訪者表示關(guān)心個稅起征點調(diào)整。

　　國家稅務(wù)總局的資料顯示，2004年我國個人所得稅收入1700億元，其中65％來自工薪階層。在調(diào)查中，當(dāng)問及“您是否認為中國現(xiàn)階段個稅負擔(dān)過重”時，88％的被訪者認為是，認為目前的個稅制度已經(jīng)影響了他們的生活質(zhì)量；10％的被訪者認為還可以，屬于能夠接受的范圍；2％的被訪者認為負擔(dān)不重。在“您認為我國個稅征收制度是否合理”的問題上，2％的被訪者認為合理，能夠達到調(diào)節(jié)貧富差距的目的；8％的被訪者認為一般；90％的被訪者認為不合理，簡直就是“劫貧濟富”。數(shù)據(jù)可見，多數(shù)公眾對目前我國的個稅制度不滿意。

　　面對要調(diào)節(jié)個稅起征點的情況，當(dāng)問及“您認為個稅的起征點應(yīng)該在多少合適”時，9％的被訪者選擇500－1500元；12％的被訪者選擇 1501－2500元；16％的被訪者選擇2501－3500元；24％的被訪者選擇3501－4500元；27％的被訪者選擇4501－5500元； 12％的被訪者選擇6000元以上。被訪者普遍認為起征點1500元有些偏低，應(yīng)該再高一些。被訪者認為，既然是個人收入調(diào)節(jié)稅，目的就是要保護低收入人群，希望通過調(diào)整，能減輕工薪階層的個人所得稅負擔(dān)，適當(dāng)調(diào)節(jié)部分高收入人群以促進社會公平和穩(wěn)定。

　　當(dāng)問及“您認為哪些人應(yīng)該納稅”時，64％的被訪者選擇高收入者；17％的被訪者選擇中等收入者；3％的被訪者選擇低收入者；16％的被訪者選擇說不清�？梢�，多數(shù)被訪者認為高收入者最應(yīng)該納稅。但是，在高收入者能否正常納稅的問題上，67％的被訪者認為由于我國沒有一個完善的個人金融信用體系，缺乏個人交易記錄，再加之大部分高收入者的收入都是多元化的，收入來源隱蔽，因此，他們對高收入者能夠正常納稅感到擔(dān)憂。

　　在納稅態(tài)度問題上，94％的被訪者認為公民有納稅的義務(wù)，應(yīng)該積極納稅；5％的被訪者認為納稅完全是有錢人的事，與我無關(guān)；1％的被訪者認為我雖然應(yīng)該納稅，但能逃就逃。從數(shù)據(jù)來看，大多數(shù)公眾在納稅態(tài)度上是非常自覺的，大家都有盡義務(wù)的覺悟，只要這個義務(wù)是合理的。

　　在納稅方式上，13％的被訪者選擇全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；53％的被訪者選擇各地應(yīng)提倡實際水平分別設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)；34％的被訪者表示說不清。被訪者認為個稅調(diào)整應(yīng)該按照公平原則，為工薪階層著想。個稅應(yīng)該是調(diào)節(jié)貧富差距的一個經(jīng)濟杠桿。