區(qū)域性政策差異導(dǎo)致稅費過高

　　2月25日至3月5日，本報對南充桑園壩市場商販反映該市場稅費過高等問題進行了連續(xù)追蹤報道。3月2日，市長助理鐘呂坤對本報報道作出批示。隨后，市財貿(mào)辦對蔬菜批發(fā)市場的稅費收取情況進行了調(diào)查。3月15日，市財貿(mào)辦召集市、區(qū)稅務(wù)、工商等部門負(fù)責(zé)人進行座談———

　　區(qū)域性政策差異導(dǎo)致稅費過高

　　3月15日上午，市財貿(mào)辦召集市、區(qū)國稅、地稅、工商部門和南充桑園壩大市場的負(fù)責(zé)人進行座談，就桑園壩大市場調(diào)查情況交換意見。

　　3月2日，市長助理鐘呂坤對本報3月1日A2版刊出的《川中蔬菜批發(fā)市場收費不到南充一半》一文作出批示，要求市財貿(mào)辦對我市蔬菜批發(fā)市場稅費收取存在的問題進行調(diào)查。市財貿(mào)辦立即派出人員對桑園壩大市場的收費情況進行了調(diào)查。座談會上，參與調(diào)查的兩位同志介紹了調(diào)查情況后，相關(guān)人員都認(rèn)為本報報道客觀，與事實相符。

　　市場管理方和市、區(qū)兩級國稅、地稅、工商部門的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，該市場的稅費收取均是按照國家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)收取。應(yīng)當(dāng)維護政策和法規(guī)的權(quán)威性，決不是商販說高了就高了、商販說降就降的問題，商販在經(jīng)商獲利的同時應(yīng)履行好自己繳納稅費的義務(wù)。他們同時也表示，將加強對該市場的規(guī)范管理和優(yōu)化對商販的服務(wù)。

　　主持座談會的市財貿(mào)辦黨組副書記向明長在最后作總結(jié)發(fā)言時說，媒體對行業(yè)管理中存在的問題進行報道，有利于政府對宏觀調(diào)控政策的把握，更有利于行業(yè)改進不足和加快發(fā)展。通過這次對桑園壩大市場的報道和調(diào)查，反映出的不僅僅是稅費高的問題，更有管理欠規(guī)范、服務(wù)不夠好的問題，這需要加強。至于外地蔬菜批發(fā)市場稅費收取比南充低，經(jīng)了解，主要是當(dāng)?shù)卣�府出臺了一些稅費減免政策，區(qū)域性政策差異造成我市與外地收費標(biāo)準(zhǔn)的不同。對此，市財貿(mào)辦將專題匯報并提請市政府考慮，能否借鑒外地經(jīng)驗和做法，在保證國家財政收入的同時，及時出臺一些有利于市場流通和繁榮的優(yōu)惠政策。

　　短評

　　我們同別人比什么

　　關(guān)于蔬菜批發(fā)市場的追蹤報道至此已是第9篇了。在這么多天的連續(xù)報道里，記者先后前往成都、遂寧等地的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場調(diào)查采訪，發(fā)現(xiàn)外地市場不僅管理井然有序，而且市場管理費、工商費、國稅、地稅等都比南充要低許多。可南充的相關(guān)部門卻又反映，無論是市場費、工商費還是國稅、地稅目前都是按照最低標(biāo)準(zhǔn)在收取，有的甚至低于最低標(biāo)準(zhǔn)。造成這一差距的關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)卣�府和相關(guān)部門對蔬菜產(chǎn)業(yè)和蔬菜流通市場的扶持力度不同。

　　誠然，一個市場該繳多少稅、費是有文件、有規(guī)定的，隨意減免會違反政策。但我們有沒有想過這樣的問題，南充的地域優(yōu)勢趕不上成都、遂寧，交通也沒有成都、遂寧方便，如果我們的收費還比別人高出一大截，那我們憑什么來吸引客商、靠什么來繁榮市場，拉動蔬菜產(chǎn)業(yè)，促進農(nóng)民增收。

　　任何政策、文件、條款都是在實踐中不斷完善、在改革中不斷創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)稅5年之內(nèi)將要逐步取消，這表明中央都在花大力氣幫助農(nóng)民減輕負(fù)擔(dān)增加收入，我們還有什么理由來強調(diào)部門利益。

　　繁榮市場，一靠政策呵護，二靠服務(wù)到位。比起成都、遂寧，南充也有自己的優(yōu)勢：農(nóng)民多，蔬菜種植面積大，可我們唯一的國家農(nóng)業(yè)部定點市場，商販越來越少，流通量越來越低，這不能不引起政府及有關(guān)部門的重視。

　　是在市場尚不繁榮的條件下，把我們認(rèn)為“應(yīng)該收”的各種稅費全部收夠收足，還是盡量多給一些優(yōu)惠政策，把市場扶持起來，讓商販從50個變成100個，從100個變成1000個，以薄利多銷的方式來增加我們的稅源、費源這個賬應(yīng)該好好算一算。