在807份2003年上市公司年報中，因事項遺漏、內(nèi)容錯誤而需要刊登補充或者更正公告的就達100份。上證所昨日披露2003年年報事后審查情況：盡管去年年報的編制和披露質(zhì)量與往年相比有所提高，但其中暴露出來的新不規(guī)范行為需引起注意。截至發(fā)稿日，該所已經(jīng)向有關(guān)公司發(fā)出監(jiān)管關(guān)注函50余份，并分別對8家公司（含相關(guān)責(zé)任人）進行了內(nèi)部通報批評或進行公開譴責(zé)。

　　除嚴格執(zhí)行雙人審核制外，上證所這次年報事后審核，借助了其新開發(fā)完成的“上市公司財務(wù)指標(biāo)預(yù)警系統(tǒng)”。在年報事后審核過程中，上證所發(fā)現(xiàn)，以往出現(xiàn)的不規(guī)范的“年報貓膩”依舊存在，諸如業(yè)績預(yù)告不規(guī)范，以定期報告代替臨時報告，通過變賣資產(chǎn)、財政補貼等手段“扭虧”和“保殼”，券商經(jīng)營風(fēng)險進一步向上市公司擴散、違規(guī)提供擔(dān)保和資金被控股股東及關(guān)聯(lián)方占用現(xiàn)象依然比較嚴重等。

　　除此之外，本次審核還發(fā)現(xiàn)年報出現(xiàn)了四大“新貓膩”：

　　一是股東之間的矛盾和控制權(quán)糾紛導(dǎo)致上市公司無法正常經(jīng)營、業(yè)績滑坡的個案逐步增多。紅河光明和*ST豐華未能如期披露年報的主要原因是收購人與公司管理層之間的矛盾所致。樂山電力、ST宏智等公司在年報編制和日常信息披露過程中遇到的種種問題也可以歸結(jié)到股東間的股權(quán)之爭，后者更是破天荒地刊登出兩份年報。*ST中農(nóng)由于公司第一、第二大股東之間的矛盾，上市3年即被暫停上市，創(chuàng)造了我國證券市場上從上市到面臨退市威脅的最快紀錄。

　　二是上市公司利潤操作手法有所“創(chuàng)新”，少數(shù)績優(yōu)公司有隱藏利潤的現(xiàn)象。例如，個別公司通過看似合法的“非關(guān)聯(lián)交易”縮短應(yīng)收賬款的賬齡，以實現(xiàn)少計提壞賬準(zhǔn)備的目的，或者通過確認“不規(guī)范”的補貼收入實現(xiàn)盈利等。另外，伴隨著部分公司利潤的大幅增長，隱藏利潤成了少數(shù)績優(yōu)公司2003年年報中出現(xiàn)的新現(xiàn)象。

　　三是上市公司利潤分配出現(xiàn)新情況。不止一家公司剛上市不久即推出向老股東大比例現(xiàn)金分配的預(yù)案；某公司的差別化分配方案特別引人注目，控股股東（6位自然人）自愿放棄部分轉(zhuǎn)增股份，以讓利給社會公眾股東，該方案的實際效果如何、是否值得提倡、是否具備普遍適用性，尚需要市場進一步檢驗和觀察。

　　四是上市公司現(xiàn)金流量情況存在隱憂。在整體經(jīng)營規(guī)模、主營業(yè)務(wù)大幅擴張的情況下，部分公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入有所減緩，投資活動導(dǎo)致現(xiàn)金的大量流出。如果未來宏觀經(jīng)濟收縮、企業(yè)獲利能力下降、貸款利率提高的話，這些公司現(xiàn)金流量將出現(xiàn)隱憂。另外，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量出現(xiàn)和利潤方向相反的變動，也反映出上市公司2003年度的業(yè)績增長存在有效性不足的問題，部分公司依靠資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回創(chuàng)造利潤是其中的原因之一。一旦宏觀基本面資金趨緊，信貸收縮，可能會產(chǎn)生大量的銀行“呆賬”問題，將對上市公司的經(jīng)營活動造成一定影響。

　　上證所稱，本次年報還出現(xiàn)了一些值得探討的新問題，如上市公司董事會提出的關(guān)聯(lián)方欠款計提方案被股東大會否決。類似情況出現(xiàn)后，公司是否應(yīng)當(dāng)對年報財務(wù)數(shù)據(jù)作出調(diào)整，這給監(jiān)管部門提出了新的課題。