掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
網(wǎng)校將學(xué)員在論壇中關(guān)于Z分模型的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行整理,在此分享給大家。希望能為大家備考2012注會(huì)《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理》科目提供一些幫助。
Z分模型是被用來(lái)預(yù)測(cè)策略及財(cái)務(wù)失敗的財(cái)務(wù)技術(shù)。
1968年,根據(jù)對(duì)破產(chǎn)的美國(guó)制造型企業(yè)的研究,愛德華·奧特曼(Edward Altman)首先建立了Z分模型。
Z分模型的原理是通過(guò)檢查公司的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)預(yù)測(cè)策略及財(cái)務(wù)失敗。先計(jì)算出五個(gè)比率,然后乘以預(yù)先確定的權(quán)重因數(shù),再相加,即得出Z分模型的結(jié)果。
這五個(gè)比率結(jié)合起來(lái)后,被認(rèn)為能夠?qū)Σ呗约柏?cái)務(wù)失敗做出最佳預(yù)測(cè)。
指標(biāo) | 指標(biāo)說(shuō)明 | 具體計(jì)算公式 | 權(quán)重 | 加權(quán)平均 |
X1 | 營(yíng)運(yùn)資本與資產(chǎn)總額之比,可用于計(jì)量公司的流動(dòng)性。 | 營(yíng)運(yùn)資本÷總資產(chǎn) 其中:營(yíng)運(yùn)資本=流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債 | ||
X2 | 未分配利潤(rùn)與資產(chǎn)總額之比,可用于計(jì)量資產(chǎn)負(fù)債比率。(錯(cuò)誤,應(yīng)為衡量企業(yè)積累的利潤(rùn)) | 未分配利潤(rùn)÷總資產(chǎn) | ||
X3 | 扣除利息和所得稅前的利潤(rùn)與資產(chǎn)總額之比,這一指標(biāo)衡量企業(yè)在不考慮稅收和融資影響,其資產(chǎn)的生產(chǎn)能力的情況,是衡量企業(yè)利用債權(quán)人和所有者權(quán)益總額取得盈利的指標(biāo)。該比率越高,表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效果越好,經(jīng)營(yíng)管理水平越高。 | 稅息前利潤(rùn)÷總資產(chǎn) | ||
X4 | 股票市值與負(fù)債總額之比,可用于計(jì)量當(dāng)負(fù)債超過(guò)資產(chǎn)(即公司資不抵債)時(shí),股票可能下跌的幅度?!?/td> | 股票市值÷總負(fù)債 | ||
X5 | 銷售額與資產(chǎn)總額的比率,可用于計(jì)量公司資產(chǎn)產(chǎn)生收入的能力,表明企業(yè)資產(chǎn)利用的效果。指標(biāo)越高,表明資產(chǎn)的利用率越高,說(shuō)明企業(yè)在增加收入方面有良好的效果?!?/td> | 銷售收入÷總資產(chǎn) |
●小于1.81時(shí),說(shuō)明企業(yè)處于危險(xiǎn)之中,很可能走向破產(chǎn);
●等于或大于3時(shí),表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定;
●在1.81至2.99之間,表明需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。
Z 分模型的限制:(對(duì)教材此部分內(nèi)容進(jìn)行了歸納整理)
1.經(jīng)濟(jì)生活中的企業(yè)破產(chǎn)往往與某一特定地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān),而Z分模型則較少考慮或沒有體現(xiàn)反映宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變量如通貨膨脹率、匯率波動(dòng)、利息率、失業(yè)率等。例如,由于具有高回報(bào)的潛力,Z分模型在新興市場(chǎng)受投資人青睞。但新興市場(chǎng)可能存在重大的風(fēng)險(xiǎn),比如缺乏流動(dòng)性和透明度,政治環(huán)境可能不太穩(wěn)定等等。
2.除第4個(gè)指標(biāo)外,其余4個(gè)指標(biāo)均用總資產(chǎn)作為分母。然而,總資產(chǎn)的價(jià)值較多地取決于企業(yè)的會(huì)計(jì)政策。由于財(cái)務(wù)報(bào)告及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的差異,很難對(duì)不同市場(chǎng)上的公司進(jìn)行比較。
3.Z分模型是根據(jù)生產(chǎn)性企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)的。在對(duì)其它類型的公司運(yùn)用該模型時(shí),應(yīng)特別注意。
4.預(yù)測(cè)出的數(shù)據(jù)僅反映于某一時(shí)點(diǎn)的公司情形,是一個(gè)瞬間的跡象,并不能確定是否改善或惡化。需要進(jìn)行深入的分析,才能全面了解公司的情形。
5.預(yù)測(cè)所得的數(shù)據(jù)僅對(duì)于短期情況的預(yù)測(cè)比較準(zhǔn)確。Z分模型對(duì)于公司破產(chǎn)之前兩年的策略及財(cái)務(wù)失敗的預(yù)測(cè)非常精確,但是對(duì)于超過(guò)兩年的期間,精確度會(huì)下降。
利用現(xiàn)有的財(cái)務(wù)信息預(yù)測(cè)企業(yè)的倒閉存在一些問(wèn)題,包括:
1.重要事項(xiàng)可能發(fā)生在財(cái)務(wù)年度末和財(cái)務(wù)報(bào)告公布這兩個(gè)時(shí)點(diǎn)之間。
2.現(xiàn)有的財(cái)務(wù)信息在本質(zhì)上是回顧性的,并沒有考慮到當(dāng)前和今后的情況。
3.會(huì)計(jì)造假在公司倒閉情形中有明顯的運(yùn)用。
4.提供盈利增長(zhǎng)的壓力可能會(huì)導(dǎo)致公司進(jìn)行錯(cuò)誤的決策,最終導(dǎo)致公司垮臺(tái)。
上一篇:2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)驗(yàn)分享:網(wǎng)校資源與個(gè)人學(xué)...
下一篇:注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試知識(shí)辨析:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與...
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)