24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

中級會(huì)計(jì)師考試科目《財(cái)務(wù)管理》預(yù)習(xí):沃爾評分法

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2013/04/24 11:09:05 字體:

中級會(huì)計(jì)師考試科目《中級財(cái)務(wù)管理》第八章 財(cái)務(wù)分析與評價(jià)

  知識點(diǎn)十一:沃爾評分法

 ?。ǘ┪譅栐u分法

  1.早期的沃爾評分法【了解】

  [1]要點(diǎn)

  企業(yè)財(cái)務(wù)綜合分析的先驅(qū)者之一是亞歷山大·沃爾。把若干個(gè)財(cái)務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來,以此來評價(jià)企業(yè)的信用水平,被稱為沃爾評分法。

  選擇了七種財(cái)務(wù)比率,分別給定了其在總評價(jià)中所占的比重,總和為100分。然后,確定標(biāo)準(zhǔn)比率,并與實(shí)際比率相比較,評出每項(xiàng)指標(biāo)的得分,求出總評分。

  [2]不足

  ● 從理論上講,未能證明為什么要選擇這七個(gè)指標(biāo),而不是更多些或更少些,或者選擇別的財(cái)務(wù)比率,以及未能證明每個(gè)指標(biāo)所占比重的合理性。

  ● 從技術(shù)上講,就是當(dāng)某一個(gè)指標(biāo)嚴(yán)重異常時(shí),會(huì)對綜合指數(shù)產(chǎn)生不合邏輯的重大影響。這個(gè)缺陷是由相對比率與比重相“乘”而引起的。財(cái)務(wù)比率提高一倍,其綜合指數(shù)增加100%;而財(cái)務(wù)比率縮小一倍,其綜合指數(shù)只減少50%.

  2.改進(jìn)后的現(xiàn)代沃爾評分法

  [1]提高了指標(biāo)及其權(quán)重的科學(xué)性

指標(biāo)設(shè)置 首先是盈利能力,其次是償債能力,再次是成長能力?!?/td>
權(quán)重 仍以100分為總評分。
● 三大類指標(biāo)可按5:3:2的比重來分配。
● 盈利能力的主要指標(biāo)是總資產(chǎn)報(bào)酬率、銷售凈利率和凈資產(chǎn)收益率,這三個(gè)指標(biāo)可按2:2:1的比重來安排;
● 償債能力有四個(gè)常用指標(biāo),比重平均分配各占8%;
● 成長能力有三個(gè)常用指標(biāo)(都是本年增量與上年實(shí)際量的比值) 

  [2]標(biāo)準(zhǔn)比例、評分標(biāo)準(zhǔn)確定及給分更科學(xué)

 ?、贅?biāo)準(zhǔn)比率以本行業(yè)平均數(shù)為基礎(chǔ)

 ?、谠诮o每個(gè)指標(biāo)評分時(shí),應(yīng)規(guī)定其上限和下限,以減少個(gè)別指標(biāo)異常對總分造成不合理的影響。上限可定為正常平均分值的1.5倍,下限可定為正常評分值的0.5倍。此外給分不是采用“乘”的關(guān)系,而采用“加”或“減”的關(guān)系來處理,以克服沃爾評分法的缺點(diǎn)。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號