07注冊會計(jì)師考試輔導(dǎo)教材《經(jīng)濟(jì)法》問題解答（第二期）

　　《經(jīng)濟(jì)法》

　　1．問：民法通則規(guī)定一般訴訟時(shí)效為兩年，如果當(dāng)事人一方提出請求履行義務(wù)的要求，訴訟時(shí)效中斷，但實(shí)踐中當(dāng)事人如何舉證已向義務(wù)人提出履行義務(wù)要求？

　　答：當(dāng)事人向義務(wù)人提出履行義務(wù)要求，常采用信函等方式，因此可通過此類書面材料證明其主張。如果是采用口頭方式，則應(yīng)當(dāng)有證人在場或錄音錄像等證明材料；另外電子郵件或其他形式如公證等也可以證明上述事實(shí)。

　　2．問：甲離開乙公司后，又以乙公司的名義與丙公司（以前經(jīng)常與丙公司簽訂協(xié)議）簽訂合同，該合同是否有效？

　　答：該合同效力要根據(jù)具體情況分析。如果丙為善意且無過失，則甲的行為符合表見代理的要件，合同有效。如果丙非善意或有過錯(cuò)，則甲的行為為無權(quán)代理，合同效力待定。

　　3．問：王某借李某現(xiàn)金5萬元，但借條只寫“借小李5萬元”，并沒有寫李某的全名，李某能否向王某討回欠款？

　　答：由于李某持有借條，故可以認(rèn)定“李某”與“小李”為同一人。此時(shí)認(rèn)為 “小李”非“李某”的王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　4．問：實(shí)際施工人沒有與承包建設(shè)工程公司簽訂分包合同，實(shí)際施工人能否要回工程款？實(shí)際施工人在作業(yè)中發(fā)生事故能否認(rèn)定為工傷？

　　答：實(shí)際施工人能要回工程款。實(shí)際施工人可以向承包人要求支付全部工程款。如向發(fā)包人請求支付，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法侓問題的解釋》第26條第2款的規(guī)定，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。

　　實(shí)際施工人在作業(yè)中發(fā)生的事故可以認(rèn)定為工傷。

　　5．問：教材第284頁“擔(dān)保物權(quán)的物上代位性”是什么意思？

　　答：物上代位性是指擔(dān)保物權(quán)的效力及于擔(dān)保財(cái)產(chǎn)因毀損、滅失所得的賠償金等代位物上，是擔(dān)保物權(quán)的重要特征。由于擔(dān)保物權(quán)人設(shè)立擔(dān)保物權(quán)并不以占有和利用擔(dān)保財(cái)產(chǎn)為目的，而是以支配擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為目的。因此，即使擔(dān)保財(cái)產(chǎn)本身已經(jīng)毀損、滅失，只要該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)交換價(jià)值的替代物還存在，該擔(dān)保物權(quán)的效力就移轉(zhuǎn)到了該替代物上。擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的代位物包括：擔(dān)保財(cái)產(chǎn)因第三人的侵權(quán)行為或者其他原因毀損、滅失時(shí)，擔(dān)保人所獲得的損害賠償金；保險(xiǎn)金；補(bǔ)償金。

　　6．問：教材第285頁對抵押物應(yīng)當(dāng)注意的問題中提到“抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有權(quán)為第三人所有的，抵押權(quán)的效力及于補(bǔ)償金”，請舉例說明什么是“附合”、“混合”、“加工”？

　　答：附合、混合和加工是所有權(quán)取得的方式之一，在民法理論上合稱為“添附”。添附就是指不同所有人的財(cái)產(chǎn)合并在一起而形成新的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的法律事實(shí)。附合是指兩個(gè)以上的有形物相互結(jié)合而形成一個(gè)物，如磚瓦和木板結(jié)合成房屋（動產(chǎn)與不動產(chǎn)的附合），寶石和戒指結(jié)合構(gòu)成寶石戒指（動產(chǎn)與動產(chǎn)的附合），因泥沙淤積增加的土地面積（不動產(chǎn)與不動產(chǎn)的附合）?；旌鲜侵覆煌腥说膭赢a(chǎn)參合在一起，無法分開或者分開需要很大的成本，因而引起所有權(quán)變動的法律事實(shí)，如不同價(jià)格和質(zhì)量的白酒混合在一起。加工是指改變他人的動產(chǎn)形態(tài)的法律事實(shí)，如將布料加工成服裝。